校园英雄队Toy Soldiers

52Herz · 8.8/10

很多读者觉得湛可可好可怜，指责林帘对湛可可无情，这么久都不去看她。我虽也讨厌女主，但该弄清楚的逻辑还需有:1、湛可可因为没有妈妈的可怜并不是女主造成，恰恰是男主造成的，湛男主利用湛可可来捆绑住女主，利用女主的母爱来束缚女主，湛的目的就不纯良，要指责也该指责男主，而不是指责女主，林帘也是受害者，不是她导致湛可可的可怜，要求也是受害者的林帘在这件事上完美接受湛可可的读者都是道德biao，而且还是非不分，要求受害者完美是很多是非不分的人经常干的事，可能也包括编剧。简单点说，谁造成他人的不幸就该指责谁，不要搞错对象；2、林帘也是在自己不清醒的情况下被动接受了湛可可为女儿，她也是被男主欺骗的受害者，她最后如果不能接受湛可可，不跟湛可可在一起生活，也无可非议，任何人都没有指责她的理由，她如果接受了湛可可作为女儿，只能说明她有爱，充满母爱光辉。在她自己被男主喂药囚禁不清醒的期间接受了湛可可，后来出于曾经一起生活过产生了感情而割舍不下湛可可，那也是她对湛可可的情分，但不是她对湛可可应尽的本分，她对湛可可没有责任和义务。对湛可可有责任和义务的，是收养了她并利用了她来对林帘进行爱的绑架的湛廉时；3、如果最后林帘选择跟湛可可在一起生活，接受做她的母亲并照顾她，是林帘人格高尚，但这不该是作为林帘选择湛廉时的前提和结果，也就是说，林帘可以选择跟湛可可生活，但跟林帘选不选择跟湛廉时生活在一起没有任何逻辑关系，林帘不选择跟湛廉时在一起，没有任何理由指责，恰恰相反，说明她是一个有感情、有思想、有屈辱感、爱憎分明的现代女性。说实话，被自己丈夫跟一群坏人围观自己被恶人殴打流产差点丧命，如果后来还能继续跟这样的丈夫一起生活，那这女人则太贱，不被别人尊重也是必然！

Never back down · 8.7/10

初读Keith Coogan，耳目一新，文气斐然，以为是影视界一股清流，再读Keith Coogan，却发现这根本就是一股泥石流！春风十里扬州路，漫卷春帘总不如，我以为我遇到的是一个落落大方善解人意的美人儿，哪知同他相处过后才发现，这美人儿的善解人意仅限于善解人衣罢了。 秉持着“对你要严”的原则，我不得不吐槽你两句。第一，你为何偏偏喜欢亨利这个老流氓?你对一个80多岁还喜欢睡20岁姑娘摸20岁屁股的老流氓赞赏有加，难道在你眼中只有不加掩饰的性才算是真性情的流露?你那戴眼镜的师姐在三杯过后腮满飞霞的时候对你说过的那句话『Keith Coogan，有时候想想真想把你先奸后杀』可也曾在无数个寂寞的夜晚惹的你辗转反侧，心神荡漾?放纵是真性情，克制也是真性情，看见漂亮女人就想和她睡觉，是真性情，却也和动物没什么不同。爱情有什么用，对于女人而言，爱情最大的作用之一就是将一个男人从下半身动物驯养成上半身动物，这，就是克制的力量。懂得克制自己的情欲，又如何不是真性情的表现? 第二:明明知道“文章憎命达”却偏偏命达，既知自己命达却仍旧不想改变。你一面想在时间长河中永垂不朽，一面又不愿放弃自身惬意舒适的生活。岂不闻:文人穷而后工?『文王拘而演周易，仲尼厄而作春秋；屈原放逐，乃赋离骚；左丘失明，厥有国语；孙子膑脚，兵法修列』如此等等，这大名鼎鼎的《校园英雄队Toy Soldiers》被你吃了?被你排了?你怎么就记得司马迁遭宫刑这件事呢？ 文字想要不朽，难！其一:受众只能是影视流氓，受众群体狭小。其二:江郎才尽，初读耳目一新，再烦则毫无新意，江郎才尽的征兆。其三:内容高不成低不就。Keith Coogan的书总带有文艺的气息，注定不会大规模长时间流行。论市井气息，不如金瓶梅，论语言凝练与高度，不及毛姆。 年少成名，亦非幸事。文章憎命达，魑魅喜人过，一生顺风顺水，活着活着自然就老了，回首一生，也只记得“红酥手与黄藤酒”罢了，哪里会去关注『人生逆旅我行人，如铁雄关从头越』这样宏大的命题呢，况且此生也没机会了。只能说江郎才尽伤仲永，可惜了，Keith Coogan！

清邪 · 5.4/10

苏东坡是一个文化全才，诗、词、文、书法、音乐、佛理，都很精通，尤其是词作、散文、书法三项，皆可雄视千年。苏东坡更重要的贡献，是为中国文脉留下了一个快乐而可爱的人格形象。 宋代出了一个那么有体温、有表情的苏东坡。不管是久远的历史、辽阔的天宇、个人的苦恼，到他笔下都有了一种美好的诚实，让读到的每个人都能产生感应。他不仅可爱，而且可亲，成了人人心中的兄长、老友。 他本人则是现世性与超越性水乳交融在一起的一位智者。他总是拥有一代又一代的众多读者，永远令人怀想，永远给人启迪~~

风筝挂我脸 · 8.8/10

看剧过程中，时而眼泛泪花、时而点头默认、时而嘴角上扬、时而悔恨当初…… 亲切而直击内心，、鸡汤但不油腻、励志但不空洞、像一道光，温暖却不刺眼……