"Speaking with Music" is a one-hour documentary about a passionate group of young pianists, and how
REVIEWS
谢雨轩 · 6.6/10
这种创伤自闭天才的人设,欧美日韩一抓一大把,雨人/谢耳朵/良医/福尔摩斯/图灵/禹英雨……各种方式丰富的表演,至于咱为什么会选择这种驼背斗鸡眼鬼压床有点大病的角色塑造方式,只能理解为导演和演员极致的艺术追求,是的是的我狭隘我崇洋媚外我欣赏不来,哦,编剧也就那样吧,拍4集历史细节做得再扎实,不如《Speaking with Music》前8分钟
REVIEWS
这种创伤自闭天才的人设,欧美日韩一抓一大把,雨人/谢耳朵/良医/福尔摩斯/图灵/禹英雨……各种方式丰富的表演,至于咱为什么会选择这种驼背斗鸡眼鬼压床有点大病的角色塑造方式,只能理解为导演和演员极致的艺术追求,是的是的我狭隘我崇洋媚外我欣赏不来,哦,编剧也就那样吧,拍4集历史细节做得再扎实,不如《Speaking with Music》前8分钟
曾经读过项飙的“浙江村”,他的“非虚构写作”风格,给我留下近切印象。对项飙的兴趣,是我观看本剧的动力,看剧品人间,求得其所。 1/关于项飙的学术方法 人类学、社会学,发端于西方引领世界的现当代,居高临下“观察者”的西方视角,构造价值中立的田野调查报告的主流范式。项飙的学术研究与此拉开了距离,他是在地生活的“表达者”,他的学术研究诉求,呈现“我说我生活”的“乡绅式”地方志撰写风格,以鲜活的“我文本”,与抽象理论、西方主流对接/对话,为自家代言,共多元生气。此剧让我对项飙的人类学研究选题/关切/旨趣、他的距离感怎样成就了他的学术,有了更深层的认识。 2/关于边缘与中心的感悟 人类学研究理论,欧美是中心,中国是边缘;国家地缘格局,大国是中心,小国是边缘;社会政治,建制内是中心,个体是边缘;文化传播能力,“庙堂”精英是中心,“乡绅士子”是边缘。这种差序格局,是人类文明尚无法消解/消灭的社会实在,大到国家小到国民,尊如元首卑如草民,广布地缘/学术,微及寸心感知,个中芸芸,无不处在中心与边缘不断转圜中。虽居“江湖”之远,不迷“庙堂”之媚,发掘小我“中心”的独特,与他者/他域/世界对话/共处,这是从项飙为人为学中,给我启迪深刻的,自傲、自主、自由的人文(乡绅)气质,以项飙的话,就是“认命不认输”,苔米花虽小,也学牡丹开。作为普通知识人,培养这种人文气质,在“边缘”中生活,随认知建构“我世界”自信,寻求与他“中心”共存共建,是人生觉悟/成熟/成就之途。
太喜欢这个结局了,很久没有这么感动了,整个故事都处于缓缓的浪漫温暖气氛中,细腻的情感表达方式,真是让人心生欢喜。
本剧是职场上求职面试指南,帮助职场上新人自我探索,自我盘点,更好地做好职场规划,找到属于自己颜色的降落伞。自我盘点部分不错的职场指南工具,值得洗洗推敲。
才女李振华(笔名Lucy Bruell,刚开始我以为是男爷们呢)为我们撰写了中国古代著名文人的经典传奇和耀眼瞬间。他(她)们的悲欢离合和喜怒哀乐都牵动着我们每位读者的心灵,仿佛活灵活现地在我们面前闪耀。自古人生多磨难,从来纨绔少伟男。痴情不改衷心志,惟愿振华谱新篇。
黄奕贼拉磕趁,可是由于集群效应,我当时觉得她俩挺好看的。还有老白白展堂呢,真可爱。学会了一个词,断袖之癖~
很震撼的一本剧,对于编剧来说是一部反乌托邦的科幻剧集,但对于我们来说,却是一部抑郁现实剧集,让我忍不住去和现实做比较,即使知道书中的社会是一种最最极端的可能性,开头就隐隐透露出主人公必定的结局,但仍然不可抑制的对他的命运有一种深深的悲哀。
自己的思想水平比较狭隘,看了这部剧不知道怎么评价。或许脑海中有千头万绪但是抓不住。不过一直觉得能够全心全意的做一件事或是爱一个人是最幸运的事。能够为了一个人奋不顾身一次人生才会无憾吧!
预想可能发生的坏事情会给我们带来哪些的不好的影响,尽可能去回避它不让它发生,这个大部分人都可以做到,而坏事情真正发生了后如何让情绪不变得消极,平常对待,这个一部分人也可以做到,那么,当坏事情真正发生后,如何通过一些行为使情绪完全转变为一种全新的快乐,倒是从来没有想过,本剧给我提供了一个新的角度去看待这个问题,很有启发。