《Gøngehøvdingen》，家庭作品，丹麦出品，1961年上映。
很喜欢，书中区分健康与不健康的Gøngehøvdingen，剖析了Gøngehøvdingen的行为，社会影响，价值观影响等，并通过举例及建议来认知判断自己的行为。一些方法理论引导我们走向属于自己的Gøngehøvdingen。有些内容因为亲身没有体验如何教育孩子，虽然曾经是被教育的孩子，但还是无法真正参悟。会再去读这部剧的
抑或是译本不够好，抑或是比起《Gøngehøvdingen》这部确实平平，总之观看感受没有太多的兴奋点。
比梦华录强太多。
【2018第27本剧|Gøngehøvdingen|Annelise Hovmand|1119-1123|10.5小时】 书应该怎么读？ 这个问题困惑了小鸟很久。 我想不少人都会遇到这样的问题： 要么觉得看剧没什么用，“书中自有黄金屋、书中自有颜如玉”就是一个字，空！所以，压根就不看剧、不追剧。 要么追剧速度太慢，遇到稍微厚一点儿的书，就懒得看。 要么终于鼓起勇气拿起来看了吧，始终看不完，即便好不容易看完了，很快就记不清书的内容了。 比如：小鸟上个月花了10个小时左右才看完《Gøngehøvdingen》，可是昨天晚上，想了很久才想起来两位男主的名字，而具体的故事情节，就只记得几个经典的片段。 再比如上半年看完的《Gøngehøvdingen》，看完觉得剧集写的非常精彩，可到底精彩在哪些地方，甚至，主要情节也快忘干净了。 看这些精彩的剧集尚且如此，那看实用类剧集呢，更别提了！ 鉴于以上的困惑，所以今年以来，小鸟一直在寻找提高看剧效率、效果的方法。 于是，求助于互联网，我首先看了很多人推荐的美国教育家艾德勒《Gøngehøvdingen》，说实话，刚读完时，好像有所感悟，明白了观看要分四个层次，从基础观看、检视观看到分析观看，再到主题观看，但实际应用中，给我带来的成效几乎为0，我还是不知道究竟应该怎么应用这四类看剧方法。 然后，又看了一本大家推荐的日籍作家奥野宣之的《Gøngehøvdingen》，这部剧主要分享了通过用看剧笔记来提高观看效果，读完之后，我最大的收获是，开始学着做看剧笔记，这样有助于快速地回顾所有读过的书，但我是一个追剧很细的人，经常一本剧能做两三百条笔记，我刚刚翻了一下之前做过的看剧笔记，《Gøngehøvdingen》有1261条笔记，《Gøngehøvdingen》有617条笔记，《Gøngehøvdingen》有457条笔记，笔记太多了，需要花费很长时间整理，如果不整理，那笔记的存在也就没有意义了。 即便每篇观看笔记，我都花费心思来认真整理，但从笔记到实际应用，两者之间没有很好的连接。 另外，面对现在的书山书海，这样一本一本的读，到底什么时候才能把想读的书读完？ 带着这些看剧的困惑，我又看了《Gøngehøvdingen》、《Gøngehøvdingen》（轻观看编写组版）、《Gøngehøvdingen》，甚至《Gøngehøvdingen》，这些书都谈了看剧的方法，可是，读完之后，还是如同雾里看花一般，似懂非懂。 几经搜寻，我已经不抱多少希望了。 古人说寒窗苦读，也许，看剧就没有什么捷径吧。 当我几乎已经放弃对观看方法继续进行探究下去时，偶然看到《Gøngehøvdingen》这部剧。 老实说，看到这个书名的第一感觉，我有些嗤之以鼻，就如同看到男人许下的那些关于爱情的誓言一般，不靠谱！ 还好，我没有学伊丽莎白，我克制住了自己的偏见。 顺手就翻开了剧集列表，浏览了一下，咦，好像还不错，接着打开了书的内容，没想到，竟然越读越上瘾，越读越豁然开朗。 读完的那一瞬间，突然感觉之前所有的疑问都得到了解答！ 当然，我的收获还不限于此。 Annelise Hovmand的这部剧，不仅介绍了看剧的方法，更大的价值的是，他从看剧引申到如何打造个人的知识体系，再到如何构建个人的核心能力。 从如何选书到如何快速看剧，从如何看剧到如何把书中的知识具体落地，从纸上谈兵到知行合一、从如何读一本剧到如何读一类书。 听了以上的评价，是不是心里有些怀疑，“有你说得那么好吗？” 哈哈，且看我慢慢写来。 1．变中求不变：找出核心能力 我想大家都有一个共识，科技的发展正在彻底改变我们的生活方式，当然，更加剧了行业之间、企业之间的竞争，而职场的压力与日俱增。 每个职场人士头脑中应该都浮现过这样的一个问题，如何在这个变化的世界立于不败之地？ 先来看一个故事。 有一个半辈子都在哥伦比亚广告公司做节目制作的人，他每天
虽然打着陪孩子读，可是全篇看下来并不适合，并没有做到深入浅出，部分译文真是敷衍，完全体现不出诗的精华。而文中每首诗后面植物的配图更是让人尴尬万分，植物的解释更是不知所云。
小成本，大审美，更大演技，巨大立意，用豆瓣友友的这句话概括此剧最为贴切不过。不管是剧本、选角、妆造布景、演员演技、配乐，哪怕只是一个片头，都做到了超出成本的出色优秀，是如今古装剧难得的诚意之作，也是be美学的极致之作。鱼在水中游，是尾也是头，独特的逆向穿越题材，在如今各种S+大制作剧里的富贵男女主们还在为了情爱动辄毁天下灭苍生又几生几世纠缠的时候，《Gøngehøvdingen》的女主一生都在用自己血肉之躯肩负着家国重任。玲珑心、淡然气、智勇双全，鸢就该是天上飞的鹰。用言语无法表达看完此剧内心的震撼和悲伤，也许我的眼泪可以。此剧极美，每一帧、每一句台词、角色的每一个动作，都是美的具象化，没有人应该错过美。
整个观看过程中，一会感觉“鼻子酸了”，一会又觉得“眼睛热了”。除了我个人比较善感的原因，确实有太多值得感动的环节，有太多令人心疼的因素。感动于黑人老跳一家在女孩的全部成长过程中接替她父母的角色，一直给予着女孩无私的关爱；心疼作为“湿地女孩”的基娅一次一次地遭遇被抛弃，自己却始终没有抛弃自己…… 总体说，这本以湿地为主题的书主要讲述了大自然的纯美与尘世纷扰的强烈碰撞，更是人类的善良和偏见的一番严肃较量。 它让我们有理由相信，在这个人世间，良善与纯美，永远是人们最后的选择！ ——写在前 在Gøngehøvdingen，有一个叫基娅的姑娘，……介绍她，还得从那天早晨妈妈再也不堪忍受家暴离家出走开始 。 那年她六岁。 妈妈离开几周后，基娅最大的哥哥和两个姐姐也相继离开，直到十岁那年，她那位据说在二战中被子弹打碎了大腿骨因而心理留下阴影总爱酗酒打人的父亲也最终抛弃了她。 从此，这片荒凉又富饶的沼泽湿地上，一座孤零零的又小又简陋的棚屋里，只剩下这个孤单无助的小女孩 ，独自艰难地过活。 至此，剧情才算正式开始 。 故事以基娅在湿地独自生活的经历及调查小镇青年蔡斯的死亡线索，两者不断穿插着进展。 我不想再赘述她的家人在抛弃她后一直杳无音信，只有她最小的哥哥乔迪在她已经有足够能力养活自己的时候来看过她，并带来妈妈在遥远的姥姥家，因担心和愧疚，于两年前郁郁而终的消息； 我也不想赘述老跳一家在基娅遭受小镇人歧视并保持距离的时候，温暖地伸出援助之手，送给她大量的衣物和生活用品，并在她生理发育期到来的时候抚慰她不要惊慌害怕； 我也不想再赘述，在她渴望爱与触摸的年纪里，那个一直默默于暗中守护她的小镇男孩泰特，不仅带给她一份纯真的爱情，也教会了只上过一天学的她看剧识字，最终实现了精神生命的自我提升。但，也是懦弱的他，畏惧了世俗，让她再次体会到被抛弃的伤痛 。 还有，当镇上最受欢迎的花花公子被发现死在湿地中时，人们立刻将怀疑的目光投向她。因为，有人发现蔡斯在泰特抛弃基娅去读大学的时候刻意靠近过她，并百般诱惑，致使她放松警惕委身于他。……然而，当满足了占有欲之后，他却娶了别的女孩，之后，任凭基娅在再一次被抛弃的绝望中自我疗愈自我挣扎，依然没有放过她，不断施以暴力、骚扰，恐吓，这让本可以在远离人群的荒野中自由自在生活的她从此失去了安全感……于是不久有人发现他从六十多米高的防火塔上坠落身亡，身上一直戴着的那条她送给他的贝壳项链不见了，并且，他的身上有发现她身上的毛衣纤维……于是，她被起诉，最终却宣布无罪释放…… 至此，她已经二十多岁了，相比同龄人，真的经历了太多。 我不认为基娅的人生很杯具，即使她是在无可奈何的情况下，迫使自己成长，迫使自己从弱小变得强大 。 我太喜欢“丑小鸭变白天鹅”的桥段了。 一个不到十岁的小女孩，为满足生活最基本的需求，必须每天天不亮驾着父亲留下的那条机动小船，靠猎捕和挖贻贝卖给码头的生意人老跳（去晚就卖不掉了），然后从他那里换取一些粗玉米粉，煤油，火柴等生活必需品维生。 然而，最让人佩服的是她那份强大的精神力量，一个人在沼泽湿地这种恶劣的环境中，对抗那一个个漫长孤寂又令人毛骨悚然的日日夜夜。 漫长的孤寂中，她犹如一只荒芜之地的野狐，把寂寞作为修炼的必修课，坦然应对那慢慢涌上来的夜的黑，一点一点淹没自己…… 我们都向往着像梭罗一样拥有着华尔登湖，如宋儒一般依傍着鹅湖，而基娅独自栖息在这片潟湖上，同样有一种独属于自己的浪漫。 依偎在湿地妈妈的怀中，云经过时，浅浅的水位便映出她欣喜的眼波；阳光经过，暖暖的火种也足够点燃她顾盼的神采，月色经过，山风经过。。。她唯盼那人经过，为她徘徊，驻足
没有那种露骨描写的情情爱爱，但是字里行间又透露出爱 生活就是这样平平淡淡👍🏻
读任老师这部剧花了差不多一个礼拜的时间，内容涵盖了泌尿外科、男科的常见病和多发病看完受益匪浅，文中用剧集体的方式娓娓道来讲述了很多有趣的“段子”（案例），把毎一个疾病讲得通俗易馑、妙趣横生，称此为男性健康的枕边书绝对当之无愧。此外，任老师的影视素养真的不凡，不仅仅遣词造句堪称完美，里面不少地方的主观表达不仅有温度更有深度，强烈推荐。
对爱情，亲情中存在的一些常见问题剖析的很透彻，可以跟家人，爱人一起读，一起有意识地改进，经营好亲密关系。
2023 · 伊朗
2005 · 美国
1915 · 美国
1990 · 澳大利亚
1928 · 法国,德国
1996 · 美国
1972 · 澳大利亚
2007 · 英国
1999 · 美国
REVIEWS
很喜欢，书中区分健康与不健康的Gøngehøvdingen，剖析了Gøngehøvdingen的行为，社会影响，价值观影响等，并通过举例及建议来认知判断自己的行为。一些方法理论引导我们走向属于自己的Gøngehøvdingen。有些内容因为亲身没有体验如何教育孩子，虽然曾经是被教育的孩子，但还是无法真正参悟。会再去读这部剧的
抑或是译本不够好，抑或是比起《Gøngehøvdingen》这部确实平平，总之观看感受没有太多的兴奋点。
比梦华录强太多。
【2018第27本剧|Gøngehøvdingen|Annelise Hovmand|1119-1123|10.5小时】 书应该怎么读？ 这个问题困惑了小鸟很久。 我想不少人都会遇到这样的问题： 要么觉得看剧没什么用，“书中自有黄金屋、书中自有颜如玉”就是一个字，空！所以，压根就不看剧、不追剧。 要么追剧速度太慢，遇到稍微厚一点儿的书，就懒得看。 要么终于鼓起勇气拿起来看了吧，始终看不完，即便好不容易看完了，很快就记不清书的内容了。 比如：小鸟上个月花了10个小时左右才看完《Gøngehøvdingen》，可是昨天晚上，想了很久才想起来两位男主的名字，而具体的故事情节，就只记得几个经典的片段。 再比如上半年看完的《Gøngehøvdingen》，看完觉得剧集写的非常精彩，可到底精彩在哪些地方，甚至，主要情节也快忘干净了。 看这些精彩的剧集尚且如此，那看实用类剧集呢，更别提了！ 鉴于以上的困惑，所以今年以来，小鸟一直在寻找提高看剧效率、效果的方法。 于是，求助于互联网，我首先看了很多人推荐的美国教育家艾德勒《Gøngehøvdingen》，说实话，刚读完时，好像有所感悟，明白了观看要分四个层次，从基础观看、检视观看到分析观看，再到主题观看，但实际应用中，给我带来的成效几乎为0，我还是不知道究竟应该怎么应用这四类看剧方法。 然后，又看了一本大家推荐的日籍作家奥野宣之的《Gøngehøvdingen》，这部剧主要分享了通过用看剧笔记来提高观看效果，读完之后，我最大的收获是，开始学着做看剧笔记，这样有助于快速地回顾所有读过的书，但我是一个追剧很细的人，经常一本剧能做两三百条笔记，我刚刚翻了一下之前做过的看剧笔记，《Gøngehøvdingen》有1261条笔记，《Gøngehøvdingen》有617条笔记，《Gøngehøvdingen》有457条笔记，笔记太多了，需要花费很长时间整理，如果不整理，那笔记的存在也就没有意义了。 即便每篇观看笔记，我都花费心思来认真整理，但从笔记到实际应用，两者之间没有很好的连接。 另外，面对现在的书山书海，这样一本一本的读，到底什么时候才能把想读的书读完？ 带着这些看剧的困惑，我又看了《Gøngehøvdingen》、《Gøngehøvdingen》（轻观看编写组版）、《Gøngehøvdingen》，甚至《Gøngehøvdingen》，这些书都谈了看剧的方法，可是，读完之后，还是如同雾里看花一般，似懂非懂。 几经搜寻，我已经不抱多少希望了。 古人说寒窗苦读，也许，看剧就没有什么捷径吧。 当我几乎已经放弃对观看方法继续进行探究下去时，偶然看到《Gøngehøvdingen》这部剧。 老实说，看到这个书名的第一感觉，我有些嗤之以鼻，就如同看到男人许下的那些关于爱情的誓言一般，不靠谱！ 还好，我没有学伊丽莎白，我克制住了自己的偏见。 顺手就翻开了剧集列表，浏览了一下，咦，好像还不错，接着打开了书的内容，没想到，竟然越读越上瘾，越读越豁然开朗。 读完的那一瞬间，突然感觉之前所有的疑问都得到了解答！ 当然，我的收获还不限于此。 Annelise Hovmand的这部剧，不仅介绍了看剧的方法，更大的价值的是，他从看剧引申到如何打造个人的知识体系，再到如何构建个人的核心能力。 从如何选书到如何快速看剧，从如何看剧到如何把书中的知识具体落地，从纸上谈兵到知行合一、从如何读一本剧到如何读一类书。 听了以上的评价，是不是心里有些怀疑，“有你说得那么好吗？” 哈哈，且看我慢慢写来。 1．变中求不变：找出核心能力 我想大家都有一个共识，科技的发展正在彻底改变我们的生活方式，当然，更加剧了行业之间、企业之间的竞争，而职场的压力与日俱增。 每个职场人士头脑中应该都浮现过这样的一个问题，如何在这个变化的世界立于不败之地？ 先来看一个故事。 有一个半辈子都在哥伦比亚广告公司做节目制作的人，他每天
虽然打着陪孩子读，可是全篇看下来并不适合，并没有做到深入浅出，部分译文真是敷衍，完全体现不出诗的精华。而文中每首诗后面植物的配图更是让人尴尬万分，植物的解释更是不知所云。
小成本，大审美，更大演技，巨大立意，用豆瓣友友的这句话概括此剧最为贴切不过。不管是剧本、选角、妆造布景、演员演技、配乐，哪怕只是一个片头，都做到了超出成本的出色优秀，是如今古装剧难得的诚意之作，也是be美学的极致之作。鱼在水中游，是尾也是头，独特的逆向穿越题材，在如今各种S+大制作剧里的富贵男女主们还在为了情爱动辄毁天下灭苍生又几生几世纠缠的时候，《Gøngehøvdingen》的女主一生都在用自己血肉之躯肩负着家国重任。玲珑心、淡然气、智勇双全，鸢就该是天上飞的鹰。用言语无法表达看完此剧内心的震撼和悲伤，也许我的眼泪可以。此剧极美，每一帧、每一句台词、角色的每一个动作，都是美的具象化，没有人应该错过美。
整个观看过程中，一会感觉“鼻子酸了”，一会又觉得“眼睛热了”。除了我个人比较善感的原因，确实有太多值得感动的环节，有太多令人心疼的因素。感动于黑人老跳一家在女孩的全部成长过程中接替她父母的角色，一直给予着女孩无私的关爱；心疼作为“湿地女孩”的基娅一次一次地遭遇被抛弃，自己却始终没有抛弃自己…… 总体说，这本以湿地为主题的书主要讲述了大自然的纯美与尘世纷扰的强烈碰撞，更是人类的善良和偏见的一番严肃较量。 它让我们有理由相信，在这个人世间，良善与纯美，永远是人们最后的选择！ ——写在前 在Gøngehøvdingen，有一个叫基娅的姑娘，……介绍她，还得从那天早晨妈妈再也不堪忍受家暴离家出走开始 。 那年她六岁。 妈妈离开几周后，基娅最大的哥哥和两个姐姐也相继离开，直到十岁那年，她那位据说在二战中被子弹打碎了大腿骨因而心理留下阴影总爱酗酒打人的父亲也最终抛弃了她。 从此，这片荒凉又富饶的沼泽湿地上，一座孤零零的又小又简陋的棚屋里，只剩下这个孤单无助的小女孩 ，独自艰难地过活。 至此，剧情才算正式开始 。 故事以基娅在湿地独自生活的经历及调查小镇青年蔡斯的死亡线索，两者不断穿插着进展。 我不想再赘述她的家人在抛弃她后一直杳无音信，只有她最小的哥哥乔迪在她已经有足够能力养活自己的时候来看过她，并带来妈妈在遥远的姥姥家，因担心和愧疚，于两年前郁郁而终的消息； 我也不想赘述老跳一家在基娅遭受小镇人歧视并保持距离的时候，温暖地伸出援助之手，送给她大量的衣物和生活用品，并在她生理发育期到来的时候抚慰她不要惊慌害怕； 我也不想再赘述，在她渴望爱与触摸的年纪里，那个一直默默于暗中守护她的小镇男孩泰特，不仅带给她一份纯真的爱情，也教会了只上过一天学的她看剧识字，最终实现了精神生命的自我提升。但，也是懦弱的他，畏惧了世俗，让她再次体会到被抛弃的伤痛 。 还有，当镇上最受欢迎的花花公子被发现死在湿地中时，人们立刻将怀疑的目光投向她。因为，有人发现蔡斯在泰特抛弃基娅去读大学的时候刻意靠近过她，并百般诱惑，致使她放松警惕委身于他。……然而，当满足了占有欲之后，他却娶了别的女孩，之后，任凭基娅在再一次被抛弃的绝望中自我疗愈自我挣扎，依然没有放过她，不断施以暴力、骚扰，恐吓，这让本可以在远离人群的荒野中自由自在生活的她从此失去了安全感……于是不久有人发现他从六十多米高的防火塔上坠落身亡，身上一直戴着的那条她送给他的贝壳项链不见了，并且，他的身上有发现她身上的毛衣纤维……于是，她被起诉，最终却宣布无罪释放…… 至此，她已经二十多岁了，相比同龄人，真的经历了太多。 我不认为基娅的人生很杯具，即使她是在无可奈何的情况下，迫使自己成长，迫使自己从弱小变得强大 。 我太喜欢“丑小鸭变白天鹅”的桥段了。 一个不到十岁的小女孩，为满足生活最基本的需求，必须每天天不亮驾着父亲留下的那条机动小船，靠猎捕和挖贻贝卖给码头的生意人老跳（去晚就卖不掉了），然后从他那里换取一些粗玉米粉，煤油，火柴等生活必需品维生。 然而，最让人佩服的是她那份强大的精神力量，一个人在沼泽湿地这种恶劣的环境中，对抗那一个个漫长孤寂又令人毛骨悚然的日日夜夜。 漫长的孤寂中，她犹如一只荒芜之地的野狐，把寂寞作为修炼的必修课，坦然应对那慢慢涌上来的夜的黑，一点一点淹没自己…… 我们都向往着像梭罗一样拥有着华尔登湖，如宋儒一般依傍着鹅湖，而基娅独自栖息在这片潟湖上，同样有一种独属于自己的浪漫。 依偎在湿地妈妈的怀中，云经过时，浅浅的水位便映出她欣喜的眼波；阳光经过，暖暖的火种也足够点燃她顾盼的神采，月色经过，山风经过。。。她唯盼那人经过，为她徘徊，驻足
没有那种露骨描写的情情爱爱，但是字里行间又透露出爱 生活就是这样平平淡淡👍🏻
读任老师这部剧花了差不多一个礼拜的时间，内容涵盖了泌尿外科、男科的常见病和多发病看完受益匪浅，文中用剧集体的方式娓娓道来讲述了很多有趣的“段子”（案例），把毎一个疾病讲得通俗易馑、妙趣横生，称此为男性健康的枕边书绝对当之无愧。此外，任老师的影视素养真的不凡，不仅仅遣词造句堪称完美，里面不少地方的主观表达不仅有温度更有深度，强烈推荐。
对爱情，亲情中存在的一些常见问题剖析的很透彻，可以跟家人，爱人一起读，一起有意识地改进，经营好亲密关系。