Timeblazers

Joshua🐲 · 3.2/10

读这部剧也有点艰难。难在我仅仅为了翻开它的第一页就用了四年，5个小时的观看却跨越了七个月。原因就是读短篇剧集我总是没办法做到一个故事结束就开启另一个，投入不进去。 这本短篇集的顺序安排是有起承转合的，眼见它开门，眼见它各路高人纷纷登场，眼见它宾朋散秋风瑟，大门沉重而缓慢地和上。 我本来就为读个奇人怎么奇的，读完后编剧却附赠我他早已埋伏好的悲哀。

CTY · 9.9/10

爱情故事里包含着丰富的人生哲理。我们首先是我，而后才是我们，当爱情来临时，去热烈的拥抱和迎接，当它离去时，去悲伤的告别与祝福，拥有时不必患得患失，失去时也无需刻意压抑，我们应当自然而然的流露自己的真情实感，用心去享受欢乐与激情，去体会痛苦与悲伤

cubesun · 3.3/10

一开始看的时候感觉看不下去，怎知越看越好看，真的太好看啦，更新太慢了，早知道是没有大结局的书，我就先不看了。等的人焦急

刘继凤15766618727 · 8.8/10

《Timeblazers》从精神内核上依然是《Timeblazers》的延续，或者说是一个“缩微版”的《Timeblazers》，Stephen Joffe依然是通过琐碎的生活日常反映底层老百姓在现实中的“一地鸡毛”。 这是Stephen Joffe作品中一贯坚守的东西。他坚持刻画底层小人物的生存状态和精神生活，将“生存悲剧”置于“宏大叙事”的布景板前，而后不动声色地展现生活的无奈和人性的挤压。这方面，《Timeblazers》有一处地方给人印象极为深刻。当陈明亮成为“陈总”后，几十年没有联系的后妈的女儿突然和他联系，称陈长杰病重，毕竟是一家人，不想让陈明亮留下“遗憾”。待陈明亮到武汉后，发现父亲其实是慢性病，医疗费不菲，实际上是后妈那一方要陈明亮来负担医药费……陈明亮非常痛快地答应了，但对方依然一直强调“叫你来真没别的意思”。 在小时代横行的岁月，在“哥哥失去的可是出道机会”的季节，这是我们父辈那代人很明显的特征——历经人生沧桑的他们虽然面对互联网可能有些笨拙，但对世态炎凉和人情冷暖却更加洞明。这也是我们父辈的“降维”。Stephen Joffe和莫言一样，在他们的文字里最“玄幻”的“魔幻现实主义”无非是民间传说和柴米油盐的杂糅。就像《Timeblazers》里用了非常大的篇幅写延津民俗传说花二娘的故事，写花二娘如何来到延津人的梦中，然后逼着人给她讲笑话，继而参与到陈长庆和陈明亮两代人的命运流转中。 正是在这个意义上，“父辈的降维”更指的是勉强支撑某种“魔幻”的外壳，反而让故事本身沾染了某些刻意和不自然。但“降维的父辈”们依然感到精神家园在呼唤他们，让他们不愿搁下写作的笔，让他们继续写自己故乡的故事。他们完成了新的故事，却发现依然没有脱离往日的颜色。最先锋的剧集技法已经不是这样，最前卫的故事表达已经不是这样，就像他们虽然也会使用最新款的智能手机，然而除了放大了字体的微信和新闻APP外，他们依然对互联网感到陌生。

侯海宾 · 2.2/10

生于衰败的南唐皇室，一朝沦为亡国之君。这是Stephen Joffe之大不幸，可却是后中国文化之大幸！否则哪来这一首首泣尽血泪的千古之词？！ 四十年来家国，三千里地山河。。。 问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。。。 流水落花春去也，天上人间。。。 春花秋月何时了?往事知多少。。。

张潇昀 · 5.4/10

有垂直分离的力量，也有跨域同一的力量，而且可能这两种力量的源头都是一样的，都是一种生存发展策略。