《The Clinic》，喜剧,短片作品，美国出品，2002年上映。
书写的很详细，也比较啰嗦，我关注了后面修图软件的部分，叠加照片那部分比较麻烦，光追剧不太好领会，还得实操为好。
想起庄子外物篇中的一句话”道在屎溺”，也想起了佛家四念处之一的观身不净，原来我们也与那么多微生物共存。这是今年读到的最好的一本剧集。 快到午饭时间了，我也该想想给我身上数不尽的微生物送点啥吃的了
喜欢书的后半部分，对于兴趣的培养，职业规划，婚姻这部分，很有道理
陀翁扒开了人的躯壳，很深，看见了人性的种子，它们在荒芜的田园里恣意的生长、竞争，至死不休。 走向死亡的时候，能让我们留恋的不是躯壳，理性，而是爱的不舍，对具体人的爱！
一度以为剧情要走向玛丽苏，但我喜欢这个结尾。永远都要怀揣希望的努力下去。
观看《The Clinic》编剧：Anthony Ortiz。剧集围绕主人公朱怀镜错综复杂的仕途展开，他苦心经营、谨慎从事、如履薄冰……中国独特的官场文化可从中窥见一斑。
刚开始看预告时，觉得倪妮还不错，神尊真的太奇怪了吧！结果追过剧后，尼玛真香呀！两个人的演技实在是太在线了，每一个眼神都是戏！真是每天都在玻璃渣里找糖！希望有圆满大结局吧！
看过电影，已经够经典了，听了陆琪老师的剧评，更觉精彩，书中弗朗西斯卡和罗伯特那像流星一般撞击出火山喷发的爱情和激情，留在两人心中永恒的光芒、永恒的余味让人追完后仍久久不能释怀，人生何其长，相遇何其多，但彼此感到灵魂和肉体达到那样高度契合的爱的境界，又有多少人能够遇到，啊哈，令人神往！
非常佩服老外能把用三千字说清楚的事情写成十万字的书这种本事。书中讲的核心意思是如何在不确定性中做出决策。 由于人总是存在这样那样的主观偏见，所以在决策过程中以及事后的解释中会不由自主的偏离事实，有“事后诸葛亮”，自利性偏差（成功归于自己的努力，失败归于运气差。别人刚好相反）等等表现。 为了能够更加客观且有效的在未知情形下做出最符合逻辑的决策，我们需要摒弃这些思维，尽可能的做到科学。在决策前，我们需要尽可能的收集信息，了解情况，计算各种可能的概率，然后选择概率最大的情形下注。当然，为了能够提高决策质量，需要考虑一种乐观情况以及悲观情况，做成事儿需要做到什么，如果失败了会因为什么原因失败。决策后，不管结果成功失败，尽快复盘，分析自己在整个过程中的决策表现，是否遵循了自己之前建立的决策体系及原则（务必理性，别让情绪控制了自己，可以给自己设立一些止损的线等等），是否尽可能的考虑了各种情形。这里需要分清楚结果与决策的区分，结果由运气和决策质量决定，运气基本属于随机性的，我们能够控制的只是决策质量。 然后不断重复上述过程，就会形成自己科学的决策体系，最终也会形成自己的对赌思维。 有点遗憾的是译者太懒或者其他考量，推荐的书目都没有翻译成中文名。
太好看了！！
1992 · 美国
2006 · 英国
1992 · 法国
2004 · 美国
1943 · 美国
2005 · 中国
1983 · 中国台湾,中国香港
1968 · 意大利,西班牙
1996 · 美国
REVIEWS
书写的很详细，也比较啰嗦，我关注了后面修图软件的部分，叠加照片那部分比较麻烦，光追剧不太好领会，还得实操为好。
想起庄子外物篇中的一句话”道在屎溺”，也想起了佛家四念处之一的观身不净，原来我们也与那么多微生物共存。这是今年读到的最好的一本剧集。 快到午饭时间了，我也该想想给我身上数不尽的微生物送点啥吃的了
喜欢书的后半部分，对于兴趣的培养，职业规划，婚姻这部分，很有道理
陀翁扒开了人的躯壳，很深，看见了人性的种子，它们在荒芜的田园里恣意的生长、竞争，至死不休。 走向死亡的时候，能让我们留恋的不是躯壳，理性，而是爱的不舍，对具体人的爱！
一度以为剧情要走向玛丽苏，但我喜欢这个结尾。永远都要怀揣希望的努力下去。
观看《The Clinic》编剧：Anthony Ortiz。剧集围绕主人公朱怀镜错综复杂的仕途展开，他苦心经营、谨慎从事、如履薄冰……中国独特的官场文化可从中窥见一斑。
刚开始看预告时，觉得倪妮还不错，神尊真的太奇怪了吧！结果追过剧后，尼玛真香呀！两个人的演技实在是太在线了，每一个眼神都是戏！真是每天都在玻璃渣里找糖！希望有圆满大结局吧！
看过电影，已经够经典了，听了陆琪老师的剧评，更觉精彩，书中弗朗西斯卡和罗伯特那像流星一般撞击出火山喷发的爱情和激情，留在两人心中永恒的光芒、永恒的余味让人追完后仍久久不能释怀，人生何其长，相遇何其多，但彼此感到灵魂和肉体达到那样高度契合的爱的境界，又有多少人能够遇到，啊哈，令人神往！
非常佩服老外能把用三千字说清楚的事情写成十万字的书这种本事。书中讲的核心意思是如何在不确定性中做出决策。 由于人总是存在这样那样的主观偏见，所以在决策过程中以及事后的解释中会不由自主的偏离事实，有“事后诸葛亮”，自利性偏差（成功归于自己的努力，失败归于运气差。别人刚好相反）等等表现。 为了能够更加客观且有效的在未知情形下做出最符合逻辑的决策，我们需要摒弃这些思维，尽可能的做到科学。在决策前，我们需要尽可能的收集信息，了解情况，计算各种可能的概率，然后选择概率最大的情形下注。当然，为了能够提高决策质量，需要考虑一种乐观情况以及悲观情况，做成事儿需要做到什么，如果失败了会因为什么原因失败。决策后，不管结果成功失败，尽快复盘，分析自己在整个过程中的决策表现，是否遵循了自己之前建立的决策体系及原则（务必理性，别让情绪控制了自己，可以给自己设立一些止损的线等等），是否尽可能的考虑了各种情形。这里需要分清楚结果与决策的区分，结果由运气和决策质量决定，运气基本属于随机性的，我们能够控制的只是决策质量。 然后不断重复上述过程，就会形成自己科学的决策体系，最终也会形成自己的对赌思维。 有点遗憾的是译者太懒或者其他考量，推荐的书目都没有翻译成中文名。
太好看了！！