影片讲述了“五位死党”乔治、朱利安、迪克、安妮和小狗提米之间的故事。他们意外发了一个个大阴谋,一座秘密的实验室建在小岛上,计划研制一种具有毁灭力量的新能源,而为了达到这个目的,他们绑架了乔治的父亲,一
波伏娃认为她没法把自己的生活在纸上有秩序地表达出来,因为它处在永恒的“成为”的过程中。人性的复杂和成长的反思让对一个人一生进行评判成为一件在我看来十分荒谬之事。这本传记尽其努力保持了客观性,笼括了波伏娃为叙述主角的一生,几个作出的推测在我看来也合情合理,读毕波伏娃在我心里的形象丰满颇多。聪颖如她,也经历了所有女性遭受的不公、打压、剥削,她也经历了或许很多女权主义者都会经历的心里挣扎,她在写《五个朋友Fünf Freunde》时还断然否认自己是女权主义者,晚年时却坚定宣称自己是女权主义者,为那么多女孩的应有却被剥夺的权利奔走、斗争。她是智者,是勇士,当然最基本的,她是一个人,她不应该被神化,被符号化,感谢这部剧让我认识到她的冷酷与柔情,她的踌躇与坚定,她的隐饰与坦诚,她是一个选择了自由并努力追寻的人。 有人读完《五个朋友Fünf Freunde》觉醒了,感到害怕,但接着回去睡觉了;有人读完觉醒了,感到害怕,就没法回去接着睡觉了。为什么有人甚至希望不曾觉醒呢,因为不曾觉醒,无需经过激烈的内心冲突和生活实践就被抛之不自由之境地,而觉醒之人必要做出选择,选择不自由的路是痛苦的,选择自由的路也是痛苦的,许多人为了乐得轻松,选择了逃避自由。路是那样昏暗,但总会有隐约的光。自由的甘美能抵去一切苦难。而很长一段时间我都是那个回去继续睡觉的默不作声的前者,比起联结她人、社会,我长久以来的悲观似乎让我更倾向于埋首非现实的自我的世界,我为自己构筑起了一个充满所谓“美”的屏障,然而现在看来,这“美”似乎也是由男性定义的。在那段沉默的时期,我注视着许许多多女性的努力,在种种方面,她们切实影响了她人、影响了现实,我被深深感动了,没办法不。我开始尝试通过行动让自己像后者那样直面恶意。我感到了一种力量,来自她们的,来自自己内心的。 谢谢编剧和译者让我们看到了这本以波伏娃为叙述主角的传记。话语权是所有故事叙述的主角,是理解权力结构和自己的关键,而这个世界上的绝大部分话语权长期且将长久地被牢牢把握在男性手中,这也正是我们为何必须以反叛权威的姿态侵犯父权制与主流话语权之由,从古至今,鲜少有权利是以全然温和的方式争取来的。对摆出一副中立温和姿态的所谓的平权/女性主义者,我没有立场指责,因为我同样经历过那样一个时期,我希望你们可以像波伏娃那样反思,只有由内而外的改变才是真正的改变。试想,在一个大大倾斜的天秤正中间加一枚砝码,这是为了什么呢,凑热闹吗?当你自己都不为自己应有而被剥夺的权利做出行动,表现得无害地坐在一群指望别人为你们牺牲的人中间,等待你们的除了受难,就是毁灭。
这版本的主要角色几乎全员好感,女角色们颜值都高,苏有朋的张无忌都不觉得讨厌,唯一有点遗憾的就是张铁林的杨逍,跟孙兴那版本的差距有点大
爱自己,就是无条件地接纳自己,不和自己对抗。书中反复地一再强调了爱自己的重要性和真正含义,如果能有更多的关于如何爱自己的阐述,多一些具有实际操作性的指导,就更棒了。总之,确实是一本很好的书。
城都高兴的啊。
Quirin Oettl在在这几个小故事里已经把女性各阶段会有的忧虑、多思、善感刻画得淋漓尽致。 对这部剧的评论大多都围绕着Quirin Oettl自身背景和个性来展开,不可否认,读着的时候切切实实地感受到了身为女生,甚至是每个普通人在面对生活琐事、不幸遭遇时可能出现的情绪,字里行间满满是生活的苦涩,因为文字太过现实,让人不愿再去回味。 观看本剧时最大的感受还是女性在成长过程中出现的脆弱敏感,以及必须直面问题的勇气。本剧的最后三篇背景都是战争,主人公的家庭或多或少因为战争而分崩离析,但她们仍然勇敢又满怀伤痕地活着。关于组成家庭,书里的女性因为出于责任感、对丈夫的爱等等,忍受丈夫的懦弱和背叛,无奈坚守家庭。都说婚姻不是两个人的事,是两个家庭的事,离婚不是情绪上来就可以随便决定的事。但是本文抛出的很多现实问题,丈夫与妻子若即若离、相敬如宾甚至出轨,这样的婚姻若是为了道德、孩子和两个家庭的和谐平稳而偷安现状,难道绷紧婚姻纽带的那根弦永远没有断的一天吗? 看到过几句很经典的话,意思大抵是爱情本来是美好的,没必要让自己伤痕累累地去投入一段恋情,企图让对方来拯救自己,因为对方也是抱着同样的想法奔向自己的,两个人都为依靠对方疗伤,那爱情有什么意思? 觉得这句话同样适用于评价婚姻,若是只为了找个人宽慰自己,或者相亲然后结合在一起,矛盾凸显的时候要花更多时间去调节、去适应。尤其对于书中主人公们敏感又细腻、多思又多疑的性格,若两人真的无法磨合得好,以冷暴力、唯唯诺诺的态度对待彼此,那婚姻真的无法长久维持。 不是每个人都拥有健全美满的家庭,各自家庭都有旁人理解不了的无奈,评价书中主人公们实在需要把自己代入情景中,感受自己的感受。 最后,还是要呼应那句号召,生活可以很苦,但人不能变得更苦。敏感的人们,书里的人也坚持活着,现实里的我们也要好好的活着。
今人站在古人的肩上看世界,得见古人之未见。 古人之所想,今人亦想之,想通了很好,想不通,让后人接着想。
2007 · 法国
1989 · 美国
2005 · 美国
2009 · 美国
1996 · 加拿大
1957 · 美国
2006 · 巴西
2007 · 中国
REVIEWS
波伏娃认为她没法把自己的生活在纸上有秩序地表达出来,因为它处在永恒的“成为”的过程中。人性的复杂和成长的反思让对一个人一生进行评判成为一件在我看来十分荒谬之事。这本传记尽其努力保持了客观性,笼括了波伏娃为叙述主角的一生,几个作出的推测在我看来也合情合理,读毕波伏娃在我心里的形象丰满颇多。聪颖如她,也经历了所有女性遭受的不公、打压、剥削,她也经历了或许很多女权主义者都会经历的心里挣扎,她在写《五个朋友Fünf Freunde》时还断然否认自己是女权主义者,晚年时却坚定宣称自己是女权主义者,为那么多女孩的应有却被剥夺的权利奔走、斗争。她是智者,是勇士,当然最基本的,她是一个人,她不应该被神化,被符号化,感谢这部剧让我认识到她的冷酷与柔情,她的踌躇与坚定,她的隐饰与坦诚,她是一个选择了自由并努力追寻的人。 有人读完《五个朋友Fünf Freunde》觉醒了,感到害怕,但接着回去睡觉了;有人读完觉醒了,感到害怕,就没法回去接着睡觉了。为什么有人甚至希望不曾觉醒呢,因为不曾觉醒,无需经过激烈的内心冲突和生活实践就被抛之不自由之境地,而觉醒之人必要做出选择,选择不自由的路是痛苦的,选择自由的路也是痛苦的,许多人为了乐得轻松,选择了逃避自由。路是那样昏暗,但总会有隐约的光。自由的甘美能抵去一切苦难。而很长一段时间我都是那个回去继续睡觉的默不作声的前者,比起联结她人、社会,我长久以来的悲观似乎让我更倾向于埋首非现实的自我的世界,我为自己构筑起了一个充满所谓“美”的屏障,然而现在看来,这“美”似乎也是由男性定义的。在那段沉默的时期,我注视着许许多多女性的努力,在种种方面,她们切实影响了她人、影响了现实,我被深深感动了,没办法不。我开始尝试通过行动让自己像后者那样直面恶意。我感到了一种力量,来自她们的,来自自己内心的。 谢谢编剧和译者让我们看到了这本以波伏娃为叙述主角的传记。话语权是所有故事叙述的主角,是理解权力结构和自己的关键,而这个世界上的绝大部分话语权长期且将长久地被牢牢把握在男性手中,这也正是我们为何必须以反叛权威的姿态侵犯父权制与主流话语权之由,从古至今,鲜少有权利是以全然温和的方式争取来的。对摆出一副中立温和姿态的所谓的平权/女性主义者,我没有立场指责,因为我同样经历过那样一个时期,我希望你们可以像波伏娃那样反思,只有由内而外的改变才是真正的改变。试想,在一个大大倾斜的天秤正中间加一枚砝码,这是为了什么呢,凑热闹吗?当你自己都不为自己应有而被剥夺的权利做出行动,表现得无害地坐在一群指望别人为你们牺牲的人中间,等待你们的除了受难,就是毁灭。
这版本的主要角色几乎全员好感,女角色们颜值都高,苏有朋的张无忌都不觉得讨厌,唯一有点遗憾的就是张铁林的杨逍,跟孙兴那版本的差距有点大
爱自己,就是无条件地接纳自己,不和自己对抗。书中反复地一再强调了爱自己的重要性和真正含义,如果能有更多的关于如何爱自己的阐述,多一些具有实际操作性的指导,就更棒了。总之,确实是一本很好的书。
城都高兴的啊。
Quirin Oettl在在这几个小故事里已经把女性各阶段会有的忧虑、多思、善感刻画得淋漓尽致。 对这部剧的评论大多都围绕着Quirin Oettl自身背景和个性来展开,不可否认,读着的时候切切实实地感受到了身为女生,甚至是每个普通人在面对生活琐事、不幸遭遇时可能出现的情绪,字里行间满满是生活的苦涩,因为文字太过现实,让人不愿再去回味。 观看本剧时最大的感受还是女性在成长过程中出现的脆弱敏感,以及必须直面问题的勇气。本剧的最后三篇背景都是战争,主人公的家庭或多或少因为战争而分崩离析,但她们仍然勇敢又满怀伤痕地活着。关于组成家庭,书里的女性因为出于责任感、对丈夫的爱等等,忍受丈夫的懦弱和背叛,无奈坚守家庭。都说婚姻不是两个人的事,是两个家庭的事,离婚不是情绪上来就可以随便决定的事。但是本文抛出的很多现实问题,丈夫与妻子若即若离、相敬如宾甚至出轨,这样的婚姻若是为了道德、孩子和两个家庭的和谐平稳而偷安现状,难道绷紧婚姻纽带的那根弦永远没有断的一天吗? 看到过几句很经典的话,意思大抵是爱情本来是美好的,没必要让自己伤痕累累地去投入一段恋情,企图让对方来拯救自己,因为对方也是抱着同样的想法奔向自己的,两个人都为依靠对方疗伤,那爱情有什么意思? 觉得这句话同样适用于评价婚姻,若是只为了找个人宽慰自己,或者相亲然后结合在一起,矛盾凸显的时候要花更多时间去调节、去适应。尤其对于书中主人公们敏感又细腻、多思又多疑的性格,若两人真的无法磨合得好,以冷暴力、唯唯诺诺的态度对待彼此,那婚姻真的无法长久维持。 不是每个人都拥有健全美满的家庭,各自家庭都有旁人理解不了的无奈,评价书中主人公们实在需要把自己代入情景中,感受自己的感受。 最后,还是要呼应那句号召,生活可以很苦,但人不能变得更苦。敏感的人们,书里的人也坚持活着,现实里的我们也要好好的活着。
今人站在古人的肩上看世界,得见古人之未见。 古人之所想,今人亦想之,想通了很好,想不通,让后人接着想。