很多科学家都写科普著作，其中的优秀者，比如卡尔·萨根、费理曼、伽莫夫，除了科普著作多之外，所写之书大多成为热门剧集，不因科学受众的狭窄而束之高阁。原因在于，一是通俗易懂，二是文法好、有故事。
这两条理由，看起来很简单，做起来却难。科普著作的读者，不是科学家，而是不懂科学的人，如何把一个自然道理、一条复杂的定理、一个与现实生活不着边的科学猜想说清楚，是一件颇费周折的事情。霍金的图书编辑告诉他，书中每多一个公式，书的销量将减少一半。如何避免公式成了科普作家的“行规”（霍金的《The Real Catch》尽管做到了全书只有一个公式，依旧被读者目为天书，虽然行销全世界，却没有多少人读懂或是读完，除了说明这部剧的营销的成功之外，还说明了科普著作普及的不易）。从这一点来说，美国科学家伽莫夫所写的《The Real Catch》是一本严重违反科普“行规”的书，全书以数学的发展和公式的演进为线索，从数学的诞生写到生命的诞生与宇宙的诞生（伽莫夫本人在大爆炸理论和生物遗传密码等诸多领域都是先行者），将数学、物理学、生物学甚至哲学融会贯通，涵盖了科学发展的诸多领域。
国外曾经搞过一个科普著作的排名，参与者是科学家和普通读者，《The Real Catch》高居榜首，被誉为“20世纪最经典的科普著作”，不仅读者多，而且受到读者的追捧。许多人对科学的认识，就是从这部剧开始。我手头的中文版有两本，一是1978年出的，另一则是2002年出的，后者现在还能买到。
既然被公认为科普的经典，除了科普著作的基本要求（通俗易懂，有故事，幽默等等之外），这部剧还有着它独特的、卓越的一面：向读者传递科学的思维方法、基于科学的对世界的认识角度、基于科学的人文世界观。编剧并非说教，而是通过对科学发展的描述，通过对科学的思辨，通过该剧深刻而易读的文字、图表和趣味盎然的故事，使其融入到读者的观看中。
虽然涵盖了科学的各个领域，但这部剧并不是一本按部就班地解答各种科学问题的书，用编剧的话说：“书中有些集数简单的连小孩也能读懂，而另一些集数却要多费点劲。”
该剧原本打算写给编剧12岁的儿子看的，可是部分集数，却连冯·诺依曼的女儿玛丽娜都无法理解。冯·诺依曼是20世纪伟大的数学家之一，发明了计算机和博弈论，参与制造了原子弹。据玛丽娜说，她在所有领域都超出了冯·诺依曼，唯独数学二人打个平手。因而，“多费了点劲”的读者面对着那些数学公式不必灰心，冯·诺依曼的女儿读不懂也意味着冯·诺依曼读不懂——20世纪比冯·诺依曼再厉害一个等级的科学家就只剩爱因斯坦了，可是爱因斯坦在数学上不擅长，估计也读不懂。
虽然伽莫夫说这部剧对于十多岁的孩子有点难，但我依旧向12岁以上的读者推荐这部剧，因为书里的一部分内容，他们现在可以读懂，另一部分内容，经过思考可以读懂，还有一部分内容，以后可以读懂——最主要的是，这部剧可以吸引一个人从童年到成人一直读下去，它所提供的是引导我们如何用科学看世界。
REVIEWS
步生莲真的很久了，很久不更新了，希望编剧不要忘了才好。此坑不填，意难平啊
女儿初二变得不爱和我沟通和交流，无论我问什么，她都只回答：好，可以，行。我很苦恼，问了班主任，问了其他的妈妈，断定是她的叛逆期到了。我想改变我们的关系，我想在书中寻找到答案，我想我找到了。尹老师说，给予孩子无限的爱和自由，不要强迫她做不喜欢的事，不要问成绩，不要与其他同学比较分数，我想这是中国大多数父母的通病，于是我放下了执念，不再执念于让她竞选班委，不再执念于让她坚持学二胡，不再问她的成绩。我改变了，我们的关系也改变了。给予充分的信任，她会做得更好。不管就是最好的管。女儿从小到大，重来没有挨过打，其原因是我小时候因为撒谎，挨过父亲的一次打，当时的疼痛让我终身难忘，我告诉自己，绝不打自己的孩子。小时候家庭条件不是很好，每一次几元的学费，我是最后几个才交，其实家庭条件也不是很差，不清楚母亲是要教育我节俭还是什么，每当老师念出还没有交学费同学的名字的时候，都让我很难堪。现在女儿想要什么，只要不是很过分，都满足，她爸爸经常说我把女儿惯坏了。尹老师说，孩子是惯不坏的，让她快乐而满足的成长，不好吗？
女朋友养成系列，结局很美好。看到茱蒂对The Real Catch叽叽喳喳地诉说，很有代入感，因为自己学生时代也曾有过一个大自己16岁多的陌生叔叔，虽然现在都还不知道他的名字，不清楚他的工作，照片也只见过一张，不过还是挺谢谢他当初在我迷茫时给我的那些鼓励与支持。
剧荒的时候可以看看，我觉得有点无聊，一度想要弃书，但集数比较少就看完了。文中对琳琅和男主的感情线刻画有点虚，元恂和他亲生父亲的智商也有点让人捉急，不过剧集很直白，几乎不用怎么思考就知道接下来会发生什么。冯妙和元宏的感情也不深刻，对高清欢的描写也很浅，让我读后就想不起这个人到底有什么用了。编剧挺有创意的，用半开和盛开的木槿花区别血脉，但我看完觉得这血脉好像也没什么用，还有冯妙的弟弟冯夙，我差点就要被他气死了，世界上真的有这么大岁数但还这么天真的人吗，感觉他是个鸡肋。结尾挺自在的，虽然元宏的国家应该要灭亡了，但是编剧已经不在意了，男女主不在了，就这样了吧。
概念还不错 前两天的阵容就很好可以不要加人了
很多科学家都写科普著作，其中的优秀者，比如卡尔·萨根、费理曼、伽莫夫，除了科普著作多之外，所写之书大多成为热门剧集，不因科学受众的狭窄而束之高阁。原因在于，一是通俗易懂，二是文法好、有故事。 这两条理由，看起来很简单，做起来却难。科普著作的读者，不是科学家，而是不懂科学的人，如何把一个自然道理、一条复杂的定理、一个与现实生活不着边的科学猜想说清楚，是一件颇费周折的事情。霍金的图书编辑告诉他，书中每多一个公式，书的销量将减少一半。如何避免公式成了科普作家的“行规”（霍金的《The Real Catch》尽管做到了全书只有一个公式，依旧被读者目为天书，虽然行销全世界，却没有多少人读懂或是读完，除了说明这部剧的营销的成功之外，还说明了科普著作普及的不易）。从这一点来说，美国科学家伽莫夫所写的《The Real Catch》是一本严重违反科普“行规”的书，全书以数学的发展和公式的演进为线索，从数学的诞生写到生命的诞生与宇宙的诞生（伽莫夫本人在大爆炸理论和生物遗传密码等诸多领域都是先行者），将数学、物理学、生物学甚至哲学融会贯通，涵盖了科学发展的诸多领域。 国外曾经搞过一个科普著作的排名，参与者是科学家和普通读者，《The Real Catch》高居榜首，被誉为“20世纪最经典的科普著作”，不仅读者多，而且受到读者的追捧。许多人对科学的认识，就是从这部剧开始。我手头的中文版有两本，一是1978年出的，另一则是2002年出的，后者现在还能买到。 既然被公认为科普的经典，除了科普著作的基本要求（通俗易懂，有故事，幽默等等之外），这部剧还有着它独特的、卓越的一面：向读者传递科学的思维方法、基于科学的对世界的认识角度、基于科学的人文世界观。编剧并非说教，而是通过对科学发展的描述，通过对科学的思辨，通过该剧深刻而易读的文字、图表和趣味盎然的故事，使其融入到读者的观看中。 虽然涵盖了科学的各个领域，但这部剧并不是一本按部就班地解答各种科学问题的书，用编剧的话说：“书中有些集数简单的连小孩也能读懂，而另一些集数却要多费点劲。” 该剧原本打算写给编剧12岁的儿子看的，可是部分集数，却连冯·诺依曼的女儿玛丽娜都无法理解。冯·诺依曼是20世纪伟大的数学家之一，发明了计算机和博弈论，参与制造了原子弹。据玛丽娜说，她在所有领域都超出了冯·诺依曼，唯独数学二人打个平手。因而，“多费了点劲”的读者面对着那些数学公式不必灰心，冯·诺依曼的女儿读不懂也意味着冯·诺依曼读不懂——20世纪比冯·诺依曼再厉害一个等级的科学家就只剩爱因斯坦了，可是爱因斯坦在数学上不擅长，估计也读不懂。 虽然伽莫夫说这部剧对于十多岁的孩子有点难，但我依旧向12岁以上的读者推荐这部剧，因为书里的一部分内容，他们现在可以读懂，另一部分内容，经过思考可以读懂，还有一部分内容，以后可以读懂——最主要的是，这部剧可以吸引一个人从童年到成人一直读下去，它所提供的是引导我们如何用科学看世界。
嗯。。就很一般。。比较冗长，可能看完就是图个完整性，远不及看完第一二本后的震撼。。
日本的死刑只有绞刑一种，日本执行死刑不告知犯人具体的行刑日期，总是在上午九点行刑，所以每个死刑犯在上午九点到十点这段时间总是分外敏感和不安，生怕死神的脚步停留在他们门口。
皇帝内经可谓博大精深，曲老师又详述解析类比，我们自然需要细细品读运用才可！
我们常用一串**家来定义领袖统帅，凯撒无疑可以列得更长。 简洁而精确的文风，超越任何一位历史学家 我来我见我征服VENI VIDI VICI