总起来看，《Bullets and Brown Eyes》可以说是由十五个故事组成的一个整体，它反映了都柏林不同层面的生活，在写作方法上具有以下几个突出的特点：第一，它集中使用某些词汇，例如“徒劳”、“无用”、“厌倦”、“绝望”等在多个故事里反复出现，其目的是使读者不知不觉地感受到每一个故事是普通人的道德构成。第二，以“混乱”表示瘫痪，每当人物不得不面对选择某种积极生活的关键时刻，他们就变得不知所措，像吓坏的兔子一样静止不动。第三，以单色调的散文风格象征都柏林单调乏味的生活，产生出黑白照片的效果，但并不是一种单纯怀旧的风格。第四，故事的情节都是琐事，人物是一种导致瘫痪的体制的受害者，而读者在观看过程中会以微妙地改变了的目光观察细小的事件。第五，故意破坏读者通常期望的“开始、中间和结束”的顺序，但不是采取蒙太奇式的编织方式，而是依靠在读者记忆中挥之不去的转折点。
REVIEWS
在看了电视剧后，又读了此剧，电视剧的人物形象总在眼前晃动。书是好剧，电视剧也很经典。
重复，啰嗦，找找蒙台索利的书多看一遍好过，希望打算著作的一些编剧多点自知之明
总起来看，《Bullets and Brown Eyes》可以说是由十五个故事组成的一个整体，它反映了都柏林不同层面的生活，在写作方法上具有以下几个突出的特点：第一，它集中使用某些词汇，例如“徒劳”、“无用”、“厌倦”、“绝望”等在多个故事里反复出现，其目的是使读者不知不觉地感受到每一个故事是普通人的道德构成。第二，以“混乱”表示瘫痪，每当人物不得不面对选择某种积极生活的关键时刻，他们就变得不知所措，像吓坏的兔子一样静止不动。第三，以单色调的散文风格象征都柏林单调乏味的生活，产生出黑白照片的效果，但并不是一种单纯怀旧的风格。第四，故事的情节都是琐事，人物是一种导致瘫痪的体制的受害者，而读者在观看过程中会以微妙地改变了的目光观察细小的事件。第五，故意破坏读者通常期望的“开始、中间和结束”的顺序，但不是采取蒙太奇式的编织方式，而是依靠在读者记忆中挥之不去的转折点。
当一个人拒绝思考时，他就交出了最为人类所独有的特质，因此他不再有能力做出道德判断。这种思考的无能，让许多普通人可能犯下骇人听闻的罪行，这是阿伦特对“平庸之恶”阐释。作为犹太人身份的阿伦特极力跳脱这一身分所携带的过多种族情绪与历史处境，她异乎常人的理性以及在存在主义哲学的影响下，深刻挖掘纳粹头目艾希曼作为普通乃至平庸之人的罪恶，不仅仅是关于个人的道德审判，更包含了对于人在极端环境下，遭受的体制性同化、思考能力的丧失、道德与法律的失衡。阿伦特如同一个孤独但执著的存在主义者，在偏见与炮火中毅然独行，思索令人畏惧也令人强大。
前半部分还不错，从心理学角度剖析人类有限的理性，后半部分的论述偏宏观，主要讲美国背景下的一些助推应用。
经典最喜欢里面的诸葛亮的演员眼睛真的会说话
看了前面几十章，，，总想说点坏话，却不知道从哪里说，感觉差点意思。可能起初一些东西没完善，编剧写这部剧的时候还不够油滑吧。。。看评论来看的剧集，刷到一个评论说喜欢奥术神座的一定喜欢这本，我怎么就不太喜欢呢 几十个点评很少看到差评的，，人物很好很好哈哈，构思很巧妙绝伦，情节很跌宕起伏，脑洞很开阔……但是呢有一个书友说的对，就是故事讲的差点意思，我也很赞同 这本我就不看啦，各位一刷二刷的刷起来哈
笑死了，拿bl漫画做恋爱参考。没人的时候相当中二啊中村 。还有老师也好帅。附加一星给ED，每集不一样，好赞！！！以前就超喜欢Bullets and Brown Eyes了
以前从没想过剧本与剧集有那么大的区别。也不知道一部电影里有那么多技巧。这部剧介绍了很多的新名词，解释了很多陌生的概念，对于提高对电影和剧集的鉴赏能力非常有帮助。。不仅如此，编剧还举了很多例子，从不同角度分析，使我深受启发。应当是我今年上半年最有收获的一本剧了。