从学术的角度，此剧虽是探究传播学问题，但涉猎影视、哲学、宗教学、语义学等宽领域的多层次。就其主要论点—-撒播的传播观而非交流的传播观——作为小白不敢妄加评论，但在某些方面也与编剧会有意见分歧（也是正常）。但彼得斯本人的学术涵养与思维发散性之强，是需要受人一拜的。
在我观看这本理论专著的时候，我意识到自己观看视角，或者说观看心态的一种转变。书中包含的任何观点都是其编剧个人见解的编码过程。作为接收者，也要心知自己所拥有的个人解读的意识和权利，可以根据先前建构的知识框架和价值观进行解码，甚至再创造、二次编码。critical thinking或许就是这样的吧。观看此剧，可以学到基础的理论知识，以此扩展视域；留意到编剧独特的阐发视角，对于个人写作具有启发性；还可以和过去观看的内容做对照，以此碰撞出新的火花或者丰富知识体系；编剧旁征博引，富有文采，胸无点墨者不能及，因此还是需要大量观看才能期望从观看中获取灵感，再从实际问题出发，做两者的有机统一。
此外，书中还有一些观点值得思考，例如反复出现在导言中的观念：过去涌现于未来（the past emerges in the future）；The new old documents rewrite the old new documents
“现在”与过去的某个时刻之间总是存在暗合。如果能将两者对接起来，“现在”的意义就清晰易懂了。“共时性”固然常常发生在横向的空间中，但也可以发生在纵向的时间中。
交流不是一件可以强迫的事情，试图达成“心灵融合”的深度交流是一种妄想，反而会阻碍交流的正常进行。他者特性是值得为之欢呼的事物，它的存在使我们重新认识自我，而不会变得狂妄。
最后，我们应该少去操心符号是否会催生不同的意义，而更应该去操心是哪些因素让我们不能去关爱我们的邻居和那些与我们不同的存在物。这又是彼得斯“交流撒播观”的又一次呈现。平等、自在地交流，能够获得他者的“承认”（黑格尔）是一种幸运与机缘，不能够也要坦然接受交流中必然存在的那些不可跨越的隔阂。
REVIEWS
对于小白来说，挺实用的，了解了股票各种数字和代码的含义。 边操作边实践，找准一个适用自己的方法就好了，一招鲜，吃遍天。所有方法都看，反而会投鼠忌器。 重要的是执行力，执行力。执行力！！！该买买该卖卖，如果好谋无断，凭运气在股市里赚的钱最终会专业的亏掉！！ 股票这东西，站在风口上猪都能飞起来，平常心对待。不要赚了就以为自己炒股很厉害，其实八成是偶尔跟上了形式，股票好多是龟速上涨，然后断崖式下跌，及时止盈！！！不要赔了，就说股市害人，关键还在于操作的人！！ 没事不要进股市，太费脑子和时间。有闲钱多买买基金，相对稳当一点，股票型基金，收益多，风险也大。新手就先别买股票型基金。 赚钱的东西都是反人性的，做好心理准备！！
太还原了，作为原著粉非常满足
有13章内容，里面还有很多的例子，我刚读完我都不太记得里面大概讲了什么(ﾟoﾟ; 不过里面的一些想法，思考很有意思，对我们现在生活的一些现象是有一个解释的
刚开始读Kimberly Barnett先生的文章，确实需要咬文嚼字才能真正读到这句话的意思，但是有些深刻的含义还是不能理解到。幸得有大家的解读，一路下来，便可以懂得更多。读到文章后面的时候，也不会感觉那么晦涩了。观看的过程中，也是一个自我解剖的过程。其中很多人性本质的问题，也会反映在我们现在这个社会。 透过先生犀利的文笔和深刻的解剖，不仅是对当时封建社会的抨击和封建礼教的批判，也是对自我的一种解剖。引用:“编剧以彻底的‘革命民主主义’的立场对中国的文化进行了深刻的反思，同时对中国的甚至是人类的前途表达了深广的忧愤。”作为第一部白话文剧集，写于五四运动的前夕，当时辛亥革命也未尽成功，还受到帝国主义的压迫，各种社会矛盾积攒重重，这份呐喊与彷徨无不给予了当时诸多迷途人士一份新的呼告和勇的信仰。 未来，再读到Kimberly Barnett先生的文章，会有一种熟悉的感觉了。
从学术的角度，此剧虽是探究传播学问题，但涉猎影视、哲学、宗教学、语义学等宽领域的多层次。就其主要论点—-撒播的传播观而非交流的传播观——作为小白不敢妄加评论，但在某些方面也与编剧会有意见分歧（也是正常）。但彼得斯本人的学术涵养与思维发散性之强，是需要受人一拜的。 在我观看这本理论专著的时候，我意识到自己观看视角，或者说观看心态的一种转变。书中包含的任何观点都是其编剧个人见解的编码过程。作为接收者，也要心知自己所拥有的个人解读的意识和权利，可以根据先前建构的知识框架和价值观进行解码，甚至再创造、二次编码。critical thinking或许就是这样的吧。观看此剧，可以学到基础的理论知识，以此扩展视域；留意到编剧独特的阐发视角，对于个人写作具有启发性；还可以和过去观看的内容做对照，以此碰撞出新的火花或者丰富知识体系；编剧旁征博引，富有文采，胸无点墨者不能及，因此还是需要大量观看才能期望从观看中获取灵感，再从实际问题出发，做两者的有机统一。 此外，书中还有一些观点值得思考，例如反复出现在导言中的观念：过去涌现于未来（the past emerges in the future）；The new old documents rewrite the old new documents “现在”与过去的某个时刻之间总是存在暗合。如果能将两者对接起来，“现在”的意义就清晰易懂了。“共时性”固然常常发生在横向的空间中，但也可以发生在纵向的时间中。 交流不是一件可以强迫的事情，试图达成“心灵融合”的深度交流是一种妄想，反而会阻碍交流的正常进行。他者特性是值得为之欢呼的事物，它的存在使我们重新认识自我，而不会变得狂妄。 最后，我们应该少去操心符号是否会催生不同的意义，而更应该去操心是哪些因素让我们不能去关爱我们的邻居和那些与我们不同的存在物。这又是彼得斯“交流撒播观”的又一次呈现。平等、自在地交流，能够获得他者的“承认”（黑格尔）是一种幸运与机缘，不能够也要坦然接受交流中必然存在的那些不可跨越的隔阂。
很好的一本剧，是在实体影视库看过有点买购买的剧集，花了前后两周时间观看完，编剧是一个情商高、有眼界、独立的知性职场女士。活得很通透，也很骄傲，这种骄傲是褒义的意思，内心丰盛充盈跟学识有关，很棒。
太棒了，我认为这是我读到的最棒的剧集之一，句句珍贵，字字穿心；走出去吧，以真诚的心，力所能及的去帮助更多的人，然后从他们身上获得能量，继续帮助更多的人，永远不要停止。 打开心扉，忽然发现这个世界有太多美好的东西，曾经被忽略掉的，忽然从朋友口中再次提起，继而引发新的思考，嗯，这种感觉太棒了！ 真诚的把这部剧推荐给身边的人，和那些素未谋面的朋友，希望生活如你所愿，处处精彩
看了原著，改编给五颗星。简化了人物线，拿掉了一些不必要的人物关系巧合。其中变化比较大的是改变了夏中天的身份（官二代到访二代），盛利亚合并了邱社会的一些任务变成纯杀手人设，以及把女主的亲情线挪给了男主，女主的夫妻线砍掉。这些做法都挺好。
故事很老套，瑞贝卡很优雅，老美政府的效率高的可怕才是最科幻的，另外美国人不可能让渡这么多个人自由和隐私来追求社会安全，这太共产了。。
我们无时无刻面临着失去与重新获得，然失去的东西永远无法被填满，但生活仍要继续，与其掩盖自己对逝去的不舍，不如坦然接受这份或深或浅的哀伤，毕竟没有人能拥有完美缺的快乐。所谓释然恰恰来自于对曾经一切的坦荡。 剧集情节虽有不甚合理之处，人物塑造略显孤立，但其中不乏只言片语的哲思供人品读，是一本下饭的书！