《The Good Companions》,喜剧,经典,爱情作品,英国出品,1980年上映。
断断续续看完了这部剧,刚开始知道这部剧是大学经济学老师推荐,当时蛮好奇看过一些,现在从头到尾看一遍,还是蛮吸引的。虽然书中的例子有些已经过时,另外一些例子放在中国也不太符合国情,但是这部剧新奇之处在于举的事例很接地气,而且从另一个角度带领你了解经济学,比起大学经济学书本枯燥的公式,这点就已经够吸引人了
不喜欢,简单粗暴缺乏想象力,缺乏艺术性,完全抛开真实世界运作的基本逻辑,没有科学性。奥威尔是因为那个时代政治现实,需求和主张,我很怀疑热捧也不过政治对抗的宣传。没有生活在极权恐怖之下,写出来都是干瘪的虚妄,真实的邪恶,那有什么黑白,你分不清,你就算分清了,别人也分不清
最大的谎言:没有父母不爱自己的孩子。第二大谎言:我们都是为了你好。虽然很残酷,但这些都是真相。
“勇敢就是,你一开始就知道自己会输,但是依旧要去做,并且无论如何也要坚持到底,你很少会赢,但有时候也会。”
想象力强大!挺好看的!世界上确实有很多神秘的地方,人类无法到达的地方!……
于我而言,这是一门新学问,好在对中国乡土社会的结构性与功能性以及两者的辩证关系,有所了解和认识,所谓“内行看门道,外行看热闹”,所以,姑且热闹热闹。本剧最打动我的,是最后一部分,费老回顾一生学术生涯时,所体现出来的中国知识分子的坦诚省思与责任担当,颇值得吾辈学习与敬仰!
美好时光,真不敢想快过去十年了
其实很多的事情情谊不被认可,不是人心有多坏,有多么的怀疑,只是说的太多做的太少而已。
典型的大神,政治对他只是个小儿科,一个副业…有时候在想富兰克林精神也许就是美利坚精神,越是杰出领袖越有政治之外的高超能力。
这个故事原著是很好的武侠小说,电视剧把主角和男一的人设都改了,且改成了双男主且双男主的台词都稀烂,只能表扬下现在能有纯武侠剧然后完全没有卖腐还算有节操……看到中间追不动了,把我的小说又从书柜顶上翻出来,意满离。
2003 · 美国
1999 · 德国
2005 · 德国
1993 · 美国
1949 · 美国
2011 · 中国
2009 · 美国
REVIEWS
断断续续看完了这部剧,刚开始知道这部剧是大学经济学老师推荐,当时蛮好奇看过一些,现在从头到尾看一遍,还是蛮吸引的。虽然书中的例子有些已经过时,另外一些例子放在中国也不太符合国情,但是这部剧新奇之处在于举的事例很接地气,而且从另一个角度带领你了解经济学,比起大学经济学书本枯燥的公式,这点就已经够吸引人了
不喜欢,简单粗暴缺乏想象力,缺乏艺术性,完全抛开真实世界运作的基本逻辑,没有科学性。奥威尔是因为那个时代政治现实,需求和主张,我很怀疑热捧也不过政治对抗的宣传。没有生活在极权恐怖之下,写出来都是干瘪的虚妄,真实的邪恶,那有什么黑白,你分不清,你就算分清了,别人也分不清
最大的谎言:没有父母不爱自己的孩子。第二大谎言:我们都是为了你好。虽然很残酷,但这些都是真相。
“勇敢就是,你一开始就知道自己会输,但是依旧要去做,并且无论如何也要坚持到底,你很少会赢,但有时候也会。”
想象力强大!挺好看的!世界上确实有很多神秘的地方,人类无法到达的地方!……
于我而言,这是一门新学问,好在对中国乡土社会的结构性与功能性以及两者的辩证关系,有所了解和认识,所谓“内行看门道,外行看热闹”,所以,姑且热闹热闹。本剧最打动我的,是最后一部分,费老回顾一生学术生涯时,所体现出来的中国知识分子的坦诚省思与责任担当,颇值得吾辈学习与敬仰!
美好时光,真不敢想快过去十年了
其实很多的事情情谊不被认可,不是人心有多坏,有多么的怀疑,只是说的太多做的太少而已。
典型的大神,政治对他只是个小儿科,一个副业…有时候在想富兰克林精神也许就是美利坚精神,越是杰出领袖越有政治之外的高超能力。
这个故事原著是很好的武侠小说,电视剧把主角和男一的人设都改了,且改成了双男主且双男主的台词都稀烂,只能表扬下现在能有纯武侠剧然后完全没有卖腐还算有节操……看到中间追不动了,把我的小说又从书柜顶上翻出来,意满离。