这是一本很细腻的书，作为同为农村出身的人，在很多内容里都能看到自己的影子。其实和《Un autre homme》这部电影给我的感觉很像，自己亲身经历了才知道很多事情不像自己想的那样简单。以前我经常责怪妈妈做家务做得粗糙，其实干农活真的很忙吧，很多事情要争分夺秒地去做，所以没有太多时间把家务做得细致。向妈妈说声抱歉。
理想三旬。 · 9.9/10
想要如实描述关于本剧的感想，同时避免被删帖，于我而言是很有难度的。尤其是对最近一篇自认为没有问题的帖子在其他平台被删除之后已成为惊弓之鸟，且又不知道我的文娱尺度几何的我，更算得上是刀锋之舞。但如果我无病呻吟地吆喝几句，亦或是装傻充愣地分析一番（一如两位预告的编剧），也岂不是辜负了编剧和作品。
首先对两篇译者序表示强烈的反对。稍有历史常识的人就可以看出书中的人物形象、故事情节的象征意义。再结合后来的历史发展脉络，就不难联想到书中的描写，有些已经发生过，有些正在发生，有些很有可能发生。稍微深思之，就不难发现这些事发生（或者将要发生）在何时、何地、何人身上，又是由何人、何组织所策动的。而两位序编剧，无论对奥公生平事迹、思想变化、作品风格，还是对近现代政治史、哲学史、思想史的了解都在芸芸大众之上，却将本位的主旨定位在所谓的西方社会、乃至人类本身对自己的信心的丧失、对未来的迷惘、对制度的恐惧。这到底是因为目光狭隘而言不达意，还是因为居心叵测而大放厥词？个人认为后者的可能性更大。当然，我无意于大加斥责，而只是指出读者们不要被其蒙骗。至于序编剧，可能也不过是拥有双重思想的可怜虫，不值一哂。
第一次接触到奥威尔还是因为新概念英语上一篇关于体育精神的文章，在那里奥公就一反我们熟悉的“友谊第一，比赛第二”的陈词滥调，指出体育有时也是政治斗争、军事斗争的延续，竞技体育非但不能让敌对双方放弃旧恨，而且有可能会让他们因为比赛输赢而增添新仇。后来经一位专业课老师介绍，知道了《Un autre homme》，旋即通读一遍，距现在已经七八年了，除了老大哥和监视屏，其他的都不记得了。至于这次二刷，也不敢说对奥公的思想、意图有更深的理解，只能说随着阅历的增长、环境的变化，加上本人更矫情了，因之有了更多的感慨。但是，尺度所限，也只能隔靴搔痒、云山雾罩地吐槽一番了。
或许是我的多愁善感和胡乱联想，观看的过程总是让我有似曾相识的感觉，同时又惴惴不安、恐惧不已。不知何时，似乎我自己就变成了温斯顿，进入了一个满是监视屏和老大哥的时间，自己的所思所想、所作所为完全置于审视之下，毫无隐私可言。至此，不得不佩服奥公之笔力雄健、一下就让我身临其境。不过奇怪的是，当我细细琢磨之时，觉得自己的入戏并不单单是拜奥公所赐，而是确实从内心深处感觉到了作品与现实的相似之处，感觉到了主人公与自身的共鸣。这种相似和共鸣既真切又模糊，说真切是因为观看时不止一次地心有所动，剧集的人物、对话、情节与现实交织，常常萦绕脑海之中；说模糊是因为也确实没有一件事情、一个活人与书中一致。或许，我达到了更高层次的入戏，我的这些感觉也如主人公温斯顿对那张照片、对黄金草原的记忆一样。
人们常说，剧集的主题永远是爱情，这句话在本剧中却失效了。然而，不能否认的是温斯顿的茱莉亚的爱情虽然不是贯穿全书的主线，也不是编剧大书特书的重点，更谈不上有什么可歌可泣或者令人潸然泪下的情节，却仍然具有直击灵魂的力量和魅力。不得不承认，男女主人公的爱情之中，有大一部分是对严酷压抑的环境以及僵化冷漠的规则的反抗，他俩没有花前月下的浪漫和卿卿我我的温存，他俩的感情似乎已经成为他们的立场的一部分，显得那么激烈，那么富有斗争性。不过，纵然如此，我们又有何资格去质疑、去指责呢。在老大哥、监视屏和思想警察的严密监控下，在狂热的运动之中，在饥寒交迫的物质条件下，他俩能保存内心中的真善美，能够去爱，就是对人性极大的肯定和讴歌。温斯顿对记事本和珊瑚的喜爱，茱莉亚对化妆和美食的热衷，让他俩在行尸走肉般的周围人中间鹤立鸡群，让他俩的生活。也让本剧增添了许多温暖与光明。不过，若反过来讲，这么点鸡毛蒜皮
钊 · 5.4/10
从头刀到尾
我永远喜欢酒吞童子 · 3.2/10
看了一集，是在难以继续看下去，太无聊了
李鸿 · 2.1/10
断断续续近36小时，176个笔记，重温《Un autre homme》。全书剧终，感慨颇多，却难以下笔，兹录杨慎开篇词作结：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空：青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢：古今多少事，都付笑谈中。
REVIEWS
本剧虽然悬幻，但寓现代世界和现实社会现象于其中，说理真知灼见，看完后使人感悟良多，是一部不错的励志和认识社会的参考书。
这部剧大致分为三大部分。 第一部分讲述了自媒体写作的背景以及编剧如何养成写作的习惯。 第二部分讲述了编剧的写作经验。 第三部分介绍了不同自媒体写作平台的特点及运营方法。 对于想要学习做自媒体的来说，这部剧干货也还满多的。 如何写出吸引人的标题、精彩的开头和结尾？ 如何让搭建文章的框架？ 怎样修改文章？怎么写剧评？甚至包括怎么收集素材和丰富词汇？这些方面，编剧都有一一解答，如果有小伙伴想写点东西，却苦于不知道该如何下手的话，这部剧或许能给你一些思路。 这部剧给我印象最深的有两个地方。 其一是编剧的自序，因为这篇自序，我对写作这一概念进行了思维重构。 写作是什么？在我以前的认知里，写作是一件神圣的事，它必须是写剧集、诗歌、散文、剧本，亦或看一本剧，然后写出带有独特见解的读后感，看一部电影，写出的令人拍手称赞的观后感。 但是通过这部剧，我好像从另一个方面认识了写作这件事。除了影视领域，写作还可以是用语言文字表达自己的想法，分享自己的知识和经验。 另一个方面，编剧在文章开头使用了一个让我很感兴趣的词语-“掌控感”。 在这个信息爆炸时代，我们被各种碎片化信息淹没，很难清楚的辨别哪些信息是自己想要的、需要的，也会迷惘找不到真实的自己。我们丧失了对自己的掌控感，感觉焦虑，感到迷茫，掌控不了自己的情绪，也掌控不了自己的思想。更重要的一点，我们也掌控不了自己的时间。我们好似丧失了感官，察觉不到时间的流逝，不知道自己的时间去了哪里，也不知道自己做了些什么，只知道，时间不见了。所以我们也看不到自己鲜活跳动的生命。 自从开始沉下心看剧和写字，我感觉一点点找到了自己的快乐，看见盛开的鲜花，看到鲜活的生命，找到了对时间的掌控感，对生活的掌控感。 许渊冲曾说：生命不是你活了多少日子，是你记住了多少日子。要让你生命里的每一个日子值得记忆。 观看，写作，运动，这些都是能够对时间和生活有掌控感的事情。
兄逮们，和机械师比起来，这部剧怎么样？ 想听听意见，按照皮皮甲的速度，我准备一年之后再入坑了
活得有趣，是一种积极的人生态度，尽管先生的有些观点无法苟同，这种积极乐观的心态还是值得肯定的！
《Un autre homme》 从长满“蓝眼草”的花丛中，从千百条乡间道路的尘埃中，常有关不住的歌声飞出来。记得在好多时候前，大约是在学校的时候， 看了《Un autre homme》的电影。当时的感觉是原来爱情可以这么简单长久。长久到一辈子。好像在同一时间还看一下《Un autre homme》。这两部电影都是发生在几天内的故事。几天的时间形成了两位女主人公一辈子的回忆。 这个周末闲来无事， 碰巧看到了《Un autre homme》的剧集版。于是在星期六早晨和晚上，趴在在被窝里面看完了。 剧集更有想象力。让我重新认识了金凯德和弗朗西丝卡。原本在电影中，我认为他们俩激情大于热情。但是看完剧集后，我改变了这个想法。 金凯德是一位骑着彗星像豹子一样的男人， 在世界的山河大川中寻觅最美好的风景。追溯在达尔文时代的上游。他是坚守在一切被约束化后的最后一位骑士。而弗浪西斯卡，一位传统的女性，但是她也有自己的梦想，她永远怀着少女时代最纯真浪漫的一颗心。 她在一个农场家庭里过着平淡无奇的生活，有着丈夫，有着两个孩子。 在一个普通的像是蝴蝶随意飞过的午后。他们像是两颗原本在宇宙中一闪而过，总会失之交臂一样的两粒尘埃一样。在一个美妙的午后相遇了。一切事情发展的如此有序。就好像是上帝给他们俩特意安排的四天一样。弗朗西斯卡在第一眼就看到了金凯德的不一样。 他好似来自山河冰川的男人，举止间散发出热情而优雅的魅力。 生活知觉生了硬痂，在自己的茧壳之中。弗朗西斯卡从来没有抱怨自己的生活。她读叶芝，读诗歌。把一颗火热的心放在最心底。一直默默的守护这个家庭。而金凯德的到来让她破蝶而出。 对于金凯德而言，弗朗西斯卡无非像是一片港湾，像是漂泊已久的游船渴望一片宁静的港湾一样。他看到了弗朗西斯卡身上的温柔气息，女主人气息。 两颗最契合的心凝结在了一起，而且诞生了一个他们共同的生命体，他们彼此所属于对方之中。 他们拥抱了四天，忘记了世界上所有的一切。 在时间就要结束的时候， 金凯德选择了挽留，弗朗西斯卡选择了守护家庭。 她清醒地认识到热情和煽情的界限。以及背后的家庭和丈夫凯瑞德。她知道，她在离开这个家庭之后，选择金凯德时,她会发生变化。她将不在是弗朗西斯卡。 后来她将这段属于自己和金凯德的记忆永存，共同属于自己，是他在她四十多岁的时候带她走进了十七岁。 即使在她六十七岁的时候。二十年前的一幕幕依然历久弥新。 每个人都是一个奇妙的生命体，拥有着梦想和自己的家园。这如同真我。什么是真我呢？就是最恰当的自己。也许对于一个感情动物， 在找到真我的过程中，爱情应该要属于最美好的媒介。因为有时候，爱情代表了梦想，也代表了自由。 弗朗西斯卡因为礼， 因为责任，而最终选择了留下来， 并把这一些记忆回味和书写 。 她不爱自己丈夫么？并不是， 她理解和了解自己的丈夫，他也爱她。 但方式不一样而已。她清醒的认识到什么才是自己。留下来或者跟随金凯德分别会发生什么。 当弗朗西斯卡的两个孩子还苦苦挣扎在爱情的漩涡之中时， 当他们看到母亲的故事。了解不一样的母亲。从最开始的惊讶，到理解，到怅然自己，到反思自己。每个人的内心都不是别人轻而易举到达的。 这是一个爱情故事，也是一个发现自我的故事，也是一个家庭故事，也是一个精神、勇气、责任的故事。 我们要认同理解每一个人的最本真的想法和梦想。寻梦的过程要坚持自己。 殊不知，弗朗西斯卡留下来，她还是原来的弗朗西斯卡 ，但是她离开后，她将是另外一个人。前者生活在美好的怀念之中，后者生活在永久的自责之中。
这是一本很细腻的书，作为同为农村出身的人，在很多内容里都能看到自己的影子。其实和《Un autre homme》这部电影给我的感觉很像，自己亲身经历了才知道很多事情不像自己想的那样简单。以前我经常责怪妈妈做家务做得粗糙，其实干农活真的很忙吧，很多事情要争分夺秒地去做，所以没有太多时间把家务做得细致。向妈妈说声抱歉。
想要如实描述关于本剧的感想，同时避免被删帖，于我而言是很有难度的。尤其是对最近一篇自认为没有问题的帖子在其他平台被删除之后已成为惊弓之鸟，且又不知道我的文娱尺度几何的我，更算得上是刀锋之舞。但如果我无病呻吟地吆喝几句，亦或是装傻充愣地分析一番（一如两位预告的编剧），也岂不是辜负了编剧和作品。 首先对两篇译者序表示强烈的反对。稍有历史常识的人就可以看出书中的人物形象、故事情节的象征意义。再结合后来的历史发展脉络，就不难联想到书中的描写，有些已经发生过，有些正在发生，有些很有可能发生。稍微深思之，就不难发现这些事发生（或者将要发生）在何时、何地、何人身上，又是由何人、何组织所策动的。而两位序编剧，无论对奥公生平事迹、思想变化、作品风格，还是对近现代政治史、哲学史、思想史的了解都在芸芸大众之上，却将本位的主旨定位在所谓的西方社会、乃至人类本身对自己的信心的丧失、对未来的迷惘、对制度的恐惧。这到底是因为目光狭隘而言不达意，还是因为居心叵测而大放厥词？个人认为后者的可能性更大。当然，我无意于大加斥责，而只是指出读者们不要被其蒙骗。至于序编剧，可能也不过是拥有双重思想的可怜虫，不值一哂。 第一次接触到奥威尔还是因为新概念英语上一篇关于体育精神的文章，在那里奥公就一反我们熟悉的“友谊第一，比赛第二”的陈词滥调，指出体育有时也是政治斗争、军事斗争的延续，竞技体育非但不能让敌对双方放弃旧恨，而且有可能会让他们因为比赛输赢而增添新仇。后来经一位专业课老师介绍，知道了《Un autre homme》，旋即通读一遍，距现在已经七八年了，除了老大哥和监视屏，其他的都不记得了。至于这次二刷，也不敢说对奥公的思想、意图有更深的理解，只能说随着阅历的增长、环境的变化，加上本人更矫情了，因之有了更多的感慨。但是，尺度所限，也只能隔靴搔痒、云山雾罩地吐槽一番了。 或许是我的多愁善感和胡乱联想，观看的过程总是让我有似曾相识的感觉，同时又惴惴不安、恐惧不已。不知何时，似乎我自己就变成了温斯顿，进入了一个满是监视屏和老大哥的时间，自己的所思所想、所作所为完全置于审视之下，毫无隐私可言。至此，不得不佩服奥公之笔力雄健、一下就让我身临其境。不过奇怪的是，当我细细琢磨之时，觉得自己的入戏并不单单是拜奥公所赐，而是确实从内心深处感觉到了作品与现实的相似之处，感觉到了主人公与自身的共鸣。这种相似和共鸣既真切又模糊，说真切是因为观看时不止一次地心有所动，剧集的人物、对话、情节与现实交织，常常萦绕脑海之中；说模糊是因为也确实没有一件事情、一个活人与书中一致。或许，我达到了更高层次的入戏，我的这些感觉也如主人公温斯顿对那张照片、对黄金草原的记忆一样。 人们常说，剧集的主题永远是爱情，这句话在本剧中却失效了。然而，不能否认的是温斯顿的茱莉亚的爱情虽然不是贯穿全书的主线，也不是编剧大书特书的重点，更谈不上有什么可歌可泣或者令人潸然泪下的情节，却仍然具有直击灵魂的力量和魅力。不得不承认，男女主人公的爱情之中，有大一部分是对严酷压抑的环境以及僵化冷漠的规则的反抗，他俩没有花前月下的浪漫和卿卿我我的温存，他俩的感情似乎已经成为他们的立场的一部分，显得那么激烈，那么富有斗争性。不过，纵然如此，我们又有何资格去质疑、去指责呢。在老大哥、监视屏和思想警察的严密监控下，在狂热的运动之中，在饥寒交迫的物质条件下，他俩能保存内心中的真善美，能够去爱，就是对人性极大的肯定和讴歌。温斯顿对记事本和珊瑚的喜爱，茱莉亚对化妆和美食的热衷，让他俩在行尸走肉般的周围人中间鹤立鸡群，让他俩的生活。也让本剧增添了许多温暖与光明。不过，若反过来讲，这么点鸡毛蒜皮
从头刀到尾
看了一集，是在难以继续看下去，太无聊了
断断续续近36小时，176个笔记，重温《Un autre homme》。全书剧终，感慨颇多，却难以下笔，兹录杨慎开篇词作结：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空：青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢：古今多少事，都付笑谈中。