《Trapped》，短片,惊悚作品，美国出品，2006年上映。
很不错的一本剧，主角很立体，有招人喜欢的地方也有让人无语的言行。
临渊而羡鱼，不如退而结网 当你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视你 不知道猪啊是怎么想的呢
距离第一波华人留学生赴美已经快40年。为什么时至今日，一代人过去了，硅谷乃至美国仍然没有几个大陆华人担任知名大公司、机构的领袖，但印度人如微软CEO纳德拉、却层出不穷？这部剧或许会给你一点答案。 作为一个曾经在硅谷工作生活多年的华人，我想分享一下个人的感受。首先纳德拉本身具有一些领袖特质，是他成功的关键: 例如同理心、成长型思维。拥有这些特质的人，思想更开放，更愿意自我学习，不断成长，同时激励身边的人一起成长。同时也能更好的洞察市场趋势和潮流，把握企业发展的方向。 但是，在这些表面特质之下，仍然有些个人维度之上的巨大差别，那就是国家教育体制的区别。纳德拉等印度IT领袖是印度精英式基础教育的产物，从小学习英语、哲学，接触西方价值世界观，格局和知识面远比同期大部分流水线式中国基础教育下的学生大。前者的精英基础教育可能更适合培养未来领袖型人物，而我国的应试教育体制更适合培养工程师、科学家等技术型人才。书中纳德拉曾是陆奇的手下，因为某种原因，陆奇没有被微软董事会相中为CEO人选，大概就能看出两种体制下培养出人才的差别。 目前，中美两国竞争将是未来几十年的世界主题。我们不仅需要更多的技术人才、各行各业的专家，更需要任正非、纳德拉这样的领袖人物，来带领创新变革和全球化竞争。而在我看来，如果不从基础教育开始改革，改变以考试等标准化模式（本质还是儒家科举制度的影响）来选拔人才的方式，未来的中美竞争中国是后继乏力的，因为优秀人才还得往美国跑。 希望未来的国内基础教育可以完全摆脱应试模式，注重通识教育、素质教育，多教哲学。从小培养看剧，培养学生的多元世界观。这样，或许10年后，我们也能多出几个纳德拉式全球化领袖人物（出任正非太难了，百万中取一）。
终于看完了。心情随着情节起伏，编剧写得很不错。我也是从小在上海长大的，转眼几十年过去了。以前的情景历历在目，往事不堪回首。
《Trapped》中众生之苦犹如一扇地狱之门，向人们展示了人生的痛苦，同时也昭示了人们，放下一切执念才是脱离痛苦的最好办法。
建筑属于大件产品，生产周期长，所需成本高，而且不像其它产品研发后可以批量生产创造巨大的经济效益。在中国古代，名门旺族或任何一个有钱有势的人都很容易的可以按照自己的喜好设计和建造建筑物或构筑物，几乎不受官府的限制。所以延续传承下来很多不同特色和具有时代意义及文化气息，灵魂的艺术价值很高的建筑。而如今社会，设计必须通过严格的考试，土地使用，项目规划和项目建设等必须通过许多政府部门和专业的层层严格审批，否则违法建筑会被拆除。所以也很难有特色和风格的建筑产品，在这方面还需要很长的一段路，看国家重视支持创新建筑风格特色的程度了。
编剧快点更新，每天来个三，四更就好。早上，下午，晚上各来一章也可以啊
步步高升，可想其道路的坎坷！ 李斯在那一刻顿悟，誓要为帝国实现自我的人生价值。却在老年之后，淡淡的湮灭。 拜于荀子门下，一生才华，文韬武略，大放异彩，从上蔡转站来到秦国，他用实力征服了嬴政，他的智慧，值得人钦佩，步步为营，他所走过的每一步，都有其背后的幸苦奔波，吕不韦门口受到的屈辱、再到设计缪毒上位，再到接触嬴政，他最终的人生目标，他用老去的岁月证明了他的才学，文笔非几人能及！ 三十年的时光，他抛弃了妻儿，围绕着嬴政，他更像是嬴政的友人，一步步教会他成长，他初露锋芒，他执着的去追求他的事业，他确实做到了“一人之下，万人之上，”秦国统一的关键人物，各种政治思想的发源地，开国元老。 却也逃不过命运的枷锁，在老年，接受最严酷的刑罚，一念之间，背叛嬴政，拥立胡亥为皇帝，最终在赵高一步步设计之下落得腰斩离世，我们赞扬他前半年的光辉事迹，却也悲叹晚年所遭逢的各种不幸。要是他据理力争拥立公子扶苏为王，历史会不会翻新?他会不会因此而名垂千古，而不是落得这样的下场，可惜啊。 韩非子，一个成就李斯最关键人物。从荀子门下起步，帮衬李斯，同窗之友，却因为各自的追求而无能为力 ，人生能遇几个知己，夫复何求? 历史固然是经典的，却也最是残酷，可以有追求，但决断一定要清晰明了。
买的纸质版，推荐给新手妈妈们，是耳目一新的育儿观。人生的前三年一定是母亲亲自抚养和陪伴，给予充足的心理营养，在孩子的3岁开始有意识的给予正确的行为教养。在孩子青春期叛逆，冲动时，前期的情感依恋才让你有资格教育。用最平和的态度，温柔的话语，十足的耐心抚养宝宝，让他感到来自这个世界的温暖。
2010 · 美国
1998 · 美国
2006 · 美国
2001 · 法国
1999 · 美国
1943 · 美国
2009 · 美国
REVIEWS
很不错的一本剧，主角很立体，有招人喜欢的地方也有让人无语的言行。
临渊而羡鱼，不如退而结网 当你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视你 不知道猪啊是怎么想的呢
距离第一波华人留学生赴美已经快40年。为什么时至今日，一代人过去了，硅谷乃至美国仍然没有几个大陆华人担任知名大公司、机构的领袖，但印度人如微软CEO纳德拉、却层出不穷？这部剧或许会给你一点答案。 作为一个曾经在硅谷工作生活多年的华人，我想分享一下个人的感受。首先纳德拉本身具有一些领袖特质，是他成功的关键: 例如同理心、成长型思维。拥有这些特质的人，思想更开放，更愿意自我学习，不断成长，同时激励身边的人一起成长。同时也能更好的洞察市场趋势和潮流，把握企业发展的方向。 但是，在这些表面特质之下，仍然有些个人维度之上的巨大差别，那就是国家教育体制的区别。纳德拉等印度IT领袖是印度精英式基础教育的产物，从小学习英语、哲学，接触西方价值世界观，格局和知识面远比同期大部分流水线式中国基础教育下的学生大。前者的精英基础教育可能更适合培养未来领袖型人物，而我国的应试教育体制更适合培养工程师、科学家等技术型人才。书中纳德拉曾是陆奇的手下，因为某种原因，陆奇没有被微软董事会相中为CEO人选，大概就能看出两种体制下培养出人才的差别。 目前，中美两国竞争将是未来几十年的世界主题。我们不仅需要更多的技术人才、各行各业的专家，更需要任正非、纳德拉这样的领袖人物，来带领创新变革和全球化竞争。而在我看来，如果不从基础教育开始改革，改变以考试等标准化模式（本质还是儒家科举制度的影响）来选拔人才的方式，未来的中美竞争中国是后继乏力的，因为优秀人才还得往美国跑。 希望未来的国内基础教育可以完全摆脱应试模式，注重通识教育、素质教育，多教哲学。从小培养看剧，培养学生的多元世界观。这样，或许10年后，我们也能多出几个纳德拉式全球化领袖人物（出任正非太难了，百万中取一）。
终于看完了。心情随着情节起伏，编剧写得很不错。我也是从小在上海长大的，转眼几十年过去了。以前的情景历历在目，往事不堪回首。
《Trapped》中众生之苦犹如一扇地狱之门，向人们展示了人生的痛苦，同时也昭示了人们，放下一切执念才是脱离痛苦的最好办法。
建筑属于大件产品，生产周期长，所需成本高，而且不像其它产品研发后可以批量生产创造巨大的经济效益。在中国古代，名门旺族或任何一个有钱有势的人都很容易的可以按照自己的喜好设计和建造建筑物或构筑物，几乎不受官府的限制。所以延续传承下来很多不同特色和具有时代意义及文化气息，灵魂的艺术价值很高的建筑。而如今社会，设计必须通过严格的考试，土地使用，项目规划和项目建设等必须通过许多政府部门和专业的层层严格审批，否则违法建筑会被拆除。所以也很难有特色和风格的建筑产品，在这方面还需要很长的一段路，看国家重视支持创新建筑风格特色的程度了。
编剧快点更新，每天来个三，四更就好。早上，下午，晚上各来一章也可以啊
步步高升，可想其道路的坎坷！ 李斯在那一刻顿悟，誓要为帝国实现自我的人生价值。却在老年之后，淡淡的湮灭。 拜于荀子门下，一生才华，文韬武略，大放异彩，从上蔡转站来到秦国，他用实力征服了嬴政，他的智慧，值得人钦佩，步步为营，他所走过的每一步，都有其背后的幸苦奔波，吕不韦门口受到的屈辱、再到设计缪毒上位，再到接触嬴政，他最终的人生目标，他用老去的岁月证明了他的才学，文笔非几人能及！ 三十年的时光，他抛弃了妻儿，围绕着嬴政，他更像是嬴政的友人，一步步教会他成长，他初露锋芒，他执着的去追求他的事业，他确实做到了“一人之下，万人之上，”秦国统一的关键人物，各种政治思想的发源地，开国元老。 却也逃不过命运的枷锁，在老年，接受最严酷的刑罚，一念之间，背叛嬴政，拥立胡亥为皇帝，最终在赵高一步步设计之下落得腰斩离世，我们赞扬他前半年的光辉事迹，却也悲叹晚年所遭逢的各种不幸。要是他据理力争拥立公子扶苏为王，历史会不会翻新?他会不会因此而名垂千古，而不是落得这样的下场，可惜啊。 韩非子，一个成就李斯最关键人物。从荀子门下起步，帮衬李斯，同窗之友，却因为各自的追求而无能为力 ，人生能遇几个知己，夫复何求? 历史固然是经典的，却也最是残酷，可以有追求，但决断一定要清晰明了。
买的纸质版，推荐给新手妈妈们，是耳目一新的育儿观。人生的前三年一定是母亲亲自抚养和陪伴，给予充足的心理营养，在孩子的3岁开始有意识的给予正确的行为教养。在孩子青春期叛逆，冲动时，前期的情感依恋才让你有资格教育。用最平和的态度，温柔的话语，十足的耐心抚养宝宝，让他感到来自这个世界的温暖。