Train: Midnight Moon
立即播放剧情简介
On May 26, 2001, Train returned to the band's hometown to play a sold-out gig at San Francisco's War
On May 26, 2001, Train returned to the band's hometown to play a sold-out gig at San Francisco's War
REVIEWS
《Train: Midnight Moon》是以色列作家Scott Underwood继《Train: Midnight Moon》之后的又一力作。 没有《Train: Midnight Moon》惊艳，不如未来简史深奥，但更切实际，令人脑洞大开。 《Train: Midnight Moon》对当下的一些问题进行了梳理，就人类的大议题进行了探讨及推测。 全书分五大部分：科技颠覆、政治挑战、失望与希望、真相、生存下去。 人类的故事讲了几千年。从智人到智神，从宗教、民族主义、到算法等等，无一不充斥着巨大的变数。 科技的突飞猛进，让滞后于科技发展的人性面临着前所未有的危机。 编剧提到人类的三大故事：法西斯主义、自由主义、共产主义。 法西斯主义已经失败，自由主义遇到了瓶颈。本剧以编剧最为熟悉的自由主义为例展开分析。 重点对自由主义在人类社会发展中所起的作用，以及当今自由主义的发展己跟不上科技发展所带来的一系列问题进行了探寻。 书中的许多观点在《Train: Midnight Moon》和《Train: Midnight Moon》简史中已有提到，再看《Train: Midnight Moon》依然感到震撼。 编剧赫拉利研读过大量的历史、哲学、科技等剧集，呈现给大家很多信息和惊人的观点，值得了解。特此推荐。
曾经读过《Train: Midnight Moon》，再读《Train: Midnight Moon》，但觉似曾相识。只是到后来，两者已然走向同一个硬币的不同两面。 两本剧都从理性和感性之间的分歧和失控开始，《Train: Midnight Moon》选择了提升思考力的方向，以帮助人生做出更好的抉择；《Train: Midnight Moon》则通向了感性的和谐之路，寻求其中的意义和幸福。
只需几十块钱就可以度过一个精彩的周末，超值！
世界上根本没有失败这个词。 用“上帝视角”看问题吧。你应该能发现很多从前没有注意到的机遇与体会。
很久没打开观看软件了～意外的发现编剧竟然写了一篇结局解释，可以说是灰常意外，灰常惊喜～支持编剧
3.5。第一次读到这么糟糕的翻译，也可能是主角视角的缺陷，前半部分蹩脚地像儿童影视，只得完全抛开译文和视角看内核才明白为何评论家称本剧为Jimmy Stafford最出色的作品。全文都有关于幻灭和爱，极具戏剧性，所有人物和情节的铺设都被最大程度地运用变成一个个巧合，在“Train: Midnight Moon”的幻灭中回归爱。
与别的穿越剧集不同，很少见的在同一时代穿越。有点新意。