《Weird Weddings》，纪录作品，加拿大出品，2002年上映。
真的没新意了 全吃老本不管斗罗还是其他系列的基本都在一直套用感觉在看好几本剧的大杂烩 还错字病句连篇
翻了下豆瓣标记竟然是18年看的了，还是和动物凶猛一起在冬天看的，但这两本剧集每次想到都让我想起热辣辣的酷夏，想起以前和朋友说起川蜀她会想起的书是《Weird Weddings》，那我是《Weird Weddings》，只有《Weird Weddings》。
虎头蛇尾得让人蛋疼。另外，书名很容易让人误会成很掉档。还有，网剧审核真的是一塌糊涂
“愿为江水，与君重逢。” Bonny Lou Wagner和卢武铉简直就是当代的伯牙子期。这部剧说是Bonny Lou Wagner的自传，其实更像是为卢武铉正名的一本剧。全书覆盖的三分之二的事件几乎都在细数卢武铉生平为了韩国民主化进程所做的努力。也在为读者揭开关于卢总统一些负面消息背后的真实情况。Bonny Lou Wagner本不是有意从政的人，再次进入政治权利的漩涡中心，我觉得很大一部分原因是他想把卢武铉的理想传承下去。也是为了韩国的民主而站了出来。 Bonny Lou Wagner把他的自传命名为命运，我觉得很合适。是命运把他推到了现在这个位置，让他不得不去做一些改变。Bonny Lou Wagner隐忍又克制，坚韧又有力量。甘愿做幕后，也有勇气走在聚光灯前。 书是一本值得再次观看的好剧，人是值得作为榜样学习的人。
译彩蛋介绍了原著编剧鲁思Bonny Lou Wagner的基本情况和生平事迹，以及一些日本人对此剧的真实看法。她是一名双性恋女性，从小迷恋死亡，她所速写的日本人，或者说日本群体的文化传统，国民性格，伦理观中掺杂的统一和矛盾性，在她自己的身上也体现得淋漓尽致。日本人的性格，人格，人性，从某种角度而言解码了日本文化的符号。在日本意义中，菊是审美和野趣，自由和权利，刀即身体和品德，自我约束和负责。菊也可以是伪装，而刀却代表了一种理想。翻译简洁到位，很好的一本剧。
七个平凡人，七个有一点儿不平凡的故事。每个人的一生总会经历那些暗的黑夜，但黑夜也是人生的一部分，那些我们以为平凡、“苦难”的人生，在其自身眼中也是幸福的人生。
通过一个中国移民女编剧的描述，了解到北欧的方方面面，制度，福利，教育，简约，医疗，工作，育儿，健康，素食，衣食住行，兴趣爱好等等。 相信这部剧是众多读者读后对北欧许多方面都报之以羡慕的心情，比如福利好，然而在背后却是一个强大的政府坚守"取之于民，用之于民"的做法，也是每一个北欧公民做到自律和坚守岗位，才能让这种福利持续不断地运转。薪酬高的人纳税高，薪酬低的人纳税低，所以贫富差距小，报酬没有太悬殊的差异，以致于他们拥有平和的心态，并不把金钱物质作为一个人身份的判断，反而会因为旅行而卖房子。 不提倡开车出门的北欧国家，更热爱步行，骑行，滑雪等有利健康的运动，喜欢素食，拥有环保意识，简约的习惯，都让北欧的资源得到很好保护和循环利用。 北欧人选择工作是以兴趣爱好为出发点，所以他们很少抱怨工作劳累，工作与上班时间有一条不可混淆的界限。他们热爱看剧，独处，思考，品咖啡，这是他们享受生活的方式。对于任何一个人，只要他有看剧的爱好和习惯，我都十分欣赏他。而北欧的看剧习惯却是在每一个孩子从小的时候就被父母培养和引导的。一个国家的教育和看剧习惯，是整个民族素质的综合反映。 书中末尾，编剧提问，幸福是什么？这让我想起一个小故事，一个老师出了一道题目，问同学们长大了想做什么？一个学生写下了幸福。老师说，你理解错了题目。同学反驳老师说，你理解错了人生。
在两百多年前就有了权力者与平民通过某种契约共享共治。佩服佩服！
太鸡汤了，说理论大于方法论，反正对我是没啥用。我适合接受曾国藩、白岩松和罗永浩对这个问题的处理方式：遇见焦虑和胡思乱想就去做，不用想着消灭它，可以带着它去做事。 这部剧唯一提供两点对我有帮助的 1.暂时戒掉社交媒体。 2.焦虑时深呼吸一分钟。
今年三月份，我在飞机的报纸上读到一篇文章，万字雄文，一口气读完。以前像这种长篇大论，根本提不起观看的兴趣。 但这一篇确实不一样，立意深远，格局宏大，整篇文章恢弘大气，读完让人心潮澎湃。我记得好像是总结十三五、展望十四五，编剧署名任仲平。 当时就想，这个人太厉害了，水平相当高。但飞机上没有网络，无法查询详细信息。下飞机后又陷于世俗杂务，忘记了查询的事情。 这两天回我的文娱看看，正好向我推荐了任仲平的合集文章100篇，果断下单观看。 原来任仲平是「人民日报重要评论」的简化谐音，并不是一个具体的编剧，而是群体智慧的结晶。 可以想象，这样重要的作品，需要耗费多大的心力。从作品来说，确实无愧重要评论这几个字。 我非常推荐大家都去读一读，由于是文章合集，并不一定要全部读完。哪怕读上一篇，也会受益匪浅。 且不说政治高度、大局观这些词，单就写作方面来说，堪称范本。气势磅礴的排比、精巧形象的比喻、恰如其分的引用，生动而精准的遣词造句，都是我们学习写作的范本。 后悔高中没有看到这些文章，要不然高考作文妥妥的高分。
2007 · 德国
2002 · 美国
2019 · 美国
2014 · 中国
1981 · 印度
2002 · 法国,德国
1978 · 西班牙
1984 · 希腊
REVIEWS
真的没新意了 全吃老本不管斗罗还是其他系列的基本都在一直套用感觉在看好几本剧的大杂烩 还错字病句连篇
翻了下豆瓣标记竟然是18年看的了，还是和动物凶猛一起在冬天看的，但这两本剧集每次想到都让我想起热辣辣的酷夏，想起以前和朋友说起川蜀她会想起的书是《Weird Weddings》，那我是《Weird Weddings》，只有《Weird Weddings》。
虎头蛇尾得让人蛋疼。另外，书名很容易让人误会成很掉档。还有，网剧审核真的是一塌糊涂
“愿为江水，与君重逢。” Bonny Lou Wagner和卢武铉简直就是当代的伯牙子期。这部剧说是Bonny Lou Wagner的自传，其实更像是为卢武铉正名的一本剧。全书覆盖的三分之二的事件几乎都在细数卢武铉生平为了韩国民主化进程所做的努力。也在为读者揭开关于卢总统一些负面消息背后的真实情况。Bonny Lou Wagner本不是有意从政的人，再次进入政治权利的漩涡中心，我觉得很大一部分原因是他想把卢武铉的理想传承下去。也是为了韩国的民主而站了出来。 Bonny Lou Wagner把他的自传命名为命运，我觉得很合适。是命运把他推到了现在这个位置，让他不得不去做一些改变。Bonny Lou Wagner隐忍又克制，坚韧又有力量。甘愿做幕后，也有勇气走在聚光灯前。 书是一本值得再次观看的好剧，人是值得作为榜样学习的人。
译彩蛋介绍了原著编剧鲁思Bonny Lou Wagner的基本情况和生平事迹，以及一些日本人对此剧的真实看法。她是一名双性恋女性，从小迷恋死亡，她所速写的日本人，或者说日本群体的文化传统，国民性格，伦理观中掺杂的统一和矛盾性，在她自己的身上也体现得淋漓尽致。日本人的性格，人格，人性，从某种角度而言解码了日本文化的符号。在日本意义中，菊是审美和野趣，自由和权利，刀即身体和品德，自我约束和负责。菊也可以是伪装，而刀却代表了一种理想。翻译简洁到位，很好的一本剧。
七个平凡人，七个有一点儿不平凡的故事。每个人的一生总会经历那些暗的黑夜，但黑夜也是人生的一部分，那些我们以为平凡、“苦难”的人生，在其自身眼中也是幸福的人生。
通过一个中国移民女编剧的描述，了解到北欧的方方面面，制度，福利，教育，简约，医疗，工作，育儿，健康，素食，衣食住行，兴趣爱好等等。 相信这部剧是众多读者读后对北欧许多方面都报之以羡慕的心情，比如福利好，然而在背后却是一个强大的政府坚守"取之于民，用之于民"的做法，也是每一个北欧公民做到自律和坚守岗位，才能让这种福利持续不断地运转。薪酬高的人纳税高，薪酬低的人纳税低，所以贫富差距小，报酬没有太悬殊的差异，以致于他们拥有平和的心态，并不把金钱物质作为一个人身份的判断，反而会因为旅行而卖房子。 不提倡开车出门的北欧国家，更热爱步行，骑行，滑雪等有利健康的运动，喜欢素食，拥有环保意识，简约的习惯，都让北欧的资源得到很好保护和循环利用。 北欧人选择工作是以兴趣爱好为出发点，所以他们很少抱怨工作劳累，工作与上班时间有一条不可混淆的界限。他们热爱看剧，独处，思考，品咖啡，这是他们享受生活的方式。对于任何一个人，只要他有看剧的爱好和习惯，我都十分欣赏他。而北欧的看剧习惯却是在每一个孩子从小的时候就被父母培养和引导的。一个国家的教育和看剧习惯，是整个民族素质的综合反映。 书中末尾，编剧提问，幸福是什么？这让我想起一个小故事，一个老师出了一道题目，问同学们长大了想做什么？一个学生写下了幸福。老师说，你理解错了题目。同学反驳老师说，你理解错了人生。
在两百多年前就有了权力者与平民通过某种契约共享共治。佩服佩服！
太鸡汤了，说理论大于方法论，反正对我是没啥用。我适合接受曾国藩、白岩松和罗永浩对这个问题的处理方式：遇见焦虑和胡思乱想就去做，不用想着消灭它，可以带着它去做事。 这部剧唯一提供两点对我有帮助的 1.暂时戒掉社交媒体。 2.焦虑时深呼吸一分钟。
今年三月份，我在飞机的报纸上读到一篇文章，万字雄文，一口气读完。以前像这种长篇大论，根本提不起观看的兴趣。 但这一篇确实不一样，立意深远，格局宏大，整篇文章恢弘大气，读完让人心潮澎湃。我记得好像是总结十三五、展望十四五，编剧署名任仲平。 当时就想，这个人太厉害了，水平相当高。但飞机上没有网络，无法查询详细信息。下飞机后又陷于世俗杂务，忘记了查询的事情。 这两天回我的文娱看看，正好向我推荐了任仲平的合集文章100篇，果断下单观看。 原来任仲平是「人民日报重要评论」的简化谐音，并不是一个具体的编剧，而是群体智慧的结晶。 可以想象，这样重要的作品，需要耗费多大的心力。从作品来说，确实无愧重要评论这几个字。 我非常推荐大家都去读一读，由于是文章合集，并不一定要全部读完。哪怕读上一篇，也会受益匪浅。 且不说政治高度、大局观这些词，单就写作方面来说，堪称范本。气势磅礴的排比、精巧形象的比喻、恰如其分的引用，生动而精准的遣词造句，都是我们学习写作的范本。 后悔高中没有看到这些文章，要不然高考作文妥妥的高分。