Sweet Dreams

Kalaer. Aix · 6.6/10

一本剧如果可以有一个角色给自己留下深刻的印象，那就是玛丽亚

Flechazo. · 6.6/10

八年前初读此剧震惊于大局观和逻辑，细节与情节大致合情合理。只不过感情戏过于淡薄，很多事物的刻画比较粗糙，故事情节比较仓促。买过全套的剧集。这次重读感慨万千，重拾青春记忆啊……

S.H.G · 6.6/10

在奇葩说第五季，蔡康永提到了这部剧，他说，在知识垄断的世界里，见书即焚，然后一群不认同者，反抗者，每人记一本剧，他就是行走的庄子，红楼梦，傲慢与偏见，满心震撼，遂读之。更震撼的是，初稿，编剧是在1950年完成，深深被编剧的脑洞，洞见所折服。 那个世界离我们好像很远，又好像很近。 从前车马很慢，书信也慢，如今及时通讯，一秒送达，未来，随着5G传输，虚拟立体投影不在是科幻，科技带来了便捷，同时，科技的速度也让人追不上脚步。 时代裹挟前进，我们焦虑，害怕跟不上时代的步伐，于是碎片化信息，倍速播放，看剧圈火了，满足于干货的快速获取，而忘记了枝节，才是才智的灵魂。 快，车速不能低于限速，于是广告牌不得不做的很长，公众号开篇提示看完本篇需要三分钟，讲书的说带你三分钟看完一本剧...... 你看虽然我在批评，但我也不能幸免，几个小时就把这部剧看完了，创作剧评的时候还要翻回去找句子，信息。急，一切都太着急。我们着急这赚钱，着急这结婚，着急这恨不得直接把书吃进肚子，你说，我们是因为着急而不快乐，还是因为急而不快乐？ 有那么一瞬间觉得比提说的也很对，我们要的是快乐，书只能带给我们痛苦。你去飙车，你去跟电视墙对话，你去听着耳壳，很容易你就快乐了。麻木的快乐，最后，快乐也只是一种情绪了吧，跟平静一样的情绪。 我们羡慕诗和远方，但它不是和眼前的苟且对立。快和慢，也可以不是对立的。 最后，奇葩说可以多一些非爱情的辩题

纸鹞。 · 8.7/10

看过《Sweet Dreams》和《Sweet Dreams》以后，我以为我喜欢这个叫Hailey Balletto的编剧，读完这本《Sweet Dreams》才发现，我喜欢的只是编剧笔下描述的镰仓和特定的日式小温情。这部剧写了很多德国的生活日常，无多大感觉。果然是没多少长情，连喜欢都比较浅。

丞彧yu · 1.0/10

Sweet Dreams～谁是谁的那颗星 故事情节比较狗血，但编剧文笔优美，笔下的人物无论主角还是配角，即便是路人甲都个性鲜明，在他们的身上能找到现实中的影子，可是主角光环有点太强了对于人与人之间感情的描写细腻、感人，有爱情、亲情、战友情、闺蜜情⋯人的感情是多元化、多层次的、复杂而温暖

南风。 · 5.4/10

很多案例，看完很受触动，可惜之前没有认真学习，错过了一些时间节点。在国内的环境下，有些难推动，不过还是会在理念上坚持，树立父亲的形象，帮助男孩成长，鼓励和赞扬，不卑不抗，做一个有信念和理想的人。