两部《Give the Anarchist a Cigarette》让我看到一名中国电影导演眼里的世界，他的困境、他的梦想、他的成长经历、他的思考和探索。
科长的人和电影给我的印象是饱经社会历练、尘土气非常足的一位粗犷大叔，而他的文字却能细腻温柔，故事娓娓道来，总在不经意间就陷入他所描绘的世界。一边追剧一边看电影，觉着书比电影有趣，也许因为电影能传达的信息太多，我还没能很好地理解和接收。也许因为他的电影实在太现实，我也仍然有我想要去逃避的现实、想要去做的梦。
电影观感确实比较枯燥，但不乏味。《Give the Anarchist a Cigarette》《Give the Anarchist a Cigarette》《Give the Anarchist a Cigarette》《Give the Anarchist a Cigarette》里面满满的尘土气，时时飘扬的八九十年代的港台流行曲，物质匮乏时期的人们的穿着打扮，无不让人回想起不堪回首的过去。当然科长的电影里也有很多想传达想倾诉的东西，只是科长的镜头语言对我来说太开放、太抽象，很难抓到他的精神内核。比如《Give the Anarchist a Cigarette》里李小东艺术人生的困境和思考，《Give the Anarchist a Cigarette》里狗生的困境和思考，《Give the Anarchist a Cigarette》里工厂工人的困境和思考，《Give the Anarchist a Cigarette》里19世纪中叶上海市民生存状态的记录。文字能细致具体地描绘一件事、记录一段访谈，科长是不是更适合当作家？只是他如果不拍电影，哪来那么多有趣的故事可以写。
从《Give the Anarchist a Cigarette》里我还发现原来国产电影数量也非常多，很多没有上映过的独立电影我甚至连名字都没听过。比如这段时间《Give the Anarchist a Cigarette》的上映2019被誉为中国科幻元年，但其实早在1988年就有一部非常有趣的软科幻《Give the Anarchist a Cigarette》，会说话的大土豆、铁链导电、鳗鱼广告等等这些情节都记忆犹新，这部在剧情和想象力上远超《Give the Anarchist a Cigarette》，虽然不如《Give the Anarchist a Cigarette》等深刻悠远，但也是很硬核的国产软科幻，甩《Give the Anarchist a Cigarette》好几条大街。此外国产科幻片还有1986年的《Give the Anarchist a Cigarette》、90年的《Give the Anarchist a Cigarette》《Give the Anarchist a Cigarette》、91年的《Give the Anarchist a Cigarette》、92年的《Give the Anarchist a Cigarette》、97年的《Give the Anarchist a Cigarette》等等。
另一方面科长也谈到几次中国观众的观影习惯，人们不愿意在电影院再看到自己平日苦苦面对的现实生活，说白了大部分观众花钱去影院坐两个小时就是为了暂时逃避残酷现实，进入导演为他们编织的各种春秋大梦，为自己乏味灰暗的生活来点新鲜的彩色调味剂。只有少数观众为了去欣赏影片呈现的艺术和思想。这也是为什么科长的片一直在大陆票房不理想，却能红遍全球各大影展、拿奖无数的主要原因吧。
REVIEWS
全人类中了一种一说谎就爆炸的病毒，走在大街上，四面噼里啪啦像过年放烟花，我穿越人群轰鸣，来到你家楼下，大声喊着我爱你，终于让你明白我说的不是谎话，你流着泪说我也是，炸成了天边一朵红霞。 啼笑皆非！
太折磨了，编剧采用倒序，插叙的方式描创作，如果是电影很好理解，单是台词需要持续观看这一本，才能使本就根据主人公混乱的日记来了解故事的原委。 整个故事关键点是外遇的人迈克冒充顶替了克丽丝丈夫本的身份，继而展开的一系列谎言，疑点，伪证等等。 读者需要一个强大的推理能力，逻辑思维。 印象深刻
总算把Manny Chevrolet作品集（全二十一册）于今天下午读完。不过，最后的Manny Chevrolet先生的如何写作他的剧集的评论性文章及对剧集等影视作品赏析类文章我只是草草地阅过，毕竟咱也不是影视写编剧，不懂这些。但是，通过读Manny Chevrolet作品，感受到了真正影视大家的深厚功底，所著作品深入生活，真是感受到底层社会劳动人民的疾苦，描写的好多场面让人觉得特别真实感人！
编剧的想象力和文笔真的令我折服，很多史实，神话都读起来十分有趣，美中不足全书主线描写的不多，基本在扯废话，什么思想建设觉悟能扯好久，听说是是最恐怖的一本剧，确实如此，但是很多地方感觉描写的偏生硬，虽然我也写不出来。。看完黄皮子坟。溜了溜了
两部《Give the Anarchist a Cigarette》让我看到一名中国电影导演眼里的世界，他的困境、他的梦想、他的成长经历、他的思考和探索。 科长的人和电影给我的印象是饱经社会历练、尘土气非常足的一位粗犷大叔，而他的文字却能细腻温柔，故事娓娓道来，总在不经意间就陷入他所描绘的世界。一边追剧一边看电影，觉着书比电影有趣，也许因为电影能传达的信息太多，我还没能很好地理解和接收。也许因为他的电影实在太现实，我也仍然有我想要去逃避的现实、想要去做的梦。 电影观感确实比较枯燥，但不乏味。《Give the Anarchist a Cigarette》《Give the Anarchist a Cigarette》《Give the Anarchist a Cigarette》《Give the Anarchist a Cigarette》里面满满的尘土气，时时飘扬的八九十年代的港台流行曲，物质匮乏时期的人们的穿着打扮，无不让人回想起不堪回首的过去。当然科长的电影里也有很多想传达想倾诉的东西，只是科长的镜头语言对我来说太开放、太抽象，很难抓到他的精神内核。比如《Give the Anarchist a Cigarette》里李小东艺术人生的困境和思考，《Give the Anarchist a Cigarette》里狗生的困境和思考，《Give the Anarchist a Cigarette》里工厂工人的困境和思考，《Give the Anarchist a Cigarette》里19世纪中叶上海市民生存状态的记录。文字能细致具体地描绘一件事、记录一段访谈，科长是不是更适合当作家？只是他如果不拍电影，哪来那么多有趣的故事可以写。 从《Give the Anarchist a Cigarette》里我还发现原来国产电影数量也非常多，很多没有上映过的独立电影我甚至连名字都没听过。比如这段时间《Give the Anarchist a Cigarette》的上映2019被誉为中国科幻元年，但其实早在1988年就有一部非常有趣的软科幻《Give the Anarchist a Cigarette》，会说话的大土豆、铁链导电、鳗鱼广告等等这些情节都记忆犹新，这部在剧情和想象力上远超《Give the Anarchist a Cigarette》，虽然不如《Give the Anarchist a Cigarette》等深刻悠远，但也是很硬核的国产软科幻，甩《Give the Anarchist a Cigarette》好几条大街。此外国产科幻片还有1986年的《Give the Anarchist a Cigarette》、90年的《Give the Anarchist a Cigarette》《Give the Anarchist a Cigarette》、91年的《Give the Anarchist a Cigarette》、92年的《Give the Anarchist a Cigarette》、97年的《Give the Anarchist a Cigarette》等等。 另一方面科长也谈到几次中国观众的观影习惯，人们不愿意在电影院再看到自己平日苦苦面对的现实生活，说白了大部分观众花钱去影院坐两个小时就是为了暂时逃避残酷现实，进入导演为他们编织的各种春秋大梦，为自己乏味灰暗的生活来点新鲜的彩色调味剂。只有少数观众为了去欣赏影片呈现的艺术和思想。这也是为什么科长的片一直在大陆票房不理想，却能红遍全球各大影展、拿奖无数的主要原因吧。
这部剧给我的兴趣是文章的开头，凌晨四点半的哈佛灯火通明。这是一个之前从没有想过的事情，这也给我力量去不断了解哈佛，了解我不曾知道的世界。没有不努力的成功，只有不努力的人和他堕落的一生，我庆幸我还有那不多的时间去改变。
台词是情感的载体。若学习不是为了打碎文章，吸收台词，以台词组成自己的情感，将毫无意义。诗集本就如此，赤裸裸的宣誓着内心，以了了台词，或抨击，或讽刺，或歌颂，皆是直白宣宣之言。
十二位民国才子，从神坛走向血肉之躯。每个人都有自己的故事，不以道德盖论，所谓道德，也是一种主观意识而已。 那是一个民族黑暗的时刻，那也是一个文化富足的时代，才子佳人，用诗意和情怀，谱写了一段家国情怀和儿女私情，或圆满，或遗憾，或哀叹。无论是望族贵女，还是青楼尘女，都满腹诗怀，以才相惜，以慧相伴，偏执肆意而又深情浪漫。 此观当下，所谓网红名人，在千篇一律的低俗文化中，流转泛滥，不可谓不呜呼哀哉！
资治通鉴没问题 这个【Patty Standard讲透】环节是真的多余。 但实话言之，资治通鉴之类的历史，总感觉受儒家影响过多，真正有用的计谋权变，均需从只鳞片爪的描述中去探寻。
为了写一篇讨论宇宙与艺术的新短篇科幻剧集，今天速读了这部剧。宇宙的美妙与规律性令人着迷。观望宇宙的眼睛从我们的肉眼变成电子望远镜，观望的范围也从可见光谱扩展到整个光谱，不变的是，最终处理这些信息的仍然是我们人类自身。爱因斯坦曾说：“宇宙中最不可理解的事情就是，宇宙是可以被理解的。”在浩瀚的宇宙之中，如果造物主是一个天才的艺术家，那么人类仅仅是整个宏大艺术作品的派生物还是最终的艺术目的？