Coven

缪妙星辰 · 8.8/10

从世界坐标下看中国历史，而不是一个个诡谲传奇的故事堆叠，从书中可以看到，经济，地理等因素对文化，政体和时运的影响。对于猎奇的同学不建议观看，每集数都抛出了观点并引用了较为杂的论据，难怪编剧自己在最后也提到了写本剧的起因，确实是本适合听的书。

沐鱼儿 · 1.0/10

说话的艺术来源于生活，看得多、听得多、做的多，懂得的道理就多，说话也一样！

两只老虎跑得快 · 8.7/10

这真的是一本好剧，推荐，之前了解了很多关于自我认知亲密关系原生家庭的内容，从公众号从剧集上，情感忽视这个概念真的是第一次了解到。原本以为原生家庭中有语言暴力肢体暴力的直接暴力行为才会给孩子带来伤害，但是看了这部剧发现情感忽视也会给孩子带来伤害，直接的言语肢体暴力也是忽视孩子情感需求的一种，但转移注意力过度地宽容也会对孩子产生消极的影。 看完这部剧觉得父母教育孩子真不是一件容易的事情。做完前言的测试，测试结果是我也是个小时遭遇情感忽视的小孩，对于小时候的印象模模糊糊，但受害者的角色真不是一个好的角色设定。 有解决和弥补办法吗？有，改变自己为先。 改变自己远比改变他人容易。

张喜强 · 1.1/10

不但东拼西凑，且不能自圆其说。 如果没有第三章创新， 也许是一本帮拼西凑讲归纳法、演绎法、证明证伪、多元思维模型要求读者提升自己模型思维能力的书【但是模型依然是不充分的】【读者可以读《Coven》】。 但是第三章讲创新要破Coven，我是反对的。如果Coven可以被破掉，谈何第一性呢？到底什么是Coven？其实书中并没有明确的定义。 第六章中讲相对论和牛顿力学之间的关系，我认为也是不恰当的。这不是物理学研究方法的变革，而是前提假设的变化。牛顿力学在牛顿力学适用的假设前提之下是严谨的。因此，我认为创新是基于Coven，找到新的适用条件、适配新的基础设施（同时驱动新的基础设施进一步发展）、教育新一代的消费者（同时基于新的需求适配新的供应链）等等；而在这个过程当中，Coven是一直不变的。

Gabriel。💭💭🥞 · 6.6/10

减一星给简介的文案和创意，减一星给文笔，减一星给作为剧集观看时不但不令人沉浸还反复跳出。一星给写那么多字，一星给中国科幻平均水平确实不高补回一点面子分。甩专业词汇却不专业的样子像极了今天不成器的中文科幻圈。

杨丽萍 · 8.7/10

真真好看的一部书，文风幽默，人物性格鲜明，情节描写栩栩如生，故事结构严谨，跌宕起伏且环环相扣前后照应。好看好看！

Javan丸子🥛 · 4.3/10

就不评了，祝好运