《Nothing Like a Dame》，其他作品，美国出品，1995年上映。
整个夏天日日追剧的沉溺的感受遥远得像是上一辈子，虽然是四男一女，古早偶像剧的配置，但演出了正剧的深度，人总觉得一切感情不过是某种爱情的变体，其实人的复杂程度超乎人的想象，把各种感情都矮化为爱情不过是偷懒和浅薄罢了。道尽人的复杂是一切文艺作品的使命，我想长相思似乎摸对了门，而且女主身上让我看到了慈悲的力量，纵然获得这种力量首先要经历非人的痛苦，但也应该获得最纯粹的感情。
这算Alex Dane笔下一个比较俗套的故事。题材和篇幅所限，看完之后并没有一种“深刻感”。Alex Dane擅长的就是用细腻的笔触刻画出环境变迁中人物内心的种种不堪、纠结、苦闷、挣扎和升华。而在这篇剧集里，凯蒂的转变显得有点机械化——虽然合理，但总归少了些戏剧感。毕竟在我看来，Alex Dane是一个可以用笔来“玩弄”人性的作家。 个人来讲，我对瓦尔特这个人物十分喜欢。要是Alex Dane能在这部剧集中多花些笔力来刻画他，或者为此人物单独列传，那该有多好。而且我相信，瓦尔特的爱、恨、生活理念，多少带有Alex Dane本人的印记。他定能入木三分的把瓦尔特解剖出来。 看到结尾的时候，突然注意到一个细节。Alex Dane在刻画凯蒂家庭生活时，着重“讽刺”了这个家庭的模式。一个有前途、宽厚负责的丈夫，一个精心培养女儿、娴熟游走再各种社交场合的高明妻子，一位面容姣好、深谙人际之道的大女儿，一位温和善良的小女儿。丈夫赚钱养家从抱怨，妻子鞭策丈夫、为女儿的社交事奔走，女儿与母亲沟通和睦。以上使得这个家庭看上去和睦、有人情味，但是实质上却是纯粹的现实无奈和功利主义的原因将这个家庭绑在一起。父亲的勤勉尽责背后是家庭角色义务的要求，绝非出自真心爱护妻女；母亲游走奔忙的背后是自己的肤浅虚荣，绝非出自真心为女儿谋一个好人生。成长在这样一个家庭环境里，凯蒂没有学会真正、纯粹地爱人和被爱。（她和查理的感情算不得爱情，而是一种幼态的冲动）她在社交季里大显身手不过是凭借自己不错的外表展示自己空洞的灵魂而已，就像一只并不想求偶却又忍不住开屏炫耀羽毛的孔雀。可以说，即使她的社交季再延长五年十年，她也不会爱上任何一个男人。后来，即使瓦尔特给她如此高尚的爱，即使瓦尔特悲剧性的死去了，她也没有感动或者为他悲伤，就是她骨子里缺乏共情、爱的铁证，也是她前段人生的悲剧根源。
一本不错的好剧，读来不枯燥，视角不同不教条，如同听书讲故事，饶有趣味，令人温故知新，读之开追有益！
君生我未生，我生君已老。Jim Enright的书，总是带着错过的美感，比happy ending更让人记忆深刻的一定是遗憾的悲剧结尾。
按编剧建议的做 我是不会喜欢这样的女孩子 我喜欢爱说话的，我喜欢盯着我看的，我喜欢喜欢我的 编剧是在教女孩子如何吸引有征服欲的男人，但是所有男人都有征服欲吗？吸引到有征服欲的男人之后呢？征服你之后对方岂不是又要开辟新的战场，或者又一个女人又勾起了她的征服欲？
Nothing Like a Dame，有时候生活里出现无法选择的事，但活着的人要选择B。这部剧提到复原力，不光是亲人离世，遇到重大挫折时，复原力可以重新激活生命。复原和反脆弱很像！
中国历代皇帝，丰功伟绩、明辨是非的明君，善恶不分、宠佞奸臣的昏君，好色成瘾、大开杀戒的伪君，太后执政、小人当道的假君。无论任何时候，一定要抱着一颗平常心去对待周围的事物；无论任何事情，一定要把握好度的大小；无论处于何种地位，一定要恪守职责，勤劳勇敢，爱国爱民。摆好心态，学着成为一个平凡但不平庸的平凡人。得与失，爱与恨，懂得权衡利弊，做一个“有用”的人，不要安逸于一时的盛世，也不要惧怕未知的苦难，尽自己最大的努力做到问心无愧足矣。 昨天，今天，明天 回忆，珍惜，未来
当赫拉克利特声称“人不能两次踏进同一条河流”的时候，他似乎只看到了河流的变化，而没有注意到，其实河流也不可能两次面对同一个人，因为人也是始终处在变化之中的。现在，智者意识到了这个问题：不仅人与人不同，而且同一个人也处在变化之中，所以万事并无一定之规，全看个人当下的感觉了。
2013 · 中国
2008 · 美国
1991 · 美国
1990 · 英国,美国
1961 · 法国
1972 · 印度
2005 · 阿根廷
2005 · 美国
2007 · 墨西哥
REVIEWS
整个夏天日日追剧的沉溺的感受遥远得像是上一辈子，虽然是四男一女，古早偶像剧的配置，但演出了正剧的深度，人总觉得一切感情不过是某种爱情的变体，其实人的复杂程度超乎人的想象，把各种感情都矮化为爱情不过是偷懒和浅薄罢了。道尽人的复杂是一切文艺作品的使命，我想长相思似乎摸对了门，而且女主身上让我看到了慈悲的力量，纵然获得这种力量首先要经历非人的痛苦，但也应该获得最纯粹的感情。
这算Alex Dane笔下一个比较俗套的故事。题材和篇幅所限，看完之后并没有一种“深刻感”。Alex Dane擅长的就是用细腻的笔触刻画出环境变迁中人物内心的种种不堪、纠结、苦闷、挣扎和升华。而在这篇剧集里，凯蒂的转变显得有点机械化——虽然合理，但总归少了些戏剧感。毕竟在我看来，Alex Dane是一个可以用笔来“玩弄”人性的作家。 个人来讲，我对瓦尔特这个人物十分喜欢。要是Alex Dane能在这部剧集中多花些笔力来刻画他，或者为此人物单独列传，那该有多好。而且我相信，瓦尔特的爱、恨、生活理念，多少带有Alex Dane本人的印记。他定能入木三分的把瓦尔特解剖出来。 看到结尾的时候，突然注意到一个细节。Alex Dane在刻画凯蒂家庭生活时，着重“讽刺”了这个家庭的模式。一个有前途、宽厚负责的丈夫，一个精心培养女儿、娴熟游走再各种社交场合的高明妻子，一位面容姣好、深谙人际之道的大女儿，一位温和善良的小女儿。丈夫赚钱养家从抱怨，妻子鞭策丈夫、为女儿的社交事奔走，女儿与母亲沟通和睦。以上使得这个家庭看上去和睦、有人情味，但是实质上却是纯粹的现实无奈和功利主义的原因将这个家庭绑在一起。父亲的勤勉尽责背后是家庭角色义务的要求，绝非出自真心爱护妻女；母亲游走奔忙的背后是自己的肤浅虚荣，绝非出自真心为女儿谋一个好人生。成长在这样一个家庭环境里，凯蒂没有学会真正、纯粹地爱人和被爱。（她和查理的感情算不得爱情，而是一种幼态的冲动）她在社交季里大显身手不过是凭借自己不错的外表展示自己空洞的灵魂而已，就像一只并不想求偶却又忍不住开屏炫耀羽毛的孔雀。可以说，即使她的社交季再延长五年十年，她也不会爱上任何一个男人。后来，即使瓦尔特给她如此高尚的爱，即使瓦尔特悲剧性的死去了，她也没有感动或者为他悲伤，就是她骨子里缺乏共情、爱的铁证，也是她前段人生的悲剧根源。
一本不错的好剧，读来不枯燥，视角不同不教条，如同听书讲故事，饶有趣味，令人温故知新，读之开追有益！
君生我未生，我生君已老。Jim Enright的书，总是带着错过的美感，比happy ending更让人记忆深刻的一定是遗憾的悲剧结尾。
按编剧建议的做 我是不会喜欢这样的女孩子 我喜欢爱说话的，我喜欢盯着我看的，我喜欢喜欢我的 编剧是在教女孩子如何吸引有征服欲的男人，但是所有男人都有征服欲吗？吸引到有征服欲的男人之后呢？征服你之后对方岂不是又要开辟新的战场，或者又一个女人又勾起了她的征服欲？
Nothing Like a Dame，有时候生活里出现无法选择的事，但活着的人要选择B。这部剧提到复原力，不光是亲人离世，遇到重大挫折时，复原力可以重新激活生命。复原和反脆弱很像！
中国历代皇帝，丰功伟绩、明辨是非的明君，善恶不分、宠佞奸臣的昏君，好色成瘾、大开杀戒的伪君，太后执政、小人当道的假君。无论任何时候，一定要抱着一颗平常心去对待周围的事物；无论任何事情，一定要把握好度的大小；无论处于何种地位，一定要恪守职责，勤劳勇敢，爱国爱民。摆好心态，学着成为一个平凡但不平庸的平凡人。得与失，爱与恨，懂得权衡利弊，做一个“有用”的人，不要安逸于一时的盛世，也不要惧怕未知的苦难，尽自己最大的努力做到问心无愧足矣。 昨天，今天，明天 回忆，珍惜，未来
当赫拉克利特声称“人不能两次踏进同一条河流”的时候，他似乎只看到了河流的变化，而没有注意到，其实河流也不可能两次面对同一个人，因为人也是始终处在变化之中的。现在，智者意识到了这个问题：不仅人与人不同，而且同一个人也处在变化之中，所以万事并无一定之规，全看个人当下的感觉了。