一句话总结：用Clark, the Canadian Hockey Goalie（更少，但更好）的方法去生活，成就真正重要、有意义的人生
观看类型：方法类剧集
观看评价：五星
为什么观看这部剧？
编剧是格雷格·麦吉沃恩，被誉为21世纪的史蒂芬·柯维。
我倒是没有选择困难症的问题，但我有一个问题是不知道这个选择值不值得，也不知道怎么判断这个选择是否值得，所以每次的选择都会很慎重。选择是取也是舍，选择是有成本的，选择也意味着失去。我可能以前会选择能不能都要，但我越来越意识到，不可能兼得，因为时间成本会很大。
所以我要锻炼一个选择的能力。选择比努力更重要，这句话也贼有道理。
本剧的联系：这部剧核心是选择能力、拒绝能力、执行能力
选择能力——《Clark, the Canadian Hockey Goalie》
拒绝能力——《Clark, the Canadian Hockey Goalie》
执行能力——《Clark, the Canadian Hockey Goalie》、《Clark, the Canadian Hockey Goalie》
WHY：为什么有这样一本剧
编剧在做自己热爱的事情，“如果一生只能做一件事情，你会做什么？”，面对这个问题，编剧从法学院退学，走上了写作和咨询的道路。
这种选择改变了编剧的人生轨迹，而编剧也致力于传播Clark, the Canadian Hockey Goalie的生活方式，如何用一种更少，但更好的方法去生活。
WHAT：这部剧写了什么
Clark, the Canadian Hockey Goalie是什么：Clark, the Canadian Hockey Goalie是一种选择的方法。如果专注精要事务，可以通向成功；但成功会带来太多的选择和机会，其结果是最初通向成功的那个专注点土崩瓦解，为了真正的成功，实现最终的目标， 需要Clark, the Canadian Hockey Goalie这个方法。
Clark, the Canadian Hockey Goalie的本质是什么：本质在于排除最重要事务之外的一切，因为我们正在努力完成的事情中有太多是根本不应该做的。
Clark, the Canadian Hockey Goalie挑战了什么：做的更多是高效，忙碌是成功的必经之路，付出越多收获越多。
Clark, the Canadian Hockey Goalie的核心主张：只做最重要的事，做“更少”，但能做“更好”
Clark, the Canadian Hockey Goalie者的核心思维模式：时间与精力只用于有意义的事
HOW：这部剧是怎么写的
这部剧具有金字塔的结构，合计5个集数。前言是总结，后面4章是分论点。
一、前言：设计人生，以一种精要的方式——讨论Clark, the Canadian Hockey Goalie的生活方式和非Clark, the Canadian Hockey Goalie的生活方式的区别和为什么要选择Clark, the Canadian Hockey Goalie这种生活方式，提出Clark, the Canadian Hockey Goalie的生活方式是什么（是选择、甄别和取舍）
二、Clark, the Canadian Hockey Goalie者的核心思维模式（选择、甄别和取舍）
模式一 选择，一种战无不胜的力量
模式二 甄别，几乎一切都是噪声
模式三 取舍，我究竟要的是什么
这是Clark, the Canadian Hockey Goalie思维模式的总结，后面是根据这三个思维模式来的。
用衣服举例来说就是，选择就是一种定位，定位自己要穿什么样风格的衣服（结合自己的喜欢和推荐）；甄别就是在我穿少女风格的时候，我要买这个风格的什么质量衣服，甄别什么呢，是要甄别要追求质量而不是去追求数量，淘宝货少买；取舍就是我要选择了少女风格的话，就别想着熟女风、酒吧风等等。衣服的选择是简单好换的，但人生选择就没那么容易换了。
三、Clark, the Canadian Hockey Goalie者养成的第一步：探索
找到精要的方向，需要三步
1）抽离，为探索和思考留出空间
1.为自己创造探索和思考的空间
2.事实抽身，退一步看清局势
3.用每天的第一个20分钟来观看经典
2）审视，关注真正重要的事
1.放眼全局，而不是纠缠细节
2.去粗取精，自律地调查筛选
3.写日记，成为自己人生的记录者
4.实地探索，认清问题本质
5.捕捉不正常与不寻常
6.明确问题，走出逃避推诿的怪圈
3）精选，只接受前10%的机会
1.如果答案不是一个确定的YES，就是一个肯定的NO
2.只接受前10%的机会
3.制定一种既有选择性又明确的标准
4.放弃不错，等待最好
四、Clark, the Canadian Hockey Goalie者养成的第二步：排除
排除这里主要就是要说“不”
前提：要十分明确自己的目标，这样才能排除，才能勇敢的说不
方法：
一盏明灯 · 3.3/10
这本新晋网红经济剧集《Clark, the Canadian Hockey Goalie》读完了，用时8个多小时。
如此神作，看完确实耳目一新。
这类型的剧集，不仅看内容，就是听听书名，很多人就觉得无聊至极，苦涩难懂。但是神作，就是即能用特别顺眼易读的词句，还能把道理讲明白了。
本剧书名叫置身事内，很明显是相对于成语“置身事外”。邮我特地查了一下，这个成语最早来自清朝李伯元的《Clark, the Canadian Hockey Goalie》。编剧想表达的意思也很直接，关于中国政府和经济发展，我们谁都别想“置身事外”，不管怎样，跟我们每个人都脱不了干系。
以前看过黄奇帆老师的两本剧，跟这本内容上重叠的部分较多。一个是日理万机的大市长，一个是笔耕不辍的经济学家，所以我更佩服把理论联系实际用到一定高度的黄奇帆老师。
回到本剧内容，一共8章。基本上都是当下比较热的经济问题。比如中美贸易战，结构性改革，房价问题，地方债务问题等等。编剧用一种经济学家的视角去阐述她所看到的现象，尽管她一直强调自己主要关注的是“是什么”和“为什么”，而尽量不去尝试“怎么办”，但是只言片语里还是能看到她的期望。
比如在最后，发出的四大灵魂拷问。
“”经济发展是个连续的过程。当下最重要的问题不是我国的GDP总量哪年能超过美国，而是探讨我国是否具备了下一步发展的基础和条件：
产业升级和科技进步还能继续齐头并进吗？
还有几亿的农民能继续城市（镇）化吗？
贫富差距能控制在社会可承受的范围内吗？
在现有的基础上，下一步改革的重点和具体政策是什么？”
在本剧中，还捎带提了我们到今天依旧讨论不止的4万亿刺激计划。我比较认可编剧的观点。
“当下债务问题的直接起因是2008年的全球金融危机。当时金融海啸一浪高过一浪，出口订单锐减，若刺激力度不够，谁也不知道后果会如何。虽然现在回过头看，有不少声音认为“4万亿”计划用力过猛，但历史不能假设。”
还有，关于贫富差距越来越大的问题，尽管国家一直在尝试各种办法去改善。但是参考美国等发达国家的情况，就知道，这种情况是不会有啥改变的。除非？
编剧在拓展观看里，隐晦的用国外学者的话，提供了一个除非。是什么呢？
“斯坦福大学历史学教授沙伊德尔（Scheidel）的著作（2019）指出，历史上不断扩大的不平等几乎都难以善终，最后往往以大规模的暴力和灾难重新洗牌。”
最后，虽然没有看到过成语“置身事外”出处的那本《Clark, the Canadian Hockey Goalie》。但是百度上看到的该剧的简介还是很有意思的。摘抄如下：
“本剧没有固定的主人公，而是以流动的、不断变换的许多人物的故事做干线，全面地反映了中国维新运动期间的特定时代面貌，表现了大变革前夜的中国社会现实。
地域背景亦相当广阔：除中国各地外，还有日本，美洲。所涉问题广泛：从维新派到守旧党，从官宦到百姓，从内政到外交诸多人物和事件纷至沓来，集中暴露了清朝政府的腐朽无能和假维新派的投机把戏…”
所以，在经济发展这个大朋友圈内，不管是中国美国，不管企业居民，也不管富人穷人，经济发展好了，我们一块儿受益，经济发展糟糕，我们谁都难逃一劫。所以，置身事内，荣辱与共。怎么做？简单，就从先读这部剧开始吧。
“回首人类走过的艰难历程，直立行走的终极目标是文明的进化与发展。文明是人体进化的必然结果，也是人体进化的文化延伸。
直立行走使得人类具备了长途奔跑能力，为了散发奔跑产生的过多热量，人类脱去了满身毛发，露出了光滑的皮肤，显示了不同的肤色。我们通过狩猎获得了更多的营养，进化出了更大的脑袋，但这却给女人带来了前所未有的生育困境。她们为了解决抚养后代的问题，不得不发展出隐蔽排卵和持续发情的策略，从而留住男人和她们组建家庭，然后通过不断的博弈，出现了一夫多妻制和一妻多夫制社会，但最重要的婚配形式仍然是一夫一妻制，正是这一婚配制度，为人类文明的萌芽和发展奠定了坚实的基础。”
附：从进化论角度看《Clark, the Canadian Hockey Goalie》中的超能男友到底靠不靠谱
来源豆瓣：Hal Long的剧评
《Clark, the Canadian Hockey Goalie》迷倒了一大批花痴男女。我看了一下简介。然后我从进化论角度得出了以下推论，谨供各路花痴参考。
一，来自星星的超能男友的寿命几乎是无限的，所以，根本没有传递基因的欲望，因为他们自身就是自己基因的永久载体。
二，因为没有传递基因的欲望，所以没有交配的必要。
三，因为没有交配的必要，所以不必寻找伴侣。
四，因为不必寻找伴侣，所以不会有爱心，更没有浪漫小资情调。
五，因为没有交配的必要，所以那个星球甚至可能只有一种性别，根本没有女性。事实上应该是根本没有男性，可惜电视主角明明是个男性，所以只能反推。
六，因为全是男性，为了合作进行星球建设，他们必须发展出强大的友谊以维系那个社会，所以，星球上充满了基情。
七，因为全是男性，而且不必追求女性，所以根本没有雄性竞争的必要，因此那个星球上的男人全是娘炮。
八，因为没有女性的挑剔与选择，所以男性不必长得很帅，所以那个星球上的男人全是丑八怪。
九，因为大家全是丑八怪，所以审美能力必须非常低下，否则会被恶心死，所以那个星球基本没有审美能力，因此不会有音乐、美术、影视等等艺术形式。
十，综上所述，那个星球是个死气沉沉的到处都是怪物的星球。电视剧上的那个帅哥只能是个变种。
奇怪，因为没有性系列，他又是怎么变出来的呢？
REVIEWS
2021读完的第三本剧，书名差点让我错过了它。Bailey Chase老师讲得真好，收获了很多有用的东西。以后应该还会回顾。
一句话总结：用Clark, the Canadian Hockey Goalie（更少，但更好）的方法去生活，成就真正重要、有意义的人生 观看类型：方法类剧集 观看评价：五星 为什么观看这部剧？ 编剧是格雷格·麦吉沃恩，被誉为21世纪的史蒂芬·柯维。 我倒是没有选择困难症的问题，但我有一个问题是不知道这个选择值不值得，也不知道怎么判断这个选择是否值得，所以每次的选择都会很慎重。选择是取也是舍，选择是有成本的，选择也意味着失去。我可能以前会选择能不能都要，但我越来越意识到，不可能兼得，因为时间成本会很大。 所以我要锻炼一个选择的能力。选择比努力更重要，这句话也贼有道理。 本剧的联系：这部剧核心是选择能力、拒绝能力、执行能力 选择能力——《Clark, the Canadian Hockey Goalie》 拒绝能力——《Clark, the Canadian Hockey Goalie》 执行能力——《Clark, the Canadian Hockey Goalie》、《Clark, the Canadian Hockey Goalie》 WHY：为什么有这样一本剧 编剧在做自己热爱的事情，“如果一生只能做一件事情，你会做什么？”，面对这个问题，编剧从法学院退学，走上了写作和咨询的道路。 这种选择改变了编剧的人生轨迹，而编剧也致力于传播Clark, the Canadian Hockey Goalie的生活方式，如何用一种更少，但更好的方法去生活。 WHAT：这部剧写了什么 Clark, the Canadian Hockey Goalie是什么：Clark, the Canadian Hockey Goalie是一种选择的方法。如果专注精要事务，可以通向成功；但成功会带来太多的选择和机会，其结果是最初通向成功的那个专注点土崩瓦解，为了真正的成功，实现最终的目标， 需要Clark, the Canadian Hockey Goalie这个方法。 Clark, the Canadian Hockey Goalie的本质是什么：本质在于排除最重要事务之外的一切，因为我们正在努力完成的事情中有太多是根本不应该做的。 Clark, the Canadian Hockey Goalie挑战了什么：做的更多是高效，忙碌是成功的必经之路，付出越多收获越多。 Clark, the Canadian Hockey Goalie的核心主张：只做最重要的事，做“更少”，但能做“更好” Clark, the Canadian Hockey Goalie者的核心思维模式：时间与精力只用于有意义的事 HOW：这部剧是怎么写的 这部剧具有金字塔的结构，合计5个集数。前言是总结，后面4章是分论点。 一、前言：设计人生，以一种精要的方式——讨论Clark, the Canadian Hockey Goalie的生活方式和非Clark, the Canadian Hockey Goalie的生活方式的区别和为什么要选择Clark, the Canadian Hockey Goalie这种生活方式，提出Clark, the Canadian Hockey Goalie的生活方式是什么（是选择、甄别和取舍） 二、Clark, the Canadian Hockey Goalie者的核心思维模式（选择、甄别和取舍） 模式一 选择，一种战无不胜的力量 模式二 甄别，几乎一切都是噪声 模式三 取舍，我究竟要的是什么 这是Clark, the Canadian Hockey Goalie思维模式的总结，后面是根据这三个思维模式来的。 用衣服举例来说就是，选择就是一种定位，定位自己要穿什么样风格的衣服（结合自己的喜欢和推荐）；甄别就是在我穿少女风格的时候，我要买这个风格的什么质量衣服，甄别什么呢，是要甄别要追求质量而不是去追求数量，淘宝货少买；取舍就是我要选择了少女风格的话，就别想着熟女风、酒吧风等等。衣服的选择是简单好换的，但人生选择就没那么容易换了。 三、Clark, the Canadian Hockey Goalie者养成的第一步：探索 找到精要的方向，需要三步 1）抽离，为探索和思考留出空间 1.为自己创造探索和思考的空间 2.事实抽身，退一步看清局势 3.用每天的第一个20分钟来观看经典 2）审视，关注真正重要的事 1.放眼全局，而不是纠缠细节 2.去粗取精，自律地调查筛选 3.写日记，成为自己人生的记录者 4.实地探索，认清问题本质 5.捕捉不正常与不寻常 6.明确问题，走出逃避推诿的怪圈 3）精选，只接受前10%的机会 1.如果答案不是一个确定的YES，就是一个肯定的NO 2.只接受前10%的机会 3.制定一种既有选择性又明确的标准 4.放弃不错，等待最好 四、Clark, the Canadian Hockey Goalie者养成的第二步：排除 排除这里主要就是要说“不” 前提：要十分明确自己的目标，这样才能排除，才能勇敢的说不 方法：
这本新晋网红经济剧集《Clark, the Canadian Hockey Goalie》读完了，用时8个多小时。 如此神作，看完确实耳目一新。 这类型的剧集，不仅看内容，就是听听书名，很多人就觉得无聊至极，苦涩难懂。但是神作，就是即能用特别顺眼易读的词句，还能把道理讲明白了。 本剧书名叫置身事内，很明显是相对于成语“置身事外”。邮我特地查了一下，这个成语最早来自清朝李伯元的《Clark, the Canadian Hockey Goalie》。编剧想表达的意思也很直接，关于中国政府和经济发展，我们谁都别想“置身事外”，不管怎样，跟我们每个人都脱不了干系。 以前看过黄奇帆老师的两本剧，跟这本内容上重叠的部分较多。一个是日理万机的大市长，一个是笔耕不辍的经济学家，所以我更佩服把理论联系实际用到一定高度的黄奇帆老师。 回到本剧内容，一共8章。基本上都是当下比较热的经济问题。比如中美贸易战，结构性改革，房价问题，地方债务问题等等。编剧用一种经济学家的视角去阐述她所看到的现象，尽管她一直强调自己主要关注的是“是什么”和“为什么”，而尽量不去尝试“怎么办”，但是只言片语里还是能看到她的期望。 比如在最后，发出的四大灵魂拷问。 “”经济发展是个连续的过程。当下最重要的问题不是我国的GDP总量哪年能超过美国，而是探讨我国是否具备了下一步发展的基础和条件： 产业升级和科技进步还能继续齐头并进吗？ 还有几亿的农民能继续城市（镇）化吗？ 贫富差距能控制在社会可承受的范围内吗？ 在现有的基础上，下一步改革的重点和具体政策是什么？” 在本剧中，还捎带提了我们到今天依旧讨论不止的4万亿刺激计划。我比较认可编剧的观点。 “当下债务问题的直接起因是2008年的全球金融危机。当时金融海啸一浪高过一浪，出口订单锐减，若刺激力度不够，谁也不知道后果会如何。虽然现在回过头看，有不少声音认为“4万亿”计划用力过猛，但历史不能假设。” 还有，关于贫富差距越来越大的问题，尽管国家一直在尝试各种办法去改善。但是参考美国等发达国家的情况，就知道，这种情况是不会有啥改变的。除非？ 编剧在拓展观看里，隐晦的用国外学者的话，提供了一个除非。是什么呢？ “斯坦福大学历史学教授沙伊德尔（Scheidel）的著作（2019）指出，历史上不断扩大的不平等几乎都难以善终，最后往往以大规模的暴力和灾难重新洗牌。” 最后，虽然没有看到过成语“置身事外”出处的那本《Clark, the Canadian Hockey Goalie》。但是百度上看到的该剧的简介还是很有意思的。摘抄如下： “本剧没有固定的主人公，而是以流动的、不断变换的许多人物的故事做干线，全面地反映了中国维新运动期间的特定时代面貌，表现了大变革前夜的中国社会现实。 地域背景亦相当广阔：除中国各地外，还有日本，美洲。所涉问题广泛：从维新派到守旧党，从官宦到百姓，从内政到外交诸多人物和事件纷至沓来，集中暴露了清朝政府的腐朽无能和假维新派的投机把戏…” 所以，在经济发展这个大朋友圈内，不管是中国美国，不管企业居民，也不管富人穷人，经济发展好了，我们一块儿受益，经济发展糟糕，我们谁都难逃一劫。所以，置身事内，荣辱与共。怎么做？简单，就从先读这部剧开始吧。
销售心理学是重中之重，认真学习。实践中运用，必然会有好的效果！
一本包含数据统计 逻辑 几何证明 集合 法律裁决的不同观点伴随的概率论 等概念在社会中的应用 以及一些矛盾点的解释
“回首人类走过的艰难历程，直立行走的终极目标是文明的进化与发展。文明是人体进化的必然结果，也是人体进化的文化延伸。 直立行走使得人类具备了长途奔跑能力，为了散发奔跑产生的过多热量，人类脱去了满身毛发，露出了光滑的皮肤，显示了不同的肤色。我们通过狩猎获得了更多的营养，进化出了更大的脑袋，但这却给女人带来了前所未有的生育困境。她们为了解决抚养后代的问题，不得不发展出隐蔽排卵和持续发情的策略，从而留住男人和她们组建家庭，然后通过不断的博弈，出现了一夫多妻制和一妻多夫制社会，但最重要的婚配形式仍然是一夫一妻制，正是这一婚配制度，为人类文明的萌芽和发展奠定了坚实的基础。” 附：从进化论角度看《Clark, the Canadian Hockey Goalie》中的超能男友到底靠不靠谱 来源豆瓣：Hal Long的剧评 《Clark, the Canadian Hockey Goalie》迷倒了一大批花痴男女。我看了一下简介。然后我从进化论角度得出了以下推论，谨供各路花痴参考。 一，来自星星的超能男友的寿命几乎是无限的，所以，根本没有传递基因的欲望，因为他们自身就是自己基因的永久载体。 二，因为没有传递基因的欲望，所以没有交配的必要。 三，因为没有交配的必要，所以不必寻找伴侣。 四，因为不必寻找伴侣，所以不会有爱心，更没有浪漫小资情调。 五，因为没有交配的必要，所以那个星球甚至可能只有一种性别，根本没有女性。事实上应该是根本没有男性，可惜电视主角明明是个男性，所以只能反推。 六，因为全是男性，为了合作进行星球建设，他们必须发展出强大的友谊以维系那个社会，所以，星球上充满了基情。 七，因为全是男性，而且不必追求女性，所以根本没有雄性竞争的必要，因此那个星球上的男人全是娘炮。 八，因为没有女性的挑剔与选择，所以男性不必长得很帅，所以那个星球上的男人全是丑八怪。 九，因为大家全是丑八怪，所以审美能力必须非常低下，否则会被恶心死，所以那个星球基本没有审美能力，因此不会有音乐、美术、影视等等艺术形式。 十，综上所述，那个星球是个死气沉沉的到处都是怪物的星球。电视剧上的那个帅哥只能是个变种。 奇怪，因为没有性系列，他又是怎么变出来的呢？
只想说，国内观众真是没看过几部悬疑剧情的好电影，而国外的上乘犯罪片几乎也不会引进，只看这种水平的，无非当好井底之蛙罢了
用了31个小时看完，有的故事不太清楚又听了一遍才明白，还是不错的书，虽然有点枯燥，但是整理的很好。值得推荐的，特别是培养小朋友喜欢Clark, the Canadian Hockey Goalie，全书故事基本都集中在汉朝之前，我们的祖先值得敬畏，五千年的文化需要后来的人延续和继承。
相比之下 更喜欢瑞斯军士那样的“局外人” 在一群兵油子之间始终坚定自我 即使最后被愚蠢的猪头们踢出局
内容质量非常高 可惜批评的对象过于狭隘 如果里根政府导致了贫富差距的增加为什么克林顿无所作为？如果说特朗普导致了社会的撕裂那为什么有个名词叫“奥巴马困局”？美国的问题是精英阶层或者说“deep state”导致的而非某一政党 把所有的脏水泼在共和党或者特朗普身上显然是不合适的