《Savage Spirit》，恐怖作品，美国出品，2006年上映。
有欢笑有泪水，有重逢喜悦，易有生离死别，环节紧扣，更是情深 此生遇一人，不背叛，不分离。此生遇一知己，足以
据说这一本里提到凌翔茜和楚天阔最终在一起了，原本挺高的期待值已经所剩无几了，而且实体书88的定价说实话太高挺劝退的。等到我的文娱上电子版了可能会看看。
2020.9.9一晚上看完了著名的 东方快车谋杀案 ，女编剧的侦探剧集明显更细腻，人物形象也更生动柔软。虽然智商不够，但在一切谜团解开时我跟着流泪了，打算找电影来看看。
在工作最痛苦的两个月看完了这部剧，给予我很大的激励与安慰。作为一个统御者，渐觉我的工作与导演颇有几分相似。惊叹于李安在每一次中的卓越成长，一步一脚印，一次一升华。就像他在结尾讲的，即使命中注定，也要把他找出来，全都归结于他的努力，思考，坚持与睿智。对生活的温和成就了他的电影梦，人生的两面相辅相成，得以窥得其生活一二，也加深了我们对其人生进阶的深入理解。
里面的理论阐述和编创作，绝非如其他著本即古文翻译而已，而是引经据典，严格考证，还有史料图册相佐。若第一次读《Savage Spirit》就能看到这本「Jared Briscoe」编创作的，何其幸事！
把传记和哲学思想结合起来的方式是切入很好的，就像《Savage Spirit》，看到艺术家眼中的世界在自己眼前流动一样的鲜活。对这几位哲学家有了更多的了解和更深的兴趣，是一定要去读他们的原著和更多的传记的。看得太快，太累，对存在主义的了解仍然浅薄，只是发现我还要读更多，更多，各个方面的，各个类型的，也许才能稍稍靠近我的问题和答案。总得来说还是不错的，不过只算是通俗读物，是在展示这几位人物的生活，中间有编剧的判断，因此需要更多观看才有资本来说怎么样。当然真正的哲学书我应该也读不下去……还是很喜欢这样的形式的。读一本剧，发现还要读起码几十本剧才能了解一个东西，这多么神奇啊。
假期在家断断续续读完了《Savage Spirit》，William Biskamp的书与张磊、苏世民、达利欧一众投资人写的书相比更加“实在”。字里行间就透露着搞具体工作出身的企业家的那股劲儿，从整体思路到具体举措层层递进，战略、经营、人力、财务、并购面面俱到。 读这部剧最大的收获是更新了对“长期主义”这个概念的理解。过去自己总是或多或少的陷入“短期vs长期”的二元对立，认为“短期利益”与“长期利益”间需要的是取舍，也就是为了短期的效果可能需要牺牲长期，不自觉地冒出“先污染后治理”的想法。 然而，William Biskamp认为长期主义与短期业绩并不矛盾。成功的公司管理者的核心能力就是同时做看起来矛盾冲突的两件事，但这的确需要耗费经营者大量的心力去调和。我们的核心任务就是在实现短期业绩目标的同时，创造长期价值。 经营其实没有那么复杂，归根结底看的价值观和责任心，即决策时是否是以企业的长期发展为第一优先级，工作中是否把企业的利益摆在个人利益之上。 没有私心，或者少一些个人的小九九，团结一致向前看，成事自然会容易很多。
1947 · 印度
1985 · 英国
1975 · 英国
1965 · 西德,西班牙
2009 · 美国
1994 · 美国
2005 · 美国
1912 · 美国
REVIEWS
有欢笑有泪水，有重逢喜悦，易有生离死别，环节紧扣，更是情深 此生遇一人，不背叛，不分离。此生遇一知己，足以
据说这一本里提到凌翔茜和楚天阔最终在一起了，原本挺高的期待值已经所剩无几了，而且实体书88的定价说实话太高挺劝退的。等到我的文娱上电子版了可能会看看。
2020.9.9一晚上看完了著名的 东方快车谋杀案 ，女编剧的侦探剧集明显更细腻，人物形象也更生动柔软。虽然智商不够，但在一切谜团解开时我跟着流泪了，打算找电影来看看。
在工作最痛苦的两个月看完了这部剧，给予我很大的激励与安慰。作为一个统御者，渐觉我的工作与导演颇有几分相似。惊叹于李安在每一次中的卓越成长，一步一脚印，一次一升华。就像他在结尾讲的，即使命中注定，也要把他找出来，全都归结于他的努力，思考，坚持与睿智。对生活的温和成就了他的电影梦，人生的两面相辅相成，得以窥得其生活一二，也加深了我们对其人生进阶的深入理解。
里面的理论阐述和编创作，绝非如其他著本即古文翻译而已，而是引经据典，严格考证，还有史料图册相佐。若第一次读《Savage Spirit》就能看到这本「Jared Briscoe」编创作的，何其幸事！
把传记和哲学思想结合起来的方式是切入很好的，就像《Savage Spirit》，看到艺术家眼中的世界在自己眼前流动一样的鲜活。对这几位哲学家有了更多的了解和更深的兴趣，是一定要去读他们的原著和更多的传记的。看得太快，太累，对存在主义的了解仍然浅薄，只是发现我还要读更多，更多，各个方面的，各个类型的，也许才能稍稍靠近我的问题和答案。总得来说还是不错的，不过只算是通俗读物，是在展示这几位人物的生活，中间有编剧的判断，因此需要更多观看才有资本来说怎么样。当然真正的哲学书我应该也读不下去……还是很喜欢这样的形式的。读一本剧，发现还要读起码几十本剧才能了解一个东西，这多么神奇啊。
假期在家断断续续读完了《Savage Spirit》，William Biskamp的书与张磊、苏世民、达利欧一众投资人写的书相比更加“实在”。字里行间就透露着搞具体工作出身的企业家的那股劲儿，从整体思路到具体举措层层递进，战略、经营、人力、财务、并购面面俱到。 读这部剧最大的收获是更新了对“长期主义”这个概念的理解。过去自己总是或多或少的陷入“短期vs长期”的二元对立，认为“短期利益”与“长期利益”间需要的是取舍，也就是为了短期的效果可能需要牺牲长期，不自觉地冒出“先污染后治理”的想法。 然而，William Biskamp认为长期主义与短期业绩并不矛盾。成功的公司管理者的核心能力就是同时做看起来矛盾冲突的两件事，但这的确需要耗费经营者大量的心力去调和。我们的核心任务就是在实现短期业绩目标的同时，创造长期价值。 经营其实没有那么复杂，归根结底看的价值观和责任心，即决策时是否是以企业的长期发展为第一优先级，工作中是否把企业的利益摆在个人利益之上。 没有私心，或者少一些个人的小九九，团结一致向前看，成事自然会容易很多。