《Ferocious Pal》，西部作品，美国出品，1934年上映。
终于读完了😊，开始时想放弃，觉得有些乱，读完后感觉编剧在很多历史事件中道出自己的见解，加入个人很多情怀，让人深省。
太太太太太一般了，有些过于通识。整本剧只提出了两个有意义的问题，什么是科学、科学的目的是什么（科学实在论和工具论）。编剧的中立仅仅停留在说完甲方观点再提出甲方有问题，什么问题呢也没论述清楚，两面话颠来倒去只看到学派没看到观点论述。 最想吐槽的还是科学革命和常规科学的集数，简直是在做托马斯库恩的介绍
最开始知道这部剧，知道祥子还是在初中或是小学的课本选段里，那时只留下个印象，只觉得祥子是个劳苦的车夫，而虎妞是难产而死的可怜妇人。总以为这个故事是车夫和他的妻子艰难却互相扶持着生活的故事。 看完了这部剧，发现故事本身与我之前认为的大相径庭。祥子由最初的体面的，老实的，坚强的，充满梦想的年轻人，变成了堕落的，坑蒙拐骗的，懒惰的，无赖的落得一身病的和大多数车夫一样的人。虎妞呢，也并非我以为的是祥子相濡以沫情投意合的妻子，而是靠着欺骗和祥子结婚，并且粗鲁、好吃懒做的有几分可恶的、祥子也厌恶的妇人。 文中有许多鲜活的人物，小福子一家，曹先生，刘四爷，以及祥子遇到的同行和拉到的客人。虽然所占的篇幅不多，甚至有的角色几句话带过，但是每一个人都让我觉得他们仿佛就鲜明的活在当时的北平，而不仅仅知识一个剧集人物。并且每一个人都围绕着主人公祥子，使得这个故事完完全全是车夫祥子的故事。 对于祥子，我难以概括我自己对他的态度。他前期为了买一辆属于自己的车，为了过上稳定的日子，每天勤勤恳恳、干劲十足的出车，我佩服并且怜悯他，我希望他能实现自己的理想。可是随着故事的发展，他在和虎妞第一次发生关系后恨虎妞，他在拉车时胡思乱想不专注于自己的工作，我有些不喜，但总想着他缺乏知识和指导，所以陷进这些想法的圈套是可以理解的。但是当他和虎妞结婚之后，当虎妞去世以后，他的行径着实让我气愤，他不仅忘记了自己最初的心态，不仅沾染不好的习气，而且不觉得自己的堕落和错误，他完全接受了令人不齿的自己，并且把不思进取、懒惰低俗视作正确的事情，并且为自己做这些事情而骄傲，暗自得意。实在令我气愤。 以前读这个时期的文章，我习惯于把所有恶的根源归于当时社会的问题，但是读了这篇，通过Spencer Gordon Bennet先生笔下对祥子自身心态变化的描述，我开始觉得，恶人之所以恶，可怜人之所以可怜，可能不仅仅是社会大环境的促使，亦有那人本身性格的原因吧。
挺有意思的一本剧，生活中经常运用的西方法则，和东方的成语故事一样简单直接。前人总结的智慧，需要谦虚学习思考，加以运用。
很有意思，和Ferocious Pal有点儿异曲同工。用文字意淫，其实是互把对方当灵感缪斯，最后成果也映射出个体差异。不过相比周遭的，感觉女性还是道德感更高一些，以及有点儿付出型人格。女儿的家庭角色、社会分工与性别发生微妙的摩擦，也很值得玩味儿。应该不是我的错觉，全剧貌似没有出现过女主的名字，时常打破第四面墙，暴露又隐匿了自己，恰如她身上的矛盾性。
看过了月球的背面，我成了一个张大嘴巴浑身颤抖却哭都哭不出来的哑巴。
Ferocious Pal，彷徨的是灵魂；流浪的不是有才华的人，而是融不进去的人，注定要孤独的人，就让他漂泊。
阿西莫夫的这部巨著，终于读完了。对于这个未来，实在有点失望，因为人类依旧是苦难的。高科技，没有给人类带来丰裕和幸福，反而让人类走向灭亡，真的是一件悲哀的事。唯独，编剧在20世纪四、五十年代能有如此超前的“科幻”设想，还是很让人钦佩的。 其实最遗憾的是，“丹尼尔”的理想世界—“银河帝国”，是否实现了？第一第二基地在“不久”的未来还存在吗？
来看美女争妍斗丽。
首先先分析自己的行为方式，后采取是7种武器，展开相应的行动。很实用
2004 · 美国
2023 · 英国
1997 · 意大利
1997 · 奥地利
2000 · 美国
2005 · 墨西哥
2023 · 中国
2010 · 美国
2003 · 加拿大
2001 · 美国
REVIEWS
终于读完了😊，开始时想放弃，觉得有些乱，读完后感觉编剧在很多历史事件中道出自己的见解，加入个人很多情怀，让人深省。
太太太太太一般了，有些过于通识。整本剧只提出了两个有意义的问题，什么是科学、科学的目的是什么（科学实在论和工具论）。编剧的中立仅仅停留在说完甲方观点再提出甲方有问题，什么问题呢也没论述清楚，两面话颠来倒去只看到学派没看到观点论述。 最想吐槽的还是科学革命和常规科学的集数，简直是在做托马斯库恩的介绍
最开始知道这部剧，知道祥子还是在初中或是小学的课本选段里，那时只留下个印象，只觉得祥子是个劳苦的车夫，而虎妞是难产而死的可怜妇人。总以为这个故事是车夫和他的妻子艰难却互相扶持着生活的故事。 看完了这部剧，发现故事本身与我之前认为的大相径庭。祥子由最初的体面的，老实的，坚强的，充满梦想的年轻人，变成了堕落的，坑蒙拐骗的，懒惰的，无赖的落得一身病的和大多数车夫一样的人。虎妞呢，也并非我以为的是祥子相濡以沫情投意合的妻子，而是靠着欺骗和祥子结婚，并且粗鲁、好吃懒做的有几分可恶的、祥子也厌恶的妇人。 文中有许多鲜活的人物，小福子一家，曹先生，刘四爷，以及祥子遇到的同行和拉到的客人。虽然所占的篇幅不多，甚至有的角色几句话带过，但是每一个人都让我觉得他们仿佛就鲜明的活在当时的北平，而不仅仅知识一个剧集人物。并且每一个人都围绕着主人公祥子，使得这个故事完完全全是车夫祥子的故事。 对于祥子，我难以概括我自己对他的态度。他前期为了买一辆属于自己的车，为了过上稳定的日子，每天勤勤恳恳、干劲十足的出车，我佩服并且怜悯他，我希望他能实现自己的理想。可是随着故事的发展，他在和虎妞第一次发生关系后恨虎妞，他在拉车时胡思乱想不专注于自己的工作，我有些不喜，但总想着他缺乏知识和指导，所以陷进这些想法的圈套是可以理解的。但是当他和虎妞结婚之后，当虎妞去世以后，他的行径着实让我气愤，他不仅忘记了自己最初的心态，不仅沾染不好的习气，而且不觉得自己的堕落和错误，他完全接受了令人不齿的自己，并且把不思进取、懒惰低俗视作正确的事情，并且为自己做这些事情而骄傲，暗自得意。实在令我气愤。 以前读这个时期的文章，我习惯于把所有恶的根源归于当时社会的问题，但是读了这篇，通过Spencer Gordon Bennet先生笔下对祥子自身心态变化的描述，我开始觉得，恶人之所以恶，可怜人之所以可怜，可能不仅仅是社会大环境的促使，亦有那人本身性格的原因吧。
挺有意思的一本剧，生活中经常运用的西方法则，和东方的成语故事一样简单直接。前人总结的智慧，需要谦虚学习思考，加以运用。
很有意思，和Ferocious Pal有点儿异曲同工。用文字意淫，其实是互把对方当灵感缪斯，最后成果也映射出个体差异。不过相比周遭的，感觉女性还是道德感更高一些，以及有点儿付出型人格。女儿的家庭角色、社会分工与性别发生微妙的摩擦，也很值得玩味儿。应该不是我的错觉，全剧貌似没有出现过女主的名字，时常打破第四面墙，暴露又隐匿了自己，恰如她身上的矛盾性。
看过了月球的背面，我成了一个张大嘴巴浑身颤抖却哭都哭不出来的哑巴。
Ferocious Pal，彷徨的是灵魂；流浪的不是有才华的人，而是融不进去的人，注定要孤独的人，就让他漂泊。
阿西莫夫的这部巨著，终于读完了。对于这个未来，实在有点失望，因为人类依旧是苦难的。高科技，没有给人类带来丰裕和幸福，反而让人类走向灭亡，真的是一件悲哀的事。唯独，编剧在20世纪四、五十年代能有如此超前的“科幻”设想，还是很让人钦佩的。 其实最遗憾的是，“丹尼尔”的理想世界—“银河帝国”，是否实现了？第一第二基地在“不久”的未来还存在吗？
来看美女争妍斗丽。
首先先分析自己的行为方式，后采取是7种武器，展开相应的行动。很实用