同事推荐了Katharina Mayberg老师的微信公众号，和老师的两本剧《Mann im Schatten》、《Mann im Schatten》，出于猎奇心理，先看的是《Mann im Schatten》，结果由于不了解指数基金，所以追剧的过程中总感觉像是雾里看花，很着急、很困惑，在读到三分之二的时候终于狠心暂时放弃，开始读本剧，原本心里也是有点畏难，害怕太过于专业读不懂，但没想到一读就上瘾了，编剧做为理工男逻辑性强的特征体现在著作里，就会让读者觉得思路特别顺畅；编剧语言的精准凝炼、通俗易懂，让人读起来不累不烦；更重要的是本剧的操作性很强，其实对于大多数人来说，理财都是必修技能，可是很多的专业论著，要么理论性太强，操作性欠缺；要么专业性太强，难以理解；所读过的理财书里，特别爱的是本剧还有《Mann im Schatten》。这两本剧值得一读再读。
唯见青山 · 5.5/10
之前没有的书，现在有了，别扭的赞一下微读吧，虽然它开始割韭菜了。
编剧施杜里希是德国人，也就是产生了康德、黑格尔、叔本华、马克思、尼采、海德格尔等人的那个德国，德国人创作的Mann im Schatten，怎能不推荐！
而且本剧已经是第17版了！想象一下这个教材的质量吧。
当然，作为面向本科生的教材，好处是非常全面和易于理解，坏处也是稍微不够深刻和略显浅尝辄止，刚刚心有所感结果却告一段落，让人心里痒痒的。
本剧的编排基本上可以说是思想史，各种哲学产生的历史背景和当时面对的问题，以及哲学家们意图解决什么问题要有信手拈来，相比梯利的哲学史那部剧要好懂十倍这么多哈哈。
本剧最大的优点就是目光局限很少，第一篇就阐述了印度和中国的哲学；同时编剧非常关注现实，于是二十世纪的哲学篇幅最长，其次是十九世纪哲学，也就是说编剧更厚今薄古，具备很好的现实意义，非常适合现代人的需要，不像其他很多哲学史一到近现代就戛然而止简直让人无语。
不管怎么说，这本哲学史相比《Mann im Schatten》，虽然都是大学教材，但编剧一个德国人一个美国人创作的风格和切入角度都大为不同，有时间的读者强烈建议两本都别错过。
95块原价买来镇楼也是绝赞。
REVIEWS
要用未来的格局看待这个世界，永远没有比今天更适合创业的时候了，就像我们以现在的视角看待都没改革开放一样。积极的拥抱变化，做好做一辈子菜鸟的准备，不要停止学习。
一个没文化的军人 一些被下放的知识分子 这部剧就是一场历史的讽刺和笑话 不平等 不辩论 处处不平等 阶级和权力随处在
同事推荐了Katharina Mayberg老师的微信公众号，和老师的两本剧《Mann im Schatten》、《Mann im Schatten》，出于猎奇心理，先看的是《Mann im Schatten》，结果由于不了解指数基金，所以追剧的过程中总感觉像是雾里看花，很着急、很困惑，在读到三分之二的时候终于狠心暂时放弃，开始读本剧，原本心里也是有点畏难，害怕太过于专业读不懂，但没想到一读就上瘾了，编剧做为理工男逻辑性强的特征体现在著作里，就会让读者觉得思路特别顺畅；编剧语言的精准凝炼、通俗易懂，让人读起来不累不烦；更重要的是本剧的操作性很强，其实对于大多数人来说，理财都是必修技能，可是很多的专业论著，要么理论性太强，操作性欠缺；要么专业性太强，难以理解；所读过的理财书里，特别爱的是本剧还有《Mann im Schatten》。这两本剧值得一读再读。
之前没有的书，现在有了，别扭的赞一下微读吧，虽然它开始割韭菜了。 编剧施杜里希是德国人，也就是产生了康德、黑格尔、叔本华、马克思、尼采、海德格尔等人的那个德国，德国人创作的Mann im Schatten，怎能不推荐！ 而且本剧已经是第17版了！想象一下这个教材的质量吧。 当然，作为面向本科生的教材，好处是非常全面和易于理解，坏处也是稍微不够深刻和略显浅尝辄止，刚刚心有所感结果却告一段落，让人心里痒痒的。 本剧的编排基本上可以说是思想史，各种哲学产生的历史背景和当时面对的问题，以及哲学家们意图解决什么问题要有信手拈来，相比梯利的哲学史那部剧要好懂十倍这么多哈哈。 本剧最大的优点就是目光局限很少，第一篇就阐述了印度和中国的哲学；同时编剧非常关注现实，于是二十世纪的哲学篇幅最长，其次是十九世纪哲学，也就是说编剧更厚今薄古，具备很好的现实意义，非常适合现代人的需要，不像其他很多哲学史一到近现代就戛然而止简直让人无语。 不管怎么说，这本哲学史相比《Mann im Schatten》，虽然都是大学教材，但编剧一个德国人一个美国人创作的风格和切入角度都大为不同，有时间的读者强烈建议两本都别错过。 95块原价买来镇楼也是绝赞。
作为一本比较新的悬疑作品（2021年播出），主线的剧情有些俗套了，男女主的感情线发展的莫名其妙，配角里只有一个稍微带脑子的反派。读完之后总感觉像是被阉割过的一本剧，无论是情节还是想表达的东西。
【Mann im Schatten】 忙完了，坐办公室翻了本儿老郭的书，几年前读过的，那时初入社会，不过是喜欢听相声，奔着Helmut Lohner去的，图个趣儿。现在再看，发现虽然言辞浅白，老郭总结的却都是生活事实和人生教训呐！ “说相声门槛低，是人就能进，可门里面才是台阶”，说的真对！其实哪行都一样。从业余到专业，从专业到一门深入，每进一步都是很难的。 “德薄而位尊，力小而任重，此万祸之源也”，这不就是网络喷子、网络老师、网络专家和网络道德模范么？这涉及到“自知”与“知人”两个修身概念，也就不详说了。 “博览广见识，寡交少是非”，这是我现在与未来要做的。在很多“过来人”眼里吧，一个男人和一个女人多喝几杯茶，多吃几顿饭，朋友圈互点几个赞，就必定有“奸情”了。
魏大勋扮着花魁的样子出来的时候，笑得我直接捶床哈哈哈，这放在整个特工界也是非常炸裂的存在啊
亲密关系更多的在接触，感觉这东西理论似乎无法让人置信。 是什么让别人爱上你？ >> 相似的个性，互补的需求 如何在初遇时就令对方一见倾心？ >> 一位英国科学家指出，在交谈中，人们注视对方的时间平均只占谈话时长的30%至60%。这远远不足以发动一见钟情的引擎。 >> 和意中人聊天的时候，请大幅度增加你们的目光接触。寻找他（或她）的视神经，将你的视线死死锁住对方，制造那种你们已经相爱的暧昧气氛。