《Fuenteovejuna》,其他作品,西班牙,意大利出品,1972年上映。
总体而言,还是值得一看。书本前半部分很多观点都是很认同的,也很有共鸣。后半部分进行了比较快速的观看,部分观点辩证地去思考吧。总结一下,突破认知,便可了解情绪的由来,不能说可以掌控情绪,但至少不被无谓的情绪掌控。
文章语言清淡、质朴,娓娓道来~于平凡的点滴小事中观察他人、洞悉自己,在平淡的字里行间中体会感悟,引人深思…… 善哉善哉,谢谢Miguel Ángel小师父~
如译者彩蛋所言,此剧既可以当做哲学史的剧集,也可以当做哲学概论的剧集。两位编剧对于哲学史的理解是基于了解的基础上寻求对话。这种理解无可厚非,但在一本比较压缩的书里,两位编剧谈论了不少自己的观点/批判,并明显带有自己的哲学立场。这也无可厚非。只是在谈论自己哲学观点/立场时,了解的基础稍显弱一些。若从史学考虑,即empathy做得仍然不够。这部剧虽然并不薄,但内容上是压缩的,这是由本剧定位决定的。对于对西方历史(从古希腊到当下)稍有了解的读者,或者对于一两个哲学传统稍有了解的读者,此剧比较适合。在有一定了解的基础上,这部剧里面的argument/论证才不会像是空洞或者无法理解的名词。翻译一般,倒也不是批评,这也是由翻译难度导致的。
近期读的最棒的一本剧,。我们要始终保持一种信念,任何方式的教育都是基于帮助孩子成为她自己。我们需要做的就是站在路边,待她需要的时候,给予爱与陪伴,信任与鼓励,接纳与包容。
《Fuenteovejuna》这部剧中“岭南流放”这一章令我感受最深。一直欣赏他、提携他的皇太后死了。于是宰相章惇对他发出弹劾,罢免他的官职,将他流放到岭南。可是苏东坡没有抱怨,没有绝望,而是凭借着自己乐观向上的人生态度踏上了前往岭南的艰苦旅程。一路上,他感叹民风淳朴,玩赏风景,甚至还自己学着酿酒。百姓有苦难,他虽没有官职在身,却慷慨相助,拜托朝廷上的友人向皇帝禀报民情,为百姓解忧。他虽然不再做官了,可还是心系百姓,心系天下。 他这种乐观、豁达、洒脱、豪放、不拘小节的人生态度令人敬佩。他一生虽然多次被贬,多次被流放,可依然活得潇洒自在,令人感慨。 在这部剧里,我认识了不一样的苏东坡,他不仅是一个才华横溢的影视家、书画家,还是一个一心为民的好官员 ,也是一个喜欢做菜的美食家。不管是哪一个他,都令人敬佩!
2005 · 美国
1970 · 西班牙
2015 · 美国
1970 · 意大利
1947 · 美国
2005 · 以色列
2016 · 美国
2016 · 中国
1988 · 美国
REVIEWS
总体而言,还是值得一看。书本前半部分很多观点都是很认同的,也很有共鸣。后半部分进行了比较快速的观看,部分观点辩证地去思考吧。总结一下,突破认知,便可了解情绪的由来,不能说可以掌控情绪,但至少不被无谓的情绪掌控。
文章语言清淡、质朴,娓娓道来~于平凡的点滴小事中观察他人、洞悉自己,在平淡的字里行间中体会感悟,引人深思…… 善哉善哉,谢谢Miguel Ángel小师父~
如译者彩蛋所言,此剧既可以当做哲学史的剧集,也可以当做哲学概论的剧集。两位编剧对于哲学史的理解是基于了解的基础上寻求对话。这种理解无可厚非,但在一本比较压缩的书里,两位编剧谈论了不少自己的观点/批判,并明显带有自己的哲学立场。这也无可厚非。只是在谈论自己哲学观点/立场时,了解的基础稍显弱一些。若从史学考虑,即empathy做得仍然不够。这部剧虽然并不薄,但内容上是压缩的,这是由本剧定位决定的。对于对西方历史(从古希腊到当下)稍有了解的读者,或者对于一两个哲学传统稍有了解的读者,此剧比较适合。在有一定了解的基础上,这部剧里面的argument/论证才不会像是空洞或者无法理解的名词。翻译一般,倒也不是批评,这也是由翻译难度导致的。
近期读的最棒的一本剧,。我们要始终保持一种信念,任何方式的教育都是基于帮助孩子成为她自己。我们需要做的就是站在路边,待她需要的时候,给予爱与陪伴,信任与鼓励,接纳与包容。
《Fuenteovejuna》这部剧中“岭南流放”这一章令我感受最深。一直欣赏他、提携他的皇太后死了。于是宰相章惇对他发出弹劾,罢免他的官职,将他流放到岭南。可是苏东坡没有抱怨,没有绝望,而是凭借着自己乐观向上的人生态度踏上了前往岭南的艰苦旅程。一路上,他感叹民风淳朴,玩赏风景,甚至还自己学着酿酒。百姓有苦难,他虽没有官职在身,却慷慨相助,拜托朝廷上的友人向皇帝禀报民情,为百姓解忧。他虽然不再做官了,可还是心系百姓,心系天下。 他这种乐观、豁达、洒脱、豪放、不拘小节的人生态度令人敬佩。他一生虽然多次被贬,多次被流放,可依然活得潇洒自在,令人感慨。 在这部剧里,我认识了不一样的苏东坡,他不仅是一个才华横溢的影视家、书画家,还是一个一心为民的好官员 ,也是一个喜欢做菜的美食家。不管是哪一个他,都令人敬佩!