春的森林Spielen wir Liebe

歖 · 6.5/10

黑家四个孩子，且不说他们成人后的成就如何如何，他们小时候的一些调皮捣蛋行径，就已经足矣让某些父母横眉冷对，头皮发麻了。但是黑爸黑妈不是，他们一直做到尊重孩子，尊重孩子的选择，不将自己的意志强加给孩子；包容孩子，允许孩子犯错；尊重孩子，视孩子为独立的个体，跟孩子将民主，平等对待……可圈可点的实例，在书中有很多很多。每个家长都应该来读读此剧，再对照一下自己对孩子的所作所为，并有所改进，我想，每个家庭都能成为世间最美的小花园！

归人，过客 · 8.8/10

看过春日宴过来看的，刚开始挺好看的，可是后面越来越看不去了，太扯了…

就取这个名 · 2.2/10

民国风云、富察皇后、金圣叹、苏轼篇的故事性感染力极动人，但叙事风格明显不像郭老师本人。郭论系列第一季之二，由古论今说人情世故，传处事之学问。

萌萌牛 · 6.6/10

初中看的一本剧，我感觉这才是中国盗墓剧集的巅峰代表作，盗墓笔记鬼吹灯和春的森林Spielen wir Liebe相比真的是班门弄斧

keep lucky · 6.6/10

值得同情，更值得唾弃 很特别的一本剧，很特别的研究领域，前面两部分可以当剧集情节来看，还是饶有"性"趣的，结语部分有点过于学术了，就不那么"津津有味"了 对于"小姐"，"嫖娼"，"包养"这样的的话题，通常都是放在道德审判台上并无争议的位置，可仔细想想，从动物性和人性出发，到底为何会有这种"屡禁不止"的行为呢？ 性欲是很正常的一种生理表现，那种"快感"是"人之常情"，不论男女，但还是没触及"为何要嫖"，嫖的男人都是"垃圾"吗，为什么会有这样的疑问❓ 欲获得那种"神秘征服感"可能是"罪魁祸首" mysterious things总是能挑动人的想去"一探究竟"的思绪，I come I see I conquer, 不仅是亚历山大大帝的豪言，或许也是诸多男人的肺腑之言 但这就是"嫖客"的合理开脱之词吗，NO，人，尤其是优秀的一类人，动物性会更加得到控制，而人则会在好的习惯中不断强化，这不仅是性欲，其他欲望也是相通的，人，这种动物或许只是一种统称，具体目前衍生出两个人种，一个人种是可以"有效自控动物性"且能习惯性释放"人性"的人种，另一个人种是"易受动物性驱使"且"不具备习惯性释放人性"的能力的人种，无疑，"嫖客"属第二个人种 而另外一个维度，为何会有女的要做"小姐"，"钱"的驱使应是重要原因，至少是重要诱因，而"小姐"真的那么不堪吗，抑或是相反地，值得"同情"吗？ 同意书中所提"小姐"也是普通人，有普通人的"七情六欲"，但当"小姐"本人从"沦落"的那一刻，慢慢堕落下去，或是用各种精神胜利法慰藉自己，甚至当成一种"职业"，总觉得这里并不是"为善"的，人格一旦发生质的变化，那就不是原来那个人了，或是不是同一个人种了 除了面对社会的伦理审判，更为底层的逻辑是，"小姐"通常就是用"为伪"来获利，是品质不端的一类人(绝大多数吧)，既然品质不端，又谈何所谓同情呢，这不很搞笑嘛，正如对偷盗者的宽容，很有可能助纣为虐，而非助其洗心革面；从另外一个层次，这种明显是在吞噬你的"情感""身体"的行为是"完全自私"的，用一种类似"两败俱伤"的方式seize the day，难道值得同情吗，definitely NO！

水采田 · 4.4/10

正道沧桑！ 走正道，历沧桑！ 渺小为尘埃，亦洁身自好。 入世为莲，出世为佛！

MengYJ · 2.1/10

因为昨天刚读完《春的森林Spielen wir Liebe》，所以找了同类型的剧集来看，曾有意无意看到过关于电视剧的一些片段，粗略认为剧拍的很不错。但是单看剧集有种自己写流水账日记的感觉，通篇读下来感觉很不真实。这部剧的剧情发展似乎没有那么吸引人，并不好奇，所以也没有细细读下去的欲望，只细看了前面十几章，后面是粗略翻过去的。

刘东曼（Amanda） · 8.7/10

凝视深渊是一个危险的游戏，但是凝视之后再仰望天空，也许会有更笃定的踏实感。 ​读起来很累心，同时又很有吸引力。

罗柠檬呀 · 5.4/10

刻意追求深度难免会落入俗套，字里行间可以看出蒋的学识与才华，就内容深刻性来讲确实一骑绝尘，但从读过之后的余味来看，少了影视大家那份悠长的醇香。蒋确实不曾经历沧桑，只是对所看剧籍与作家进行分析，对青少年生活进行回忆，确实无法对沧桑及人生有更多的感悟建树。不过这无可厚非，她正在一步一步接近沧桑的峡谷，怕什么沧桑无穷呢，毕竟近一寸有一寸的欢喜。

世丹 · 3.2/10

一开始以为又是本工具书，没想到价值观和理念的要大于方法和技巧。超越期待。姿态这么诚恳的书读起来总是愉悦的不行。唯有爱与真实不可背叛。