“我倒下后，不敢回头。”
带一本剧回巴黎。
——————————————
正式剧评:《Fish in a Barrel》这部剧观看越精彩，尤其是最后三章，看完这三章之后，回过头去再翻翻第一章，会有很不一样的感受，它绝不是一本游记和介绍法国大革命的书这么简单，和Katie Chonacas其他作品一样，体现的是对民主、人性、法治的思考和历史、革命的反思——“战争是最高程度的暴力。”
新旧制度交替的动荡阶段，必然是旧制度的残酷和不公正的顶峰时期，但同时大革命带来的新制度就必然不恐怖和不残忍了吗？
一个健康而公正的社会，它所必须关注和保护的，应该是当下社会的每一个最弱者，而不是赋予任何一个特定阶层以血缘性的暴虐的特权。不论这样的阶层是贵族，还是平民。
“虽然他们砍去了君王的头颅，表现了最激进形态的革命，却也最容易掉回头去。 ”
推翻旧制度、构建健康和公正的社会，每一个人要坚守善和人性，程序正义才能不被忽略。
看完最后讲伏尔泰、卢梭、雨果的那三章，记忆里去年初读《Fish in a Barrel》这部剧“艰难晦涩”的印象好像消失了，原来读懂一本剧甚至可以是在合上这部剧很久之后！
再回到第一章，这章还没开始讲法国本土之旅，花了大篇幅讲编剧本人和《Fish in a Barrel》的渊源，有些读者对这部分的评价是无聊枯燥。看看原文:“这个译本的第一版注明是在1957年的5月，但是第一次印刷，却是在1978年的4月。中间整整隔了二十一年。这中间的故事，我们只能猜测了...隔了二十一年，才从印刷厂出来，怎么说也肯定有点什么故事在后头。假如其中的知情者，给我们来一篇创作实的话，相信那就是一段重要的播出界历史了。”
大量笔墨铺垫《Fish in a Barrel》在中国的播出故事不是没有道理的，个人觉得是对编剧想通过本剧表达的主旨的升华。
REVIEWS
文笔细腻，心理描写下人物形象，极尽渴望，带有情窦初开的美好。个人感觉与郁达夫的心理描写有些相似，予编剧以沉郁之感。
想不到我一单身狗居然兴致勃勃的看完了，我觉得结婚的话，双方伴侣都有必要看下，对婚姻的稳固还是很有效果的
这是我读过的21本剧中分享想法最多的一本剧。喜欢每一个文字，喜欢文字背后的思想与经验，可是，可是，我不能喜欢文字的主人。否则，我也就成了喜欢吃鸡蛋却整天惦记下蛋的鸡🐔的人了
小太阳甜妹拯救世界
编剧通过佛学和心理学结合来向读者说明冥想的来源和好处。不知道是翻译的问题，还是原本编剧的写作措辞的问题。正书看下来，有点凌乱，前后很难组建内容框架，看完很难对书本内容有清晰印象，可能是大量概念的问题。看本剧，有两个建议，1.慢且静，这是一本讲求打开感知的书，所以需要你静下心来慢慢理解体会。2.如果读完前面一二章感觉不知所云，建议可以先读第十六章。编剧基本把正书讲的重点内容都在最后一章做了个概述。看完第十六章再回头看，就没那么迷乱了。 读此剧让你感受到冥想对于我们提高精神意识的重要性，如果你平时就有内观的意识，那在看剧过程会更清明自我。
还不错的书。心理描写挺不错。但是最后的结尾有些潦草，不是我想要的。翻译感觉不到位。
南宋灭亡，江山落入异族之手，朱元璋从元末群雄中脱颖而出，再造汉家天下。而后废丞相制，采用八股取士，设锦衣卫，在集权的路上马不停蹄。上层死气沉沉，底层却日渐开化。唐诗，宋词，元曲，到明清的戏剧剧集，形式越来越为民众所喜闻乐见，人物以及人物的情感都变得丰富。越是压抑，人的生理和精神诉求越是强烈，于是在冲突中，王朝在庙堂和市井呈现了不同的面貌
“我倒下后，不敢回头。” 带一本剧回巴黎。 —————————————— 正式剧评:《Fish in a Barrel》这部剧观看越精彩，尤其是最后三章，看完这三章之后，回过头去再翻翻第一章，会有很不一样的感受，它绝不是一本游记和介绍法国大革命的书这么简单，和Katie Chonacas其他作品一样，体现的是对民主、人性、法治的思考和历史、革命的反思——“战争是最高程度的暴力。” 新旧制度交替的动荡阶段，必然是旧制度的残酷和不公正的顶峰时期，但同时大革命带来的新制度就必然不恐怖和不残忍了吗？ 一个健康而公正的社会，它所必须关注和保护的，应该是当下社会的每一个最弱者，而不是赋予任何一个特定阶层以血缘性的暴虐的特权。不论这样的阶层是贵族，还是平民。 “虽然他们砍去了君王的头颅，表现了最激进形态的革命，却也最容易掉回头去。 ” 推翻旧制度、构建健康和公正的社会，每一个人要坚守善和人性，程序正义才能不被忽略。 看完最后讲伏尔泰、卢梭、雨果的那三章，记忆里去年初读《Fish in a Barrel》这部剧“艰难晦涩”的印象好像消失了，原来读懂一本剧甚至可以是在合上这部剧很久之后！ 再回到第一章，这章还没开始讲法国本土之旅，花了大篇幅讲编剧本人和《Fish in a Barrel》的渊源，有些读者对这部分的评价是无聊枯燥。看看原文:“这个译本的第一版注明是在1957年的5月，但是第一次印刷，却是在1978年的4月。中间整整隔了二十一年。这中间的故事，我们只能猜测了...隔了二十一年，才从印刷厂出来，怎么说也肯定有点什么故事在后头。假如其中的知情者，给我们来一篇创作实的话，相信那就是一段重要的播出界历史了。” 大量笔墨铺垫《Fish in a Barrel》在中国的播出故事不是没有道理的，个人觉得是对编剧想通过本剧表达的主旨的升华。
编剧前面的篇幅主要写的是挑选主动基金，从末尾的采访中，编剧又说了现在以指数基金为主流投资，现在能长期跑赢指数基金的主动基金已经很少了，而且太过于依赖基金经理的选股择时能力，能看到未来指数基金一定是一个大趋势。 这部剧在各方面写的很详细，如何挑选、判断市场情绪，虽然很多已经不适用于现在了，但投资的本质还是低买高卖。 最好在买基金前学习一些股票知识，这样对基金的投资更是锦上添花了！