Welcome to California

人工智能智障小爱 · 4.4/10

稍微有点低幼，但又吓人又可爱。曾敬骅真好看啊

祝福，今天 · 7.6/10

这部剧虽然看似说的都是“常识”，但是成功的本质确是源自于这些常识，尤其是编剧的经营哲学已经近乎与道的层面了，很多社会上的成功方法论其实都是术的范畴，但是却没有在根本上改变或者影响人的世界观，人生观，价值观。但是本剧难能可贵的向人们展示了编剧的价值观和心路历程！

Transiency · 9.8/10

看下来挺轻松的剧，全世界的好运和变化都如大运般撞上男主，希林加一星。怀疑正念师是最终反派，男主都被搞精分了。小男孩是这部剧要捧的童星吗。第三季还没拍能不能立刻端上来。

洛克 · 7.6/10

“爱”是个常用的字，生以为人，往往是无法离开爱的。 对于“爱”的探索无穷无尽，心理学上探寻爱的关系与边界，精神分析在我们行为的驱力中探索爱，认知神经科学探索爱的化学物质基础，而哲学从道德、表征、真理去探讨爱的本质。 这部剧找到了8位史上知名的哲学家，凑到一起来介绍他们对于爱的看法，读起来内容相比常见的哲学作品要简单很多，而这样简单的背后却是编剧原著内容的缺失，虽然每位哲学家的思想都有不同的光彩，但若只留下最最光彩的部分组合在一起，反而丢失了大部分的精彩。 我更推荐《Welcome to California》，对于柏拉图作品的诠释精彩得多，而这部剧中描述苏格拉底讲述的内容读起来过于雄辩了。 我觉得这部剧的意义在于对哲学几乎没有接触的读者可以快速了解下这些哲学家对于爱的看法，但几乎没有任何深度，也无法体验“尤里卡”的快乐。

阿韭 · 2.1/10

这篇种田文田园景色描写得不错！但结尾黄豆与官员斗口那几章略微有些乏味。

冷静的温暖 · 1.0/10

穷查理宝典中有提到，所以特意过来看，观点很新颖，作息认为是同辈群体而不是父母会影响孩子社会化，但是觉得编剧对父母教养的定义太割裂了，父母的教养不仅仅包括对孩子的教育方式，父母所带来的周边人群资源，社会资源以及待人接物对孩子的耳濡目染都是家长对孩子教养的一部分，唯一不同的是，作为成年人家长无论是对生活社区还是身边朋友阶层都有一定的选择权利，小孩子只能被动接受，从这个层面来说，家长可以很大程度的决定孩子所处的群体环境从而影响最终的社会化。

ポラリス · 1.1/10

引用韩老师给读者的寄语: 我想和年轻的读者说几句心里话。 现代社会信息太泛滥了，很多人拿着手机每天都在浏览，他觉得挺充实的，但到底有什么收获呢？不知道。可这样下去很危险，很多人就这样，在不知不觉中就被社会淘汰了。 这个时代的主力军是80后和90后，这两代人与生俱来就带有焦虑和浮躁的心理。他们害怕孤独，害怕失败，更害怕一事无成。所以，他们总是在焦虑为什么得不到自己想要的。比如财富、恋人、名誉等等。但与此同时，他们又很努力，他们深知自己缺乏什么，比如能力、人脉。所以，我给大家的建议是：放平心态，活在当下。 现在的人围着票子、房子、车子打转，以为这是成功，其实不然。财富只是生活的手段，活着最重要的是精神富足、心态平和，既不攀比也不急功近利。别太计较眼前的得失，要往远处看。 我们说，谁的人生更精彩？比的是谁付出的多，谁播种的多，谁收获的就多。最后比的是什么？比的是谁的知识丰富，谁的眼界宽阔，谁的心灵充实。我们要保持乐观阳光的心态。 我的人生感悟是：把你的知识变成能力，把你的经历变成财富。年轻人且珍惜！聪明人且努力！成功者且前行！

禹廷 · 7.7/10

原著粉，之前传是流量演还挺失望的，没想到今天打开剧一看，演员们都是原音，且女主角杨紫的演技很自然，梦回原著的感觉来了。继续观望后续..期待

童QQ · 4.3/10

喜欢这种娓娓道来的小人物传记表现，平凡中强化了千丝万缕的社会现象以及个人成长，很喜欢陈张cp，给编剧点赞