我不要你死于一事无成,不要死于一事无成。一个决定,一件事,或许与环境和时间有关,但绝无必然联系。不迈出步伐,我们永远只是等待者,等待者注定只能被支配。永远与真诚、谦虚和勤奋相伴,不一定会成功,但一定很踏实。这些已经是弥足珍贵了!
从《小记者大侦探Get a clue》到《小记者大侦探Get a clue》再一次直视了阿富汗近三十年的伤痛。深切地体会到了这个饱受战乱之苦的国家的艰辛与坚强。而就是在这样的一片苦难之地,总有人从未放弃,总有人对未来充满希望,总有人谱写爱的真谛……
他们从未被抛弃,至少他们从未放弃,真主绝不无视他们的努力!
REVIEWS
看完电影再看剧集对我来说是比较新奇的体验 脑子里画面感十足 虽然没什么联系 但我不知为何想到宫部美雪
这部剧中所记录的,有很强的地域性。尽管贫困是每个国家都存在的问题。但日本的经济衰退和人口严重老龄化的社会背景,无疑是深层次的难以改变的原因。
还蛮搞笑
我不要你死于一事无成,不要死于一事无成。一个决定,一件事,或许与环境和时间有关,但绝无必然联系。不迈出步伐,我们永远只是等待者,等待者注定只能被支配。永远与真诚、谦虚和勤奋相伴,不一定会成功,但一定很踏实。这些已经是弥足珍贵了! 从《小记者大侦探Get a clue》到《小记者大侦探Get a clue》再一次直视了阿富汗近三十年的伤痛。深切地体会到了这个饱受战乱之苦的国家的艰辛与坚强。而就是在这样的一片苦难之地,总有人从未放弃,总有人对未来充满希望,总有人谱写爱的真谛…… 他们从未被抛弃,至少他们从未放弃,真主绝不无视他们的努力!
女主不好看,像吉娃娃
时间有限 草草读完。架构很宏大,以后找一长段时间慢慢看~神秘的西藏,群峰屹立冰雪皑皑的喜马拉雅,古老悠久的传说。嗯 光是想到这些就让人热血沸腾——你从哪里来,要到哪里去,你的信仰是什么 故事远远没有结束 好像刚刚开始
不知道为什么编剧执着于宣扬自己的“物理学博士”身份,或许是想炫耀自己的“跨界”身份?毕竟,一个连物理都能学下来的人,评论艺术这种学科,不应该是手到擒来吗?但是,这其实更凸显了编剧本来就不怎么高的人文素养。 整本剧的内容不会超过维基百科,更不用说流水账一般的行文和翻译腔一般的语气。若只是这样,这还算一本集网络资源于一体的科普剧集,倒也罢了。 然而,编剧不断强调的“二元对立”,在我看来就是对于艺术的最大误读与侮辱。 全文只是搬弄维基百科上的事实与假装高明的术语。所谓“二元对立”,在本剧中就是在每一节的小标题上放上一组反义词,然后罗列艺术家生平与作品,基本不作论证。偶尔出现的论据还会自相矛盾,可以看到编剧为了圆“二元对立”这个说法有多么狼狈。 作为文化与哲学的艺术,生来就是繁杂的。传统的艺术史已然是对艺术的简化,而编剧居然还要在艺术史上再简化,抽离出更加刻板的刻板印象。全文充斥着傲慢的评价,“艺术不过是……”、“也只是……”;然而在此之后并无任何高屋建瓴的评论,只是一句单薄的“二元对立”。用二元对立去理解艺术与人的精神世界,就像用阴阳五行去解释宇宙。编剧自以为抓住了主干,其实是忽略了精华。 艺术和物理是不同的,企图简化一切是理科思维的陷阱,而艺术中蕴藏的真、善、美都是繁杂的——其背后或许并没有麦克斯韦方程组那样优雅的形式,但这正是艺术的迷人之处:多样,易变,并且生机勃勃。一千个人心中也只有一个麦克斯韦方程组,但一千个人心中的确有一千个哈姆雷特。 一本好的艺术史(或者艺术科普剧集),给读者带来的应该是什么?是“艺术也就是这样了,没什么大不了的”?还是“艺术原来是这样的美”?
转书友:文章大多为季老于望九之年所作,有奔波国外友邦的经历感想,也有遍历中国各地的体验感悟,酸甜苦辣,无所不包。 当走到了人生的尽头,往昔岁月的得失、身份名利的毁誉都不在是盘踞于季老头脑的常客,相反对人生的八十余年感悟让季老过往所经历的人与事平淡地跃于纸上,字里行间传达出对人生豁然通达的思想与最真挚的感悟。 人生不过尔尔,七八十年功力绘一鸿图,琐事将其勾勒,情绪为其上色,不是每一笔都着墨亮丽,焜耀的阳光下必有阴翳,浓郁的绿林中也掩映着残枯的柏叶,因此不必为灰暗的色调感到疑虑,时间会让我们人生的每一次运笔愈加清晰,一时回答不了的问题,无需强求,待到暮年,在我们殚精竭力的人生宏图上,终将找到“当时只道是寻常”的答案。 时间从来不言,却回答了我们所有的问题。
网剧读起来总是缺乏坚实的回忆,但该剧仍然给我留下了深刻的印象,可见该剧的精神内核的感染力之强,值得为此反思当下,反思中国社会中客观存在的一些人际问题。具体不展开,懒得打字。