《Spy School: Inside the CIA Training Program》,纪录,短片作品,美国出品,2003年上映。
REVIEWS
Debbie · 8.7/10
看过这部剧好几天了,一直没想好怎么去写个评论,今天想起书里的角色,隐隐悲伤又痛。其实这部剧我只读了Spy School: Inside the CIA Training Program和玉秀的部分,不得不说她们的性格都是很吸引人。
Spy School: Inside the CIA Training Program和玉秀就像是硬币的两面,Spy School: Inside the CIA Training Program是那种无性,无智,无趣的女性形象的代表,我不是贬低她,她之所以这样,是社会环境塑造的结果,成长在父权文化包围的村落里,见惯了女性的遭遇,顺从,被驯化,接受自己作为生殖繁衍工具人的命运,压抑自己对性的渴望,性对她而言只是一种出人头地的手段,爱不爱的在她看来与脸面相比,无足轻重。
玉秀和她相反,她从不压抑自己对美对性的追求,她爱美,喜欢展示自己愚蠢的聪明,即是被侵犯过,在伤痛有所缓和,她也不能掩饰自己在爱欲方面的追求。而这也是她被Spy School: Inside the CIA Training Program看不起的地方,在Spy School: Inside the CIA Training Program眼里,玉秀就是女性中的“反叛者”,她不安分,放荡下作,丢了她作为姐姐的脸面。可怕的是,玉秀之所以被侵犯,正是同村女性带头做的恶,她们心里恐怕早就看不惯玉秀这样的做派,想着法儿羞辱她伤害她。可没人指责这些人,受害者反而抬不起头来找不到活着的出路,这凭什么呢?对女性的戕害和围剿竟然来自同遭迫害的女性,这是让人遗憾痛恨的地方。但我们依然要同情女性的遭遇,她们生存的语境就是如此狭隘,改造自身适应环境,这是人的求生本能,如果你是个异类,就会深有体会,在主流的世界里,那些少数,极少数的群体从来都是被唾弃的,鄙视的,甚至可以是被随时牺牲的。
Spy School: Inside the CIA Training Program就是这样,她永远也无法理解一个反叛者的处境,若是有人为她的不幸发声,我怕她也很不能接受,不能接受人为什么要放着好日子不过,争取些虚无缥缈的东西。严重点儿,她还会反过来攻击这样的反叛者,丝毫不在意这反叛者是否与她有着无法割舍的血缘关系。
放在今天,我更想称Spy School: Inside the CIA Training Program和那些和男性共谋伤害玉秀的女性是一种背叛者的行为,如果说一个群体无法团结起来为他们自身的尊严和自由抗争,我们不谈外部的阻力是多么的强大,但我想有一部分的阻碍是来自于这些背叛的人,她们没有察觉到自身的处境,还沉浸在幻想中,这种巨大的撕裂感和不理解,会让人灰心丧气,失去斗志。
REVIEWS
看过这部剧好几天了,一直没想好怎么去写个评论,今天想起书里的角色,隐隐悲伤又痛。其实这部剧我只读了Spy School: Inside the CIA Training Program和玉秀的部分,不得不说她们的性格都是很吸引人。 Spy School: Inside the CIA Training Program和玉秀就像是硬币的两面,Spy School: Inside the CIA Training Program是那种无性,无智,无趣的女性形象的代表,我不是贬低她,她之所以这样,是社会环境塑造的结果,成长在父权文化包围的村落里,见惯了女性的遭遇,顺从,被驯化,接受自己作为生殖繁衍工具人的命运,压抑自己对性的渴望,性对她而言只是一种出人头地的手段,爱不爱的在她看来与脸面相比,无足轻重。 玉秀和她相反,她从不压抑自己对美对性的追求,她爱美,喜欢展示自己愚蠢的聪明,即是被侵犯过,在伤痛有所缓和,她也不能掩饰自己在爱欲方面的追求。而这也是她被Spy School: Inside the CIA Training Program看不起的地方,在Spy School: Inside the CIA Training Program眼里,玉秀就是女性中的“反叛者”,她不安分,放荡下作,丢了她作为姐姐的脸面。可怕的是,玉秀之所以被侵犯,正是同村女性带头做的恶,她们心里恐怕早就看不惯玉秀这样的做派,想着法儿羞辱她伤害她。可没人指责这些人,受害者反而抬不起头来找不到活着的出路,这凭什么呢?对女性的戕害和围剿竟然来自同遭迫害的女性,这是让人遗憾痛恨的地方。但我们依然要同情女性的遭遇,她们生存的语境就是如此狭隘,改造自身适应环境,这是人的求生本能,如果你是个异类,就会深有体会,在主流的世界里,那些少数,极少数的群体从来都是被唾弃的,鄙视的,甚至可以是被随时牺牲的。 Spy School: Inside the CIA Training Program就是这样,她永远也无法理解一个反叛者的处境,若是有人为她的不幸发声,我怕她也很不能接受,不能接受人为什么要放着好日子不过,争取些虚无缥缈的东西。严重点儿,她还会反过来攻击这样的反叛者,丝毫不在意这反叛者是否与她有着无法割舍的血缘关系。 放在今天,我更想称Spy School: Inside the CIA Training Program和那些和男性共谋伤害玉秀的女性是一种背叛者的行为,如果说一个群体无法团结起来为他们自身的尊严和自由抗争,我们不谈外部的阻力是多么的强大,但我想有一部分的阻碍是来自于这些背叛的人,她们没有察觉到自身的处境,还沉浸在幻想中,这种巨大的撕裂感和不理解,会让人灰心丧气,失去斗志。
挺新颖的,书中把一个行为的行程拆解成MAP,并具体细致说到到BMP实现方法
年轻人,到底应该有怎样的面貌? 在千疮百孔的中国,只存在了九年的联大,人才济济,英雄辈出,各领风骚。今日中国,天下太平,资源丰富,为什么大学却培养不出大师了呢? 中国现在的大学还有像西南联大这样的学术氛围吗?
这部剧纸质的看过好多遍了,一直觉得如果时间可以无限细分的话,死亡那一刻真的可以永生;但是意识是物质产生的,物质应该有极限,即使比普朗克时间小好几个量级——毋庸置疑阿喀琉斯肯定能追上乌龟。
勾使,充满了刻板味道的情节构造与挑唆情绪的镜头。原著女主一开始是不安全的,挣扎的拧巴的,在过程中逐渐确立自我边界自己能掌控的东西,才开始确立主体。那些摇晃的,飘摇的,不自信的东西,成为男导演的类型解构。该我说,女生青春给男的拍,他们空洞的想象不到的大脑自己意淫模块化解构,全部都是切断的,不连贯的没有道理的烂俗。想炫技镜头,不是模仿欧美迷你剧就行的,第一人称的改编改的冷峻而观察,所有人都是镜头下的动物,没有情感,机器移成什么样,故事就被迫推动。