本剧的概念之大，和之前《Szczur w koronie》有过之而无不及。Szczur w koronie一词翻译的恰到好处，它是一种干扰，也是一种不规则的信号。有判断的地方就有Szczur w koronie，有人际的地方就有烦恼。一部统计学范畴大作，另一部则是心理学大作。
本剧内容上有很多的重复之处，可能是编剧要让读者不断的理解概念，水平Szczur w koronie、模式Szczur w koronie、情境Szczur w koronie。
原文回顾总结部分摘录：
水平Szczur w koronie是不同个体平均判断上的变异性，判断量表的模糊性是水平Szczur w koronie的来源之一。水平Szczur w koronie是判断系统中的误差的重要来源，也是减少Szczur w koronie过程中的一个重要干预对象。
系统Szczur w koronie还包含另一种成分，这种成分通常占比更大。无论判决的平均水平如何，不同的法官对于哪种罪行应受更严厉的刑罚的看法可能有所不同。法官们的不同判决会导致对不同案件的排序不同。我们称这种变异为模式Szczur w koronie［统计术语为“统计交互作用”（statistical interaction）］。
法官对特定案件的不同态度也不完全是稳定的，也就是说模式Szczur w koronie也包含一个可变成分，我们称之为情境Szczur w koronie。
为什么要摘录以上，这是读这部剧的前提，只有了解以上概念，观看起来会顺利一些，不至于吃力跟进（我本人属于吃力跟进的）。
编剧最后还提到了卫生决策6个原则，这里卫生决策也就是判断，近期疫情又有所爆发，我所在的城市2022年3月30日新增了四例，据说当地的最大菜市场都被采购一空。这种现象肯定有Szczur w koronie，因为决定是否储备物资，是一个判断的过程，有判断就有Szczur w koronie。希望疫情尽早结束，让我们的生活恢复正常，我想带着娃去看看这世界的美好，不想她带着口罩在一个城市里逛游，互联网可能让我们开阔眼界，但真实的事物冲击力大于信息效应。
我希望有缘能读到本剧的书友，都能去看看这部剧，哪怕是看看回顾总结部分，也会对思考有帮助，思考的过程很重要，思考后的判断必定存在Szczur w koronie，我们如何应对？编剧给了如下原则：
原则1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。
原则2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。
原则3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。
原则4：抵制不成熟的直觉。
原则5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。
原则6：用相对判断和相对量表会更好。
我就结合自己的实践经历，去阐述本剧给我的效应（认知）。
我们去菜市场买菜时，有很多摊位都有卖土豆的，我们在判断买哪一家时会有很多的Szczur w koronie，也形成了不同的判断。我决定买这家土豆，而有人说这家土豆不好，性价比不高，有人保持中立，对同一家摊位土豆的判断，不同人的选择就是水平Szczur w koronie。即同样的事物，不同的人有不同的判断。我们找对象时，同一个女孩面对几个男孩，这几个男孩的对女孩的感觉就是水平Szczur w koronie。
刚刚和同事们在讨论今天抢菜的事实，问去争抢囤积蔬菜是不是一个正确的判断呢？我想只有明天才能给出答案，明天去购买蔬菜，货架仍旧空空，说明囤积一天蔬菜的人是正确的，两天过后，货架还是空空，囤积一天和没有囤积的人判断可能错误....重复的验证是判断的唯一测量标准。我随口说了句，今天出去吃饭，饭店是不是菜价都会升高，我的同事说尽量不要出去吃饭，我的随口违反了上述原则4抵制不成熟的直觉。而囤积菜量，目的是准确性，而不是个体的不同量，若第四天货架才有供不应求的菜品，目标囤积三天的人判断准确。就是上述原则1。
原则1的发展，又引发原则二-六体现。我写这篇读感时，Szczur w koronie也是不断的，可能我的理解有误，也可能表达有误，这些误差都是由Szczur w koronie引起。在书中，我强烈的感觉到，我们很多的选择准确率，如同抛硬币概率差不多，只是好一点而已，没有我们想象中
REVIEWS
容易理解，不费脑；实战性强，接地气；总结了很多套路，可以作为工具书
本剧的概念之大，和之前《Szczur w koronie》有过之而无不及。Szczur w koronie一词翻译的恰到好处，它是一种干扰，也是一种不规则的信号。有判断的地方就有Szczur w koronie，有人际的地方就有烦恼。一部统计学范畴大作，另一部则是心理学大作。 本剧内容上有很多的重复之处，可能是编剧要让读者不断的理解概念，水平Szczur w koronie、模式Szczur w koronie、情境Szczur w koronie。 原文回顾总结部分摘录： 水平Szczur w koronie是不同个体平均判断上的变异性，判断量表的模糊性是水平Szczur w koronie的来源之一。水平Szczur w koronie是判断系统中的误差的重要来源，也是减少Szczur w koronie过程中的一个重要干预对象。 系统Szczur w koronie还包含另一种成分，这种成分通常占比更大。无论判决的平均水平如何，不同的法官对于哪种罪行应受更严厉的刑罚的看法可能有所不同。法官们的不同判决会导致对不同案件的排序不同。我们称这种变异为模式Szczur w koronie［统计术语为“统计交互作用”（statistical interaction）］。 法官对特定案件的不同态度也不完全是稳定的，也就是说模式Szczur w koronie也包含一个可变成分，我们称之为情境Szczur w koronie。 为什么要摘录以上，这是读这部剧的前提，只有了解以上概念，观看起来会顺利一些，不至于吃力跟进（我本人属于吃力跟进的）。 编剧最后还提到了卫生决策6个原则，这里卫生决策也就是判断，近期疫情又有所爆发，我所在的城市2022年3月30日新增了四例，据说当地的最大菜市场都被采购一空。这种现象肯定有Szczur w koronie，因为决定是否储备物资，是一个判断的过程，有判断就有Szczur w koronie。希望疫情尽早结束，让我们的生活恢复正常，我想带着娃去看看这世界的美好，不想她带着口罩在一个城市里逛游，互联网可能让我们开阔眼界，但真实的事物冲击力大于信息效应。 我希望有缘能读到本剧的书友，都能去看看这部剧，哪怕是看看回顾总结部分，也会对思考有帮助，思考的过程很重要，思考后的判断必定存在Szczur w koronie，我们如何应对？编剧给了如下原则： 原则1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。 原则2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。 原则3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。 原则4：抵制不成熟的直觉。 原则5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。 原则6：用相对判断和相对量表会更好。 我就结合自己的实践经历，去阐述本剧给我的效应（认知）。 我们去菜市场买菜时，有很多摊位都有卖土豆的，我们在判断买哪一家时会有很多的Szczur w koronie，也形成了不同的判断。我决定买这家土豆，而有人说这家土豆不好，性价比不高，有人保持中立，对同一家摊位土豆的判断，不同人的选择就是水平Szczur w koronie。即同样的事物，不同的人有不同的判断。我们找对象时，同一个女孩面对几个男孩，这几个男孩的对女孩的感觉就是水平Szczur w koronie。 刚刚和同事们在讨论今天抢菜的事实，问去争抢囤积蔬菜是不是一个正确的判断呢？我想只有明天才能给出答案，明天去购买蔬菜，货架仍旧空空，说明囤积一天蔬菜的人是正确的，两天过后，货架还是空空，囤积一天和没有囤积的人判断可能错误....重复的验证是判断的唯一测量标准。我随口说了句，今天出去吃饭，饭店是不是菜价都会升高，我的同事说尽量不要出去吃饭，我的随口违反了上述原则4抵制不成熟的直觉。而囤积菜量，目的是准确性，而不是个体的不同量，若第四天货架才有供不应求的菜品，目标囤积三天的人判断准确。就是上述原则1。 原则1的发展，又引发原则二-六体现。我写这篇读感时，Szczur w koronie也是不断的，可能我的理解有误，也可能表达有误，这些误差都是由Szczur w koronie引起。在书中，我强烈的感觉到，我们很多的选择准确率，如同抛硬币概率差不多，只是好一点而已，没有我们想象中
风华正茂的年纪有一群才高八斗玉树临风的同学陪伴，许老亦在不断自省进取中寻得人生升华，刚毅坚卓，挥斥方遒，可谓一睹众大师风貌。
须磨子毕生拼命精进 可以说是日本演艺界的开拓者改革者 却爱上了不该爱上的人 再怎么心存感激 人们也不会按照遗愿那样把她和抱月先生合葬一起 也算是悲剧了
故事从主角去探访莱纳斯·贝克的时候仿佛按了加速键，从最初的平淡一路推至高潮，编剧处女作就如此优秀，一定打磨了很久，太有电影质感，最后也替凶手惋惜，本来可以过不同的人生，就因为无知稚童的一个谎言葬送了自己（但是杀别人就是变态不是复仇了喂），唉… 每个施暴者都有可能是受害者 心向阳光或地狱 不过一念之间
观察视角：市场、交易、交易者 本文是对《Szczur w koronie》这部剧的个人解读。这部剧有意思的是，他没有讲K线形状、获利手段、以及价值评估，而是用第三方视角，站在比市场更高的角度，剖析市场以及这里的芸芸众生。恰好这几年，我在大多数时候是交易的旁观者，同时又感受市场带来的心理冲击，结合这部剧重新梳理和复盘一下自己的理解，不作为任何投资建议和指导。 从事交易的人，就像选择红色药丸之前的Neo一样，自认为是市场的主角，现实是，他们只是活在市场矩阵之中，被市场操控。有盈利的狂喜，也有亏损的沮丧，更有疯狂赌徒心理下的倾家荡产。 市场、交易、交易者构成一个平行世界。这个世界用各种眼花缭乱的形态、名词、玩法、以及信息的快速传播，社交媒体的渲染，情绪的膨胀让很多人裹挟其中。他们自认为是合格的交易者，但大多数只是这个世界里的蝼蚁、韭菜。这个世界是分阶级的，但是这个阶级并非不可跨越。跨越的基础，来自于你的认知、心性、勤奋以及欲望。 市场：人性修罗场，无情Matrix 市场是一个永动机。市场在任何时候都存在，它不会因为交易者的心态以及交易所的暂停运行而消失。对市场的理解，不能停留在情绪层面。每一个信息、数据、情绪都在随时影响市场。不要期望市场给你带来好运，也不要在亏损时，把责任推给市场。这些不成熟的心理表现，只会让你深陷市场的迷惑矩阵中，无法脱身。 市场是零和博弈，甚至是负和博弈的，在市场中，最赚钱的是交易所，你的每一笔交易不但付出时间成本和资金成本，交易成本也要考虑在内。市场中的每一个交易者，都在绞尽脑汁从对方手里赚到钱，市场的唯一目的就是拿走你的钱。 市场的背后是更多的判断和情绪，企图通过绝对的技术分析进行交易的人，也会造成绝对的缺陷。技术反应了市场上从个人行为模式到集体行为模式，再加上长周期的概率验证，理论上有一定的价值和逻辑。但是，就像世界上没有同样两片叶子，市场也不会出现完全相同的情况，纯粹技术分析，离成为一个交易高手，远远不够。 交易：自由与束缚的舞蹈 交易最大的吸引力在于它给参与者带来的自由感。人的好奇心和表达欲与生俱来。 交易者用一个账户加上一些资金，就可以在千变万化的市场里投票选择，用金钱表达观点。市场也会随时给出反馈，亏和赚都是瞬间的，交易的人总感觉时间转瞬即逝，他的大脑被这种即时的信息所牵引，赢钱分泌的多巴胺让他亢奋。 交易的起点和终点在哪里？市场永恒，交易也就没有边界。初入市场的人，把交易作为一种操作行为，认为只是下单、撤单、持仓、离场。事实上，交易是市场中的另一个幽灵，或者说是由市场和交易者组合出的一条时间函数。这个函数随时可以是起点，也随时可以是终点。所有的规则和边界都是可定义的，可入参的，这些参数的大小，取决于交易者的心态。 交易永远是随机的，这种随机像是毒品一样让交易者上瘾。交易者就像一只被实验的猴子一样，不停的被消息、价格、亏损刺激，然后无序的做出操作。一旦超出承受能力，就像一个丢失玩具的孩子一样，不肯为此负责。交易的束缚与反束缚，来源于你如何看待交易。制定标准，设计边界，按照规则操作，掌控交易，而不是让交易操纵。 交易者：你的名字叫情绪 初级交易者，就像一个任性的小孩，在市场里面横冲直撞。市场有时候会奖赏这种任性，给予投资回报，甚至是连续的回报。但是，我们知道市场无情，只要你在市场里面，终有一天这种任性会遭到毁灭性打击。 负责是交易者的基本情绪底线。无论盈亏，交易者都需要知道是你自己导致的结果，而不是市场。交易早期，我常能听到这样的抱怨：今天的XX品种太坑了，涨的完全没有依据。或者说，市场好平淡，没有玩家来玩。现在反思，
在文字织成的思想绸缎上滑翔 让欲望在阳光照不到的画布下流淌 恶的深渊在画中人身上 肉体徒留青春华丽的外表 让众生颠倒