死亡囚室Prison of the Dead

杨鸿波 · 4.4/10

高屋建瓴的阐述，有很多不曾思考过的观点，对中国智库建设充满信心，有像郑先生这样的智囊团，中国的软实力定会日新月异～～

YIUGEEGUN🍀 · 7.7/10

这简直就是一本工具书的写作典范啊！实证什么叫菜谱式随拿随用工具书！在预告里就对整本剧的写作框架进行了梳理预告，告诉读者本剧每个知识点的组织架构，每个知识点的第一节类似于名词解释，说明该知识点的运作原理，第二节写怎么运用该知识点，第三节讲用了有啥效果，第四节讲怎么培养这个能力，第五节讲运作中可能会出现的问题，第六节正反例对比说明，最后还附赠个全篇总结；最绝的是在番外一还有个问题索引，针对自己想解决的问题去看对应的知识点，简直就是诚意满满！译者水平也很不错，读起来不尬。 本剧知识点确实多，也因人而异，故只对观看方式做推荐：先看序，再看番外一找到自己想要解决的问题所对应的集数，最后根据文章结构和个人情况甄别是细看还是看每章最后的小结

郗悦 · 9.8/10

看完电影才来看的书，如果先看的书才看的电影那应该会好很多。文字好细腻，情感都可以表达出来～一直记住最后的台词They are full of words  saying...How I want u...How I love u...

ohan · 8.7/10

文章有点生僻，我是强压着自己读完的。 波兹曼先生从殖民美洲开始讲文字的意义和作用。电子科技产品又是如何毁掉昔日文字带给社会的意义，同时文字和画面的两种不同表现形式值得引人深思。当今社会的电脑游戏，短视频程序，电影追剧，动漫动画，搜索引擎的推送，每样都充满了娱乐，充满了诱惑。很显然那些让编剧担忧的事情还在随着时代而升温。 没错，我们这一时代娱乐性更加普及了，教育界也并没有按编剧的寄望染指人们对娱乐的识别 。 我觉得最可怕的事情是很多人压根就没有已经陷入娱乐封锁的认识，少数人有所感觉但也紧紧是对个别娱乐的抵触。