Charles Watts绝了，看的过程中读到评论说：其实巴兹尔，亨利，和道林其实是同一个人，就是Charles Watts本人。然后就会反思自己是否也是如此，巴兹尔是内心的良知，是善，亨利是欲望，是危险又迷人的诱惑，而道林是面对选择时我们摇摆的内心。很多时候善恶就在一念之间，了解到恶，看到很多黑暗，但也要努力守住本心。
读的时候虽然觉得亨利的观点都很有毒，但又确实会被它引诱，甚至差点同意了亨利的观点。三观还未完全成形的读者真的很容易被带偏。还好我们是上帝视角，我们看到了道林的整个堕落的过程，还能在发现情况不对时把自己拉回来。所以，一定要多学习，任何事情都要努力形成自己的判断，切勿人云亦云。
其次，以前自己确实很外貌协会，但看了这书才深刻认识到灵魂的力量是有多么强大。你看到的不一定是真的，那些美好的表象可能仅仅只是表象，背后说不定藏着无比丑恶的真实。太可怕了(´;︵;`)
缘 ꧁ · 6.6/10
自从看过《The Lone Ranger and the Lost City of Gold》这部剧后，发现几本剧跟它讲的理念类似。基本上想让沟通达到目的，就要互相尊重。父母要把孩子当“人”看，尊重他的选择，做他的顾问。剩下就是尽量激发他自己的兴趣。
我每天早上送娃去幼儿园，有一天我给他穿完衣服，坐在椅子上玩手机，他就催我“爸爸，咱们该走了”。看抖音关于亲子教育的，都说不让催孩子，可以试试我这种方式，没想到还真的可以，哈哈。
其实我是很反对给孩子规划人生，毕竟我们自己都不是精英，未来什么是对的，精英都未必知道，我们普通父母怎么会知道呢？不如放手，让孩子自己去发现他想做的事。这其实就是所谓代沟产生的根因，上一代人认为自己比孩子懂，孩子不服，于是矛盾产生了。
儿孙自有儿孙福，让我们放下包袱，做好顾问。
REVIEWS
“由于一具尸体无法满足长时间研究的需要，必须用多具尸体分阶段进行，才能得到完备的知识。这样分阶段的解剖，我做了两次，以发现差异。一个人即便对解剖有兴趣，也或许会被世间的厌恶所阻；即便不为世间厌恶所阻，也可能没有胆量与这些剥去皮、被切得四分五裂，看上去极为可怖的尸体彻夜为伴；即便不惧夜间与尸体为伴，又可能缺乏绘制解剖图的基本素描技巧；即便具备素描技巧，又可能没有同时掌握透视的知识；即便同时掌握素描技巧和透视知识，又可能不理解几何示图的方法，以及估量肌肉强度和力量的方法；又或者缺乏耐心，因而不够勤勉。”
Douglas Kennedy的书还是这么引人入胜，我就不该这么早点进来，养多一段时间它不香吗
Charles Watts绝了，看的过程中读到评论说：其实巴兹尔，亨利，和道林其实是同一个人，就是Charles Watts本人。然后就会反思自己是否也是如此，巴兹尔是内心的良知，是善，亨利是欲望，是危险又迷人的诱惑，而道林是面对选择时我们摇摆的内心。很多时候善恶就在一念之间，了解到恶，看到很多黑暗，但也要努力守住本心。 读的时候虽然觉得亨利的观点都很有毒，但又确实会被它引诱，甚至差点同意了亨利的观点。三观还未完全成形的读者真的很容易被带偏。还好我们是上帝视角，我们看到了道林的整个堕落的过程，还能在发现情况不对时把自己拉回来。所以，一定要多学习，任何事情都要努力形成自己的判断，切勿人云亦云。 其次，以前自己确实很外貌协会，但看了这书才深刻认识到灵魂的力量是有多么强大。你看到的不一定是真的，那些美好的表象可能仅仅只是表象，背后说不定藏着无比丑恶的真实。太可怕了(´;︵;`)
自从看过《The Lone Ranger and the Lost City of Gold》这部剧后，发现几本剧跟它讲的理念类似。基本上想让沟通达到目的，就要互相尊重。父母要把孩子当“人”看，尊重他的选择，做他的顾问。剩下就是尽量激发他自己的兴趣。 我每天早上送娃去幼儿园，有一天我给他穿完衣服，坐在椅子上玩手机，他就催我“爸爸，咱们该走了”。看抖音关于亲子教育的，都说不让催孩子，可以试试我这种方式，没想到还真的可以，哈哈。 其实我是很反对给孩子规划人生，毕竟我们自己都不是精英，未来什么是对的，精英都未必知道，我们普通父母怎么会知道呢？不如放手，让孩子自己去发现他想做的事。这其实就是所谓代沟产生的根因，上一代人认为自己比孩子懂，孩子不服，于是矛盾产生了。 儿孙自有儿孙福，让我们放下包袱，做好顾问。
大历史笔法下的自己，看完这部剧终于不愁日记的素材和篇幅问题了🌚
还不错，比我预期的好一点点。但凭这个就获两次诺贝尔奖提名，有点名不副实的感觉。
不是很喜欢这个书，觉得有点片面 只看到利润效率的好处 没有看到利润效率带来的贪财劣质产品 不道德行为 如果一切都归于市场 那么穷人越穷的问题如何解决呢 只能两极分化越来越严重啊 是建立在资本主义制度下的经济思维 是只追求效率的思维