《Leni》，其他作品，希腊出品，2003年上映。
这些画作的选择打破了稀有的认识，他的田园画让我陷入沉思，因为很多地方让人以无限的遐想，源于现实而高于现实，每一幅画色彩的运用，构图的精巧，无不是梵高的心里直射……
《Leni》是写5.12汶川大地震的，写了地震灾害给大山里偏远的云中村造成的毁灭性破坏。都说时间可以抚平一切，再大的灾难都会过去，再大的痛苦都会平复。那为什么阿巴在地震五年之后还要千里迢迢回到废弃的云中村祭祀山神，告慰亡灵？为什么阿巴离开移民村的时候，那些已经在移民村组建了新家庭开始了新生活的云中村幸存者们，还要一起出来为阿巴送行？还要为留在村里的亡灵带去割不断的怀念？为什么已是残墙断壁的荒村野岭，在阿巴心中和眼里依然如故，还是祖祖辈辈不离不弃的故乡？灾难都会过去的，但是痛苦不会过去，永远不会过去。只能敬畏，无需同情。
整体还不错，中国人都视角中国人的笔触，行文流畅，遣词造句和语法都符合中国人的观看习惯，比起老美写的《Leni》那本，看起来要轻松很多。
一个初中文凭的中年读者对本剧的一点肤浅的读感 在初中历史书中学到的至今影响我的深深地误会着大秦。残暴无道！看到本剧后，形象来了一个180度大转弯，连自己都没想到，原来大秦是这样的啊，不是自己理解的那样邪恶。深深地感到自己知识的匮乏。原来自己记得都是片段，有点断章取义了。羞愧难当！ 误解的商鞅，以前都认为这个人太坏了，制定的法制太没人性了，如此的苛刻，如此的没有张驰，让人怎么如此的无情。以至于后来的车裂，我都感到大快人心。现在看来，历史的真相不是这样的。一个如此有担当，有坚持的变法者，所给当时这个社会带来的一番生机是如此的宏伟，是如此的朝气蓬勃！最后的求仁得仁，成全了下一代君王。 白起坑杀几十万生命，太残忍，太野兽了。没有这部剧，也许我永远都不会去看秦朝的历史。以为曾经的错误的思想已经先入为主了。看到书中的白起，我能有的只是悲悯和愤怒！如此忠臣，君王却只是为了脸面而赐死！ 始皇帝，可以说在我脑子里一点好都没有，现实生活中看到这个词都是不好的感觉。原来他是一个有着雄才伟略的明君圣王，一生致力于天下一统。承接几代君王的遗志。奋发图强，终成伟业。 遗憾的是伟业大成，在治理上没有了前期的沉稳与睿智。同时也缺失了有效的耳目。对天下失去了真是的了解。连年不断的大工程，服不完的徭役，全国民众得不到很好的休养生息，因此产生了民怨，以至于爆发混乱。 最要命的是他没有很重视立储这件大事，导致了后来的宫廷祸乱，出现了晚秦的大悲曲，使之帝国一夜崩塌！ 本剧连贯的讲述了秦王朝历代君臣的奋发图强，才成就了后来的天下一统。从这些也说明，秦朝的一统不是偶然是必然！国富民强，君臣一心，依法治国，官民平等！这样的朝政会是残暴的吗？会是不得人心吗？读过此剧，一切都明了了！ 编剧是下了很大功夫才能写这么好的书，编剧能如此有魄力的书写大秦，很值得敬佩。同时通过此剧让我明白了，不能用现在的思维和认识去看待过去很久的历史。毕竟时代跨越的太久了！民俗风情，人文地理都和后来的中国大不同了。我们一定要用一种公平，包容，平和的心态去重回战国那个风云变幻的年代！
撒旦为了达到目的总是会改变引经据典，他念念不忘一个先令可以买到三只大牡蛎的日子。
国剧之光！！
不会看剧，不知道怎么看剧，看剧的目的主要是能够提高自身认知与谋得更大的发展空间，这应该是看剧的“功利性”吧。 其实刚开始我看剧的时候也是抱着功利性的心态，毕竟压力所迫嘛😄。后来读的书多了起来，功利性也被磨的差不多了，主要是自己读的开心就行。 如果有人觉得某些书有点难啃，建议可以看看这部剧，也许可以从中发现新的看剧方法。 看剧主要是把自己的问题想在前面，而后从你读的书慢慢收获，带着问题去思考、观看，相信会收获的更快，对于自己觉得不错的观点和句子可以摘抄下来，从中获得灵感。 本剧中还有一些关于时间如何规划、管理，总结一小段话：善用时间管理，从而自律获得自我。 我不大会做剧评，尽量从一而简，书中观点表达的不是很明确😝，不过我觉得还是不错的一本剧。😊
2011 · 美国
2006 · 法国
1999 · 美国
1999 · 德国
2004 · 美国
2012 · 中国
1976 · 西德,加拿大
2000 · 美国
REVIEWS
这些画作的选择打破了稀有的认识，他的田园画让我陷入沉思，因为很多地方让人以无限的遐想，源于现实而高于现实，每一幅画色彩的运用，构图的精巧，无不是梵高的心里直射……
《Leni》是写5.12汶川大地震的，写了地震灾害给大山里偏远的云中村造成的毁灭性破坏。都说时间可以抚平一切，再大的灾难都会过去，再大的痛苦都会平复。那为什么阿巴在地震五年之后还要千里迢迢回到废弃的云中村祭祀山神，告慰亡灵？为什么阿巴离开移民村的时候，那些已经在移民村组建了新家庭开始了新生活的云中村幸存者们，还要一起出来为阿巴送行？还要为留在村里的亡灵带去割不断的怀念？为什么已是残墙断壁的荒村野岭，在阿巴心中和眼里依然如故，还是祖祖辈辈不离不弃的故乡？灾难都会过去的，但是痛苦不会过去，永远不会过去。只能敬畏，无需同情。
整体还不错，中国人都视角中国人的笔触，行文流畅，遣词造句和语法都符合中国人的观看习惯，比起老美写的《Leni》那本，看起来要轻松很多。
一个初中文凭的中年读者对本剧的一点肤浅的读感 在初中历史书中学到的至今影响我的深深地误会着大秦。残暴无道！看到本剧后，形象来了一个180度大转弯，连自己都没想到，原来大秦是这样的啊，不是自己理解的那样邪恶。深深地感到自己知识的匮乏。原来自己记得都是片段，有点断章取义了。羞愧难当！ 误解的商鞅，以前都认为这个人太坏了，制定的法制太没人性了，如此的苛刻，如此的没有张驰，让人怎么如此的无情。以至于后来的车裂，我都感到大快人心。现在看来，历史的真相不是这样的。一个如此有担当，有坚持的变法者，所给当时这个社会带来的一番生机是如此的宏伟，是如此的朝气蓬勃！最后的求仁得仁，成全了下一代君王。 白起坑杀几十万生命，太残忍，太野兽了。没有这部剧，也许我永远都不会去看秦朝的历史。以为曾经的错误的思想已经先入为主了。看到书中的白起，我能有的只是悲悯和愤怒！如此忠臣，君王却只是为了脸面而赐死！ 始皇帝，可以说在我脑子里一点好都没有，现实生活中看到这个词都是不好的感觉。原来他是一个有着雄才伟略的明君圣王，一生致力于天下一统。承接几代君王的遗志。奋发图强，终成伟业。 遗憾的是伟业大成，在治理上没有了前期的沉稳与睿智。同时也缺失了有效的耳目。对天下失去了真是的了解。连年不断的大工程，服不完的徭役，全国民众得不到很好的休养生息，因此产生了民怨，以至于爆发混乱。 最要命的是他没有很重视立储这件大事，导致了后来的宫廷祸乱，出现了晚秦的大悲曲，使之帝国一夜崩塌！ 本剧连贯的讲述了秦王朝历代君臣的奋发图强，才成就了后来的天下一统。从这些也说明，秦朝的一统不是偶然是必然！国富民强，君臣一心，依法治国，官民平等！这样的朝政会是残暴的吗？会是不得人心吗？读过此剧，一切都明了了！ 编剧是下了很大功夫才能写这么好的书，编剧能如此有魄力的书写大秦，很值得敬佩。同时通过此剧让我明白了，不能用现在的思维和认识去看待过去很久的历史。毕竟时代跨越的太久了！民俗风情，人文地理都和后来的中国大不同了。我们一定要用一种公平，包容，平和的心态去重回战国那个风云变幻的年代！
撒旦为了达到目的总是会改变引经据典，他念念不忘一个先令可以买到三只大牡蛎的日子。
国剧之光！！
不会看剧，不知道怎么看剧，看剧的目的主要是能够提高自身认知与谋得更大的发展空间，这应该是看剧的“功利性”吧。 其实刚开始我看剧的时候也是抱着功利性的心态，毕竟压力所迫嘛😄。后来读的书多了起来，功利性也被磨的差不多了，主要是自己读的开心就行。 如果有人觉得某些书有点难啃，建议可以看看这部剧，也许可以从中发现新的看剧方法。 看剧主要是把自己的问题想在前面，而后从你读的书慢慢收获，带着问题去思考、观看，相信会收获的更快，对于自己觉得不错的观点和句子可以摘抄下来，从中获得灵感。 本剧中还有一些关于时间如何规划、管理，总结一小段话：善用时间管理，从而自律获得自我。 我不大会做剧评，尽量从一而简，书中观点表达的不是很明确😝，不过我觉得还是不错的一本剧。😊