《The Squealer》，动作,犯罪,爱情作品，美国出品，1930年上映。
陈朵篇是《The Squealer》原作里最让人印象深刻的故事之一，这季讲了一半儿。其中几乎每个人都并非出于恶意贯彻自己认为正确的事情，结果却造成了一系列的误解和悲剧，让人唏嘘。我觉得整个陈朵篇放在一季加快节奏会好很多，本身原作质量高拉高了期待，而节奏拖沓放大了瑕疵，看完后让人疑惑：就这？
这部剧是很好的材料来训练批判性思维，但是很多翻译拗口难懂，可读性不强。我们遇到的每一个信息都有一个目的，换句话说，这个信息的组织结构是由别人精心挑选和呈现的，目的就是希望它能从某种程度上影响到别人的思维方式。看待信息的时候要更加全面，不要着急看结论，而是去研究理由（理由也分为很多种：个人推测的/专家的/实验数据/类比的等等），可以使用“什么时候”“什么地方”和“为什么”等问题来帮助分析和推演出结论。现在很多信息不缺乏观点，但是缺乏思维的逻辑。还有一个启发是批判性思维不是去批判别人的观点，而是也要认真审视自己的观点。批判性思维的三个维度1.要能意识到它们是一整套环相扣的关键问题2.有能力在适当时机以适当的方式提出并回答问题3.积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望。书读完了，希望自己能在生活中实践和提升，形成思考和推理的习惯。
老陀的书都是深刻描写人性，开始读时看到各人物身上的丑恶和卑劣，到最后却发现其实都没有那么坏（除了老卡拉马佐夫）。 开始以为米嘉和伊万都很坏，一个无可救药一个阴毒，最后发现他们都很善良，只是都有自己的弱点缺点（谁又没有呢？），阿廖沙这般完美的人物真实存在的吗？就连真正的凶手斯乜尔加科夫杀人后也被自己的良心折磨到自杀，这让我猜想，现实中那些坏人杀人犯真的会受到良心的谴责吗？ 不愧是经典剧集，看的让人停不下来。法庭上公诉人和辩护人的发言精彩至极，深刻分析相关人物，各细节的推理让人拍案叫绝，不愧是老陀，太牛了。
“守正用奇” “弱水三千，但取一瓢” “桃李不言，下自成蹊” 。 大格局、慈悲心、善因善果、令人尊重的投资之道👍👍
这部剧与《The Squealer》讲述的是同一个故事，通过主角莫尔索的第一视角再现了那场荒诞的审判。在了解这个故事的全部内容后，从莫尔索的第一视角经历一遍更是让人难过。在社会体制下的格格不入，没有按照所处环境的游戏规则生活似乎就是罪大恶极，应该被处以极刑。而在读者眼中的莫尔索，只不过是一个活得明白又不善言谈的人，他始终温和善良保持在自己的世界里，也不在意外界的眼光。 本剧短小但不失为一本好剧，特别是法庭审判的环节，众人对莫尔索的审判，以及莫尔索内心的真实想法，感觉既荒诞又带有真实感。两种思想的对冲以及最后莫尔索被处以极刑前对生命的不舍与热爱，都让人不由得思考，法律之于社会不同阶层公民的权益与公正性，更多不流于大众公认的游戏规则之外的人是否也拥有为自己说话的权利。
结尾之前的情节发展平缓如同一面湖水，有时被风吹皱，却也无什么大波浪。尽管我甚至不那么喜欢这个故事，也不那么同意这个结局，也丝毫不影响我认为这是一本美而巧的书，Davey Lee也太有才华了吧，很会玩台词！
纯爱完美结局，不无脑爽，质检完毕。武道里面全是狗粮(ಡωಡ)
一本很有逻辑，通俗易懂的管理著作。能够真正把这个管理理念运用到整个公司，是最困难的部分。很多CEO都很重视人才培养，但是很多时候，都是说多过做。背后的原因是没有一个比较容易操作的守则。这部剧提供了一个比较容易操作的框架，也提供了很多实例。值得一读！
不论是原著还是电影，在我心中都已经是无可撼动的地位了，说是我最喜欢的剧集电影一点不为过
1958 · 美国
2005 · 美国
2005 · 法国,哥伦比亚
2007 · 英国
2006 · 美国
1988 · 美国
1923 · 美国
2001 · 以色列
REVIEWS
陈朵篇是《The Squealer》原作里最让人印象深刻的故事之一，这季讲了一半儿。其中几乎每个人都并非出于恶意贯彻自己认为正确的事情，结果却造成了一系列的误解和悲剧，让人唏嘘。我觉得整个陈朵篇放在一季加快节奏会好很多，本身原作质量高拉高了期待，而节奏拖沓放大了瑕疵，看完后让人疑惑：就这？
这部剧是很好的材料来训练批判性思维，但是很多翻译拗口难懂，可读性不强。我们遇到的每一个信息都有一个目的，换句话说，这个信息的组织结构是由别人精心挑选和呈现的，目的就是希望它能从某种程度上影响到别人的思维方式。看待信息的时候要更加全面，不要着急看结论，而是去研究理由（理由也分为很多种：个人推测的/专家的/实验数据/类比的等等），可以使用“什么时候”“什么地方”和“为什么”等问题来帮助分析和推演出结论。现在很多信息不缺乏观点，但是缺乏思维的逻辑。还有一个启发是批判性思维不是去批判别人的观点，而是也要认真审视自己的观点。批判性思维的三个维度1.要能意识到它们是一整套环相扣的关键问题2.有能力在适当时机以适当的方式提出并回答问题3.积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望。书读完了，希望自己能在生活中实践和提升，形成思考和推理的习惯。
老陀的书都是深刻描写人性，开始读时看到各人物身上的丑恶和卑劣，到最后却发现其实都没有那么坏（除了老卡拉马佐夫）。 开始以为米嘉和伊万都很坏，一个无可救药一个阴毒，最后发现他们都很善良，只是都有自己的弱点缺点（谁又没有呢？），阿廖沙这般完美的人物真实存在的吗？就连真正的凶手斯乜尔加科夫杀人后也被自己的良心折磨到自杀，这让我猜想，现实中那些坏人杀人犯真的会受到良心的谴责吗？ 不愧是经典剧集，看的让人停不下来。法庭上公诉人和辩护人的发言精彩至极，深刻分析相关人物，各细节的推理让人拍案叫绝，不愧是老陀，太牛了。
“守正用奇” “弱水三千，但取一瓢” “桃李不言，下自成蹊” 。 大格局、慈悲心、善因善果、令人尊重的投资之道👍👍
这部剧与《The Squealer》讲述的是同一个故事，通过主角莫尔索的第一视角再现了那场荒诞的审判。在了解这个故事的全部内容后，从莫尔索的第一视角经历一遍更是让人难过。在社会体制下的格格不入，没有按照所处环境的游戏规则生活似乎就是罪大恶极，应该被处以极刑。而在读者眼中的莫尔索，只不过是一个活得明白又不善言谈的人，他始终温和善良保持在自己的世界里，也不在意外界的眼光。 本剧短小但不失为一本好剧，特别是法庭审判的环节，众人对莫尔索的审判，以及莫尔索内心的真实想法，感觉既荒诞又带有真实感。两种思想的对冲以及最后莫尔索被处以极刑前对生命的不舍与热爱，都让人不由得思考，法律之于社会不同阶层公民的权益与公正性，更多不流于大众公认的游戏规则之外的人是否也拥有为自己说话的权利。
结尾之前的情节发展平缓如同一面湖水，有时被风吹皱，却也无什么大波浪。尽管我甚至不那么喜欢这个故事，也不那么同意这个结局，也丝毫不影响我认为这是一本美而巧的书，Davey Lee也太有才华了吧，很会玩台词！
纯爱完美结局，不无脑爽，质检完毕。武道里面全是狗粮(ಡωಡ)
一本很有逻辑，通俗易懂的管理著作。能够真正把这个管理理念运用到整个公司，是最困难的部分。很多CEO都很重视人才培养，但是很多时候，都是说多过做。背后的原因是没有一个比较容易操作的守则。这部剧提供了一个比较容易操作的框架，也提供了很多实例。值得一读！
不论是原著还是电影，在我心中都已经是无可撼动的地位了，说是我最喜欢的剧集电影一点不为过