《Requiem》，短片,恐怖作品，英国出品，2007年上映。
我们常常认为的是亚当斯密主张把经济运行的规律交于市场，完全相信不干预的自由市场才会带来繁荣。现实情况是他同样注意到了，完全交给市场不一定会带来进步，人自私的一面常常会带来总体的损害，由于他所观察的现实情况是政府的干预越多，越阻碍长期的正常的发展，于是基于这个观测模型构建了完全由自由市场才能带来繁荣与进步的结论。 他相信竞争最终导致的垄断终会由人自觉性自我改良，干预也只是锦上添花的效果不能带来实质性的转变，所以相信自由环境下的自由发展。 然而几百年后来看，每个人在朝着利己的方向下不一定会导致整个社会群体受利。当时的环境下，新教下的英国提倡节俭和创造财富，加上当时的环境和长期的历史传统，自由会带来进步，而干预会损害群体的利益。 在那个时代下的确是对于现代国家的雏形有了初步认识，达到了那个时代的顶点，工业革命带来的力量刚刚开始展现，拿破仑嘲笑英国是一个小店主的国家，可是这位法兰西皇帝不管采取多么严格的大陆封锁政策，也无法阻挡小店主国家的商品涌入想要涌入的地方，就连法国军服都来自英国的纺织品，半个世纪后反法同盟的胜利也被称作市场经济的胜利。 那个时代下他已经给出了关于经济的答案，虽说他的答案不完善，但是毕竟每个人都受困于历史的局限，要考虑历史的进程。 一代人有一代人的事，既打出叹号又要解决问号！？
编剧深入多个国家的穷人世界，广泛调查穷人的日常生活，并从教育、健康、创业、援助、政府、NGO等多个方面切入，探寻贫穷真正的根源和消除贫困的方法。 贫穷是一种循环，贫穷造成的各种情形、会反作用造成他们更加难以走出贫穷。要想走出这种循环，非常重要的一点就是提高穷人的认知水平，提高他们受教育的程度，开阔眼界。
完全没有逻辑，给人感觉很无聊，大概读完之后都不知道它到底是讲了个啥，想不通为什么评分还这么高
看着这个故事经常会想到那句“商人重利轻别离”还好，结尾是好的。看木寒夏一路上进，回到原本应该在的轨迹，甚至更好，很为她开心。 四颗星给细腻又洁简的心理描写，扣掉的那颗星是给逻辑不能理解的第一次分手和六年不见。
编剧Chris Morrell是北大才女李若辰的妈妈，李若辰不像伊建莉和虎妈的女儿生而优秀，高中从普通学生努力攻克不擅长的数学而考上北大，如果没有高中三年的刻苦，也没有妈妈的这三本剧了吧，不过素质教育确实也很重要，厚积薄发，就算是考不上北大，也会在毕业后有所成就。
满招损 ，谦受益。 地之秽者多万物，水之清者常无鱼。 天不过因材而笃，几曾加纤毫意思。 永言配命，自求多福。 这是几个印象比较深的句子。有些例子或许还有些时代限制，但的确思想上可以借鉴学习思考，就像开头所说，要修心，莫问前程，心安就好。
道德情操，人类特有。 但世界上，谁肯追求？ 逐利之人，比比皆是。 这个星球，已无净土。
整本剧的剧评我想在我观看过程中的感悟上进行整理，我觉得这些就是我对这部剧的理解中最具有价值的地方了。 1. “人择原理”是一个极容易被误读的原理，看到这个名字，不了解的人还以为是什么唯心主义理论，但这个理论却是经过精密的计算才得出的。 编剧有一处的描述就把人择原理写得太具有主观性了。换一种说法可能更容易理解一些：宇宙从爆炸之初就具有极强的精确性，具体可以体现在每一个物理常数上，只要稍微有一点不一样就不可能产生现在的我们。从这一点上看，我们与宇宙至今的每一个轨迹都是息息相关的。 我看过一本名为《Requiem》的书，里边有一个比喻很形象：人类之所以存在的概率大概约为一个人从地球上射箭，箭正中靶心，而那个靶子在可观测宇宙的边界之上！但是也可以这么理解，箭总是要射出去的（这个箭可以理解为时间，有时间才有因果，或者说时间就是最初的因果，然后一生二二生三三生万物……），就算不正中这个靶心，也会正中其他靶心，也就是抵达某一个结局，只不过那个结局，可能没有人类。 （后来发现编剧文后也举了这个例子，害，瞎操心了。） 2. 人类对地外文明的热衷可能根源于一种不堪忍受的孤独，以及被理解的渴望。即使具化到个体，这两种趋势也是有迹可循的。 然而，宇宙的沉默还是令人绝望啊。 但是对有些人来说，这也是喜讯。就像是我们必须对宇宙保持敬畏一样，我们也必须对未知的地外文明保持敬畏，谁知道他们是不是沃贡人呢！ 3. 某个夜晚，我们从与成千上万个“兄弟姐妹”的竞争中脱颖而出，而几十年后，良好的教育让我们理解原来我们的宇宙也经历过类似的历程，那么再回头想想我们对永生的奢望，是不是显得过于贪婪？明明连最初的存在，都如此不易…… 4. 编剧有一处提到了：“只有孕育出能够理解它组织架构与运转方式，欣赏它的美丽与和谐的智慧生命体，宇宙的存在才有意义。” 但我不这么觉得，我觉得宇宙的存在不需要所谓的意义，存在就是存在了，不是为了什么。 智慧生物不是必然，少了我们宇宙仍然能以另一种姿态存在，多了我们对宇宙也不会形成多大的影响，说是“锦上添花”，已经是至多至多至多了。 5. 我们不会停止探索 而这探索的终点 是到达我们出发的起点 并第一次认识这个起点 ——T.S.艾略特《Requiem》 我们总是在问问题，但是我们其实是不知道这个问题的本质究竟是什么。你想问什么？知道这个问题，并且了解这个问题，其实离答案也就不远了。 好吧，我说实话，这个感悟是受《Requiem》启发的。致敬深思！
《Requiem》— 着实太惊心！可以说看得是心惊肉跳、惊心动魄都不为过。编剧以其幽默诙谐而又真诚务实的风格，以及专业严谨的文笔为我们展现出一位兼具生物医学工程和外科医学专业深厚背景，并在心脏外科手术领域的勇于创新的开拓者形象，被他的不畏艰险、勇敢自信的精神和对患者的赤诚之心、医者仁心深深地感动，由衷的肃然起敬！ 妙手仁心杏林珍 大医精诚贵比金 五星级推荐👍👍👍
接触的第二本剧本吧，许多段落总不由的代入角色想朗读下，也有很多话引起共鸣。但可能是光环太大了吧，我觉得除了那些做观看理解的解读，最终全死的局，以及整体的故事性，我只能给四星。 最后我有一句话好想假装是Requiem说的👻 “世人笑我看不穿，我笑世人，我笑”
2006 · 美国
2000 · 伊朗
2006 · 德国
1975 · 美国
2003 · 美国
1961 · 美国
1996 · 美国
2004 · 美国
2022 · 法国,玻利维亚
1937 · 美国
REVIEWS
我们常常认为的是亚当斯密主张把经济运行的规律交于市场，完全相信不干预的自由市场才会带来繁荣。现实情况是他同样注意到了，完全交给市场不一定会带来进步，人自私的一面常常会带来总体的损害，由于他所观察的现实情况是政府的干预越多，越阻碍长期的正常的发展，于是基于这个观测模型构建了完全由自由市场才能带来繁荣与进步的结论。 他相信竞争最终导致的垄断终会由人自觉性自我改良，干预也只是锦上添花的效果不能带来实质性的转变，所以相信自由环境下的自由发展。 然而几百年后来看，每个人在朝着利己的方向下不一定会导致整个社会群体受利。当时的环境下，新教下的英国提倡节俭和创造财富，加上当时的环境和长期的历史传统，自由会带来进步，而干预会损害群体的利益。 在那个时代下的确是对于现代国家的雏形有了初步认识，达到了那个时代的顶点，工业革命带来的力量刚刚开始展现，拿破仑嘲笑英国是一个小店主的国家，可是这位法兰西皇帝不管采取多么严格的大陆封锁政策，也无法阻挡小店主国家的商品涌入想要涌入的地方，就连法国军服都来自英国的纺织品，半个世纪后反法同盟的胜利也被称作市场经济的胜利。 那个时代下他已经给出了关于经济的答案，虽说他的答案不完善，但是毕竟每个人都受困于历史的局限，要考虑历史的进程。 一代人有一代人的事，既打出叹号又要解决问号！？
编剧深入多个国家的穷人世界，广泛调查穷人的日常生活，并从教育、健康、创业、援助、政府、NGO等多个方面切入，探寻贫穷真正的根源和消除贫困的方法。 贫穷是一种循环，贫穷造成的各种情形、会反作用造成他们更加难以走出贫穷。要想走出这种循环，非常重要的一点就是提高穷人的认知水平，提高他们受教育的程度，开阔眼界。
完全没有逻辑，给人感觉很无聊，大概读完之后都不知道它到底是讲了个啥，想不通为什么评分还这么高
看着这个故事经常会想到那句“商人重利轻别离”还好，结尾是好的。看木寒夏一路上进，回到原本应该在的轨迹，甚至更好，很为她开心。 四颗星给细腻又洁简的心理描写，扣掉的那颗星是给逻辑不能理解的第一次分手和六年不见。
编剧Chris Morrell是北大才女李若辰的妈妈，李若辰不像伊建莉和虎妈的女儿生而优秀，高中从普通学生努力攻克不擅长的数学而考上北大，如果没有高中三年的刻苦，也没有妈妈的这三本剧了吧，不过素质教育确实也很重要，厚积薄发，就算是考不上北大，也会在毕业后有所成就。
满招损 ，谦受益。 地之秽者多万物，水之清者常无鱼。 天不过因材而笃，几曾加纤毫意思。 永言配命，自求多福。 这是几个印象比较深的句子。有些例子或许还有些时代限制，但的确思想上可以借鉴学习思考，就像开头所说，要修心，莫问前程，心安就好。
道德情操，人类特有。 但世界上，谁肯追求？ 逐利之人，比比皆是。 这个星球，已无净土。
整本剧的剧评我想在我观看过程中的感悟上进行整理，我觉得这些就是我对这部剧的理解中最具有价值的地方了。 1. “人择原理”是一个极容易被误读的原理，看到这个名字，不了解的人还以为是什么唯心主义理论，但这个理论却是经过精密的计算才得出的。 编剧有一处的描述就把人择原理写得太具有主观性了。换一种说法可能更容易理解一些：宇宙从爆炸之初就具有极强的精确性，具体可以体现在每一个物理常数上，只要稍微有一点不一样就不可能产生现在的我们。从这一点上看，我们与宇宙至今的每一个轨迹都是息息相关的。 我看过一本名为《Requiem》的书，里边有一个比喻很形象：人类之所以存在的概率大概约为一个人从地球上射箭，箭正中靶心，而那个靶子在可观测宇宙的边界之上！但是也可以这么理解，箭总是要射出去的（这个箭可以理解为时间，有时间才有因果，或者说时间就是最初的因果，然后一生二二生三三生万物……），就算不正中这个靶心，也会正中其他靶心，也就是抵达某一个结局，只不过那个结局，可能没有人类。 （后来发现编剧文后也举了这个例子，害，瞎操心了。） 2. 人类对地外文明的热衷可能根源于一种不堪忍受的孤独，以及被理解的渴望。即使具化到个体，这两种趋势也是有迹可循的。 然而，宇宙的沉默还是令人绝望啊。 但是对有些人来说，这也是喜讯。就像是我们必须对宇宙保持敬畏一样，我们也必须对未知的地外文明保持敬畏，谁知道他们是不是沃贡人呢！ 3. 某个夜晚，我们从与成千上万个“兄弟姐妹”的竞争中脱颖而出，而几十年后，良好的教育让我们理解原来我们的宇宙也经历过类似的历程，那么再回头想想我们对永生的奢望，是不是显得过于贪婪？明明连最初的存在，都如此不易…… 4. 编剧有一处提到了：“只有孕育出能够理解它组织架构与运转方式，欣赏它的美丽与和谐的智慧生命体，宇宙的存在才有意义。” 但我不这么觉得，我觉得宇宙的存在不需要所谓的意义，存在就是存在了，不是为了什么。 智慧生物不是必然，少了我们宇宙仍然能以另一种姿态存在，多了我们对宇宙也不会形成多大的影响，说是“锦上添花”，已经是至多至多至多了。 5. 我们不会停止探索 而这探索的终点 是到达我们出发的起点 并第一次认识这个起点 ——T.S.艾略特《Requiem》 我们总是在问问题，但是我们其实是不知道这个问题的本质究竟是什么。你想问什么？知道这个问题，并且了解这个问题，其实离答案也就不远了。 好吧，我说实话，这个感悟是受《Requiem》启发的。致敬深思！
《Requiem》— 着实太惊心！可以说看得是心惊肉跳、惊心动魄都不为过。编剧以其幽默诙谐而又真诚务实的风格，以及专业严谨的文笔为我们展现出一位兼具生物医学工程和外科医学专业深厚背景，并在心脏外科手术领域的勇于创新的开拓者形象，被他的不畏艰险、勇敢自信的精神和对患者的赤诚之心、医者仁心深深地感动，由衷的肃然起敬！ 妙手仁心杏林珍 大医精诚贵比金 五星级推荐👍👍👍
接触的第二本剧本吧，许多段落总不由的代入角色想朗读下，也有很多话引起共鸣。但可能是光环太大了吧，我觉得除了那些做观看理解的解读，最终全死的局，以及整体的故事性，我只能给四星。 最后我有一句话好想假装是Requiem说的👻 “世人笑我看不穿，我笑世人，我笑”