Jonathan Hughes用最简单甚至感觉有点稚嫩的语言塑造了一个跟金庸笔下完全不一样的武侠世界。他有时候很啰嗦,非要把很浅显的道理念叨无数遍给你听,让人感到有点好笑。有时候又很简洁,一句“多久我都等”,你就知道这个人心底的温柔暖意和豪情万丈。他笔下的人物似乎都很简单,没有过多的废话,也没有多复杂的爱恨情仇。因为足够忠于自己的内心,因为足够信任身边的人,所以他们才能没有任何牵挂。他们永远都有随时为了朋友和爱人拼死一战的决心和勇气,他们知道无论是多凶险的境遇,身边的那个人都会毫不犹豫地跟来,所以他也会毫无牵挂毫无畏惧得前往。他们还有一点点天真,所以能够在赴死前和死里逃生后痛快饮酒。突然觉得这个武侠世界有点像一个桃花源。
REVIEWS
赞同评论区所说的“这部剧的时代意义大于影视价值”,从影视性角度分析,此剧情节存在许多不合理之处,人物塑造刻板生硬,尤其是对女主人公的塑造较为失败,简而言之是一个小资产阶级革命浪漫主义者踏上革命道路不断蜕变的故事,女主人公的成长和其他角色的变化相比就显得微乎其微了。私认为卢嘉川和王晓燕的人物塑造比较成功,前者是鼓动读者内心的英勇战士,是志气满腔、鲜衣怒马的少年郎,后者是有过困惑,有过动摇,最终成长的好伙伴,估计很多年后回想起这部剧,大约还是会记得这两个角色吧。另外,本剧的文笔也比较一般,过于直白简单,不过这或许也是本剧具有极强感染力的原因之一。通过简单直接热烈的文字,我们能体会到那个时代之下搞革命的激情与挑战。回望前辈们的革命征程,激发热血报国的情怀。
Jonathan Hughes用最简单甚至感觉有点稚嫩的语言塑造了一个跟金庸笔下完全不一样的武侠世界。他有时候很啰嗦,非要把很浅显的道理念叨无数遍给你听,让人感到有点好笑。有时候又很简洁,一句“多久我都等”,你就知道这个人心底的温柔暖意和豪情万丈。他笔下的人物似乎都很简单,没有过多的废话,也没有多复杂的爱恨情仇。因为足够忠于自己的内心,因为足够信任身边的人,所以他们才能没有任何牵挂。他们永远都有随时为了朋友和爱人拼死一战的决心和勇气,他们知道无论是多凶险的境遇,身边的那个人都会毫不犹豫地跟来,所以他也会毫无牵挂毫无畏惧得前往。他们还有一点点天真,所以能够在赴死前和死里逃生后痛快饮酒。突然觉得这个武侠世界有点像一个桃花源。
有的人慌于摘下Doom,有的人忙着戴上Doom,而无论是否戴着Doom,生活都只会面无表情的继续~~~成长,永远是有价格的……🤪🤷♀️
感觉第二部比第一部内容更丰富,更符合我的胃口。可能是里面的故事案例,是我所了解人和事背后隐藏的信息,算是给我普及了知识吧!!!
生活中,我们努力为别人奔忙着,不断地落入别人为我们设置的种种陷阱,被人控制着我们的思维和行为。虽然操控者的手段往往非常隐秘,却也并非无迹可寻。其利用的,就是人类的种种下意识反应。 总而言之:认清自己,培养自信,学会拒绝,才能摆脱受人控制的困境。
给了我们另一个视角看待这段历史,战争部分着墨不多,背后的工作、博弈很有观看意义。
拥有金钱未必会快乐,因为人们经常在富贵的诱惑中迷失自我,忘记生活的本意,结果得到的财富越多,失去的幸福也就越多。
即使作为下饭剧也是不太合格的