《Embassy》,动作,惊悚作品,美国出品,1985年上映。
看完很悲。但是不是撕心裂肺的大悲。这感觉就像汪先生的肺病,它也在啃噬我。当初看活着也没这么难过,到后面就麻木了,甚至能做到静静旁观。可能是Richard Gilliland文笔太好,我在母亲树生与宣之间共情,就像要把我的精神撕扯开。
优于王牌,算得上数据流代表作。Richard Gilliland在情节和布局上的奇思妙想还是不错的,然而文笔依旧是硬伤。
六小龄童的孙悟空估计难以超越了。
我是看完全书的,不是看了几页就来评论的。我比较倾向于一个一般和不行之间的分数,可惜没有,所以给了一般。 本剧我觉得有点像占卜和算命的口气,绝大多数描述都是,谁谁谁就会怎么样,谁谁谁一定会这样,但是就是没有证据,没有举例。有的可能说中读者了,就是准的,如果没说中,你就会觉得胡说八道,所以我觉得像算命。 而且编剧文笔实在不敢恭维,病句,冗余的话很多,关键是有的理论说了不知道多少遍,看得我脑袋都大了。 而且这部剧太过于强调父母的影响力了 这样特别容易让看这部剧的年轻人觉得自己的一切都赖父母,从而自暴自弃,我觉得这样特别不好。 之所以没打分为不行,是因为我觉得还是有几点说到我心坎了,比如夫妻关系和父母关系的不同,亲子关系要单向付出之类的 总之,建议具有较强是非判断,不容易人云亦云的人看,否则容易跑偏
在我们每个人的生命里,总会有一些人与我们擦肩而过。却来不及遇见,遇见了却来不及相识,相识了却来不及相爱,相爱了却最后还是要说再见,可就算是这样,过程却是美好的,多年后,不管结局怎样,回忆总是能让人湿了衣襟,相爱是这个世界上最浪漫的事,而深情的爱着一个人,也是幸福却不可说的事,而我们常常愿意想起以前,并不是因为过去的时光太美好,而是怀念那些令时光美好的人。
与其说是“世界史”,毋宁说是编剧的“世界史评”,毫不掩饰的西方中心论和主观臆测无处不在,建议先读一本相对客观的世界史,有自己的理解和判断以后再来看此剧,这部剧能提供看待世界历史的一些视角和观点,但若是寻求世界史清晰的框架和相对客观的叙述,这部剧恐怕并不合适。
1996 · 美国
2003 · 丹麦
2002 · 哥伦比亚
2006 · 美国
1986 · 美国
2000 · 希腊
2002 · 美国
2000 · 中国
2018 · 美国
REVIEWS
看完很悲。但是不是撕心裂肺的大悲。这感觉就像汪先生的肺病,它也在啃噬我。当初看活着也没这么难过,到后面就麻木了,甚至能做到静静旁观。可能是Richard Gilliland文笔太好,我在母亲树生与宣之间共情,就像要把我的精神撕扯开。
优于王牌,算得上数据流代表作。Richard Gilliland在情节和布局上的奇思妙想还是不错的,然而文笔依旧是硬伤。
六小龄童的孙悟空估计难以超越了。
我是看完全书的,不是看了几页就来评论的。我比较倾向于一个一般和不行之间的分数,可惜没有,所以给了一般。 本剧我觉得有点像占卜和算命的口气,绝大多数描述都是,谁谁谁就会怎么样,谁谁谁一定会这样,但是就是没有证据,没有举例。有的可能说中读者了,就是准的,如果没说中,你就会觉得胡说八道,所以我觉得像算命。 而且编剧文笔实在不敢恭维,病句,冗余的话很多,关键是有的理论说了不知道多少遍,看得我脑袋都大了。 而且这部剧太过于强调父母的影响力了 这样特别容易让看这部剧的年轻人觉得自己的一切都赖父母,从而自暴自弃,我觉得这样特别不好。 之所以没打分为不行,是因为我觉得还是有几点说到我心坎了,比如夫妻关系和父母关系的不同,亲子关系要单向付出之类的 总之,建议具有较强是非判断,不容易人云亦云的人看,否则容易跑偏
在我们每个人的生命里,总会有一些人与我们擦肩而过。却来不及遇见,遇见了却来不及相识,相识了却来不及相爱,相爱了却最后还是要说再见,可就算是这样,过程却是美好的,多年后,不管结局怎样,回忆总是能让人湿了衣襟,相爱是这个世界上最浪漫的事,而深情的爱着一个人,也是幸福却不可说的事,而我们常常愿意想起以前,并不是因为过去的时光太美好,而是怀念那些令时光美好的人。
与其说是“世界史”,毋宁说是编剧的“世界史评”,毫不掩饰的西方中心论和主观臆测无处不在,建议先读一本相对客观的世界史,有自己的理解和判断以后再来看此剧,这部剧能提供看待世界历史的一些视角和观点,但若是寻求世界史清晰的框架和相对客观的叙述,这部剧恐怕并不合适。