《Past Caring》，其他作品，英国出品，1985年上映。
起先很纳闷编剧创作此剧的意图是什么，看完发现编剧是个天真的浪漫的也许有大爱的理想主义者。 但通常看一个人的水平不是其对过去的总结能力，很大程度上是对未来的把握能力，预判能力，所以坦白讲编剧的水平一般，最后一章对于四种货币形态的分析本质是对本剧的全面否定和推翻，以及对于危机的爆发路径完全错误和不符合实际的瞎编，让我怀疑其是否有在华尔街30年的工作履历，因此更可断定其在美国金融界应属左派不受待见的“经济学家”，因此才能创作出这样的书~ 说说好的地方吧，本剧是国内某学者的《Past Caring》+《Past Caring》+《Past Caring》+《Past Caring》的集合体，穿插了7-8种经济模型+花街交易模型变迁+用经济史视角对一二战的介绍+浪漫的剧集与侦探笔法，用500*页的篇幅涵盖如此庞杂的事件，却没有用宏大叙事手法，且相对准确、客观的态度加以呈现实属不易，文中颇有些颠覆过往认知的思考值得玩味，但不适合没有一定功底的金融小白观看，尤其会被结论带偏，总体6分，去掉最后一章满分
产业、城市、区域乃至国家的经济发展都已经进入了复式叠加时代，需要我们的决策者、建设者以及居住者都需要具备“复式思维”，以往的经验可以借鉴，但更多的是需要掘弃，比如城市盲目扩张、摩天大楼建设攀比、无用的灯光秀、毫无自有·特色的千城一面、招商引资项目抓大放小等等......最终目标是如何以人为本、满足人的需求。
这本备受瞩目和关注的新剧《Past Caring》读完了，用时仅仅5个小时。 这是我的文娱上的第91本剧，我基本上都是5星评价，极个别会4星，但是对不起，本剧我只想给3星。 首先由于本人水平太有限，其次可能是因为期待过高，可能是因为名气太大，可能是因为高瓴资本太耀眼，可能是因为丹霍姆·艾略特总太闪亮，所以对本剧真的很难给出一个很高的评价。 另外我刚刚比较了几个数据。最近读了三本财经方面的书，都是大佬，分别是邱国鹭老师的《Past Caring》，黄奇帆老师的《Past Caring》以及本剧丹霍姆·艾略特老师的《Past Caring》。分别为854页，1230页以及1016页，用时分别为5h34分，10h28分，5h7分。 所以爱之深，所以话之切。对于高瓴资本，对于我这个老乡张总，我已经在无数场合表达过自己的崇敬之情，所以下面说的只是针对本剧内容。 先开坏杠。我觉得本剧瑕疵的地方有： 1.不够接地气。比如经常看到类似这样的话：消费的本质是消费者与世界和自我达成和解的过程。我觉得以张总的学识和经历，可以更加接地气的表述，当然了也怪本人水平有限。 2.我们知道投资里没有常胜将军，有时候失败是常有的事，甚至马云老师说过，最成功的人，往往经历最多的失败。可是本剧从头到尾都是百丽，京东，公牛，腾讯等等，其实很希望看到高领资本部分投资失败的案例，以及他们的思考过程和方法。 3.说实话，我觉得这部剧的海报设计太一般了，什么50人推荐，什么多少张生活照片等等，有点像网络热门剧集的感觉，以高瓴资本和丹霍姆·艾略特的实力，完全不需要这些虚的。 4.除了开篇，后面我觉得排版有点问题，而且有一些重复的内容，很多理论，很多案例，好像来回出现很多次。比如那个哑铃理论。 5.本剧海报特别吹捧的7个公式，我真没看出来有啥无敌的，倒是公式之精简让我觉得有点敷衍过去。 6.有些内容，我觉得太泛泛，说的不疼不痒的。比如看到这些标题，什么追求内心平静，什么坚持追求真理，什么敢拼想赢不怕输，乍一看我以为我在读一本鸡汤文。 其实还有一些，想想就算了，毕竟除了上面小瑕疵，这5个小时其实还有很大收获的。所以，下面开好杠。 1.我们应该感谢高瓴资本。是他们的不懈努力让我们的社会更加美好，比如没有他当时的坚持我们就看不到京东和腾讯的合作。没有他的努力也用不到这么好的公牛，这么舒适的百丽，这么便利的打车等等。 2.我们应该感谢像高瓴资本这样优秀的私募。比如文中提到的：无论是倡议设立未来科学大奖，还是支持西湖大学，本质上都是要帮助科学家做一些长远来看有意义的事。因此，作为一家坚持长期主义的投资机构，我们有责任帮助孵化、连接并转化基础研究和原始创新的成果，帮助更多投资人理解和掌握价值投资理念背后的精神，将科技进步、创业创新和价值投资连接起来，成为推动社会进步的基础力量。 3.我们应该感谢丹霍姆·艾略特这样的优秀企业家和投资人。他们愿意分享他们的经历，成长和财富，这些文字，这些经验，是我们宝贵的财富。比如他提到的：高瓴所坚持的投资哲学在很多方面同样适用于教育和人生选择。第一是“守正用奇”，就是要在坚守“正道”的基础上激发创新；第二是“弱水三千，但取一瓢”，就是一个人要在有限的天赋里做好自己最擅长的那部分；第三是“桃李不言，下自成蹊”，就是指只要好好做自己的事，成功自会找上门来。 这些不仅是投资人的法宝，也是我们每个人成长路上的座右铭。 所以相对于丹霍姆·艾略特和高瓴资本的重要地位，我觉得本剧远远没有表达出相对应的能量。纵观本剧，与其说是投资哲学，倒不如说是对高瓴资本这个公司的制度，文化，组织，投资等等的一次全方位宣传。我真觉得可以写的更好的。 最后，希望我们都可以取其精华，弃其鸡汤，在投
@默默 不错不错。☞☞那些优美而纯粹的生命，让我们学会了不忍，学会了保护。
白天读完 Past Caring 非洲怎么能不迷人？飞行怎么能不迷人？ 还是那句话，不经历什么是写不出吸引人的东西的 柏瑞尔作为一个驯马师与飞行员能够将自己的经历用文字描述出来 其中带给读者的千万或许她自己也是感触不到的 感谢我的文娱终于上架了这本念念不忘的书 提前进入年度最佳了。
说是苏联的历史，怎么感觉这些事情都经历过一样，很熟悉，就在眼前。
一部过于贫穷与犯罪的剧集，入木三分的心里描写让文章很有力量。将那个支离破碎年代没有希望的小人物们胜似等死的活着描写的淋漓尽致。你能理解他们的可怜，他们的无奈，他们的狡黠，所以你能理解他们的堕落，他们的市侩。 男主拉**是一个没用的看剧人，他被穷困折磨的走投无路，又不肯委身现实。他看清了弱肉强食的残酷现实，于是想奋力一搏，做一匹食肉的狼，结果咬死猎物后才咬一口就吐的稀里哗啦。于是身陷善良与邪恶，非凡与平凡的折磨中。直到最后，选择赎罪终于卸下一身重担。 拉**想的没错，那些推动历史进城的大英雄的确都是双手沾满鲜血的屠夫，杀一是为罪，杀万是为雄。但也正如他最后的梦呓那样，如果世上都是这样的人，那么谁将也不服谁，没有人去搞生产，大家自相残杀，都想去领导别人，世界将会毁灭。所以自然选择教会了人类善良。
看完了，又一部“青春”的剧集，总觉得是理想化的存在。每个女孩心里都住着一个公主，碰到对的人，公主浮出、恒久；否则，永远是深藏心底的公主。 书中对三代人的爱情观念、处理方式写的很好，真的是不同的：隐忍的，用心的、长时间去争取、经营的，大胆说出来的，然后结果也是不同的了。
2013 · 美国
1950 · 美国
1981 · 美国
2005 · 比利时
2009 · 美国
1979 · 印度
2003 · 阿根廷
2006 · 葡萄牙
1996 · 美国,加拿大
2003 · 美国
REVIEWS
起先很纳闷编剧创作此剧的意图是什么，看完发现编剧是个天真的浪漫的也许有大爱的理想主义者。 但通常看一个人的水平不是其对过去的总结能力，很大程度上是对未来的把握能力，预判能力，所以坦白讲编剧的水平一般，最后一章对于四种货币形态的分析本质是对本剧的全面否定和推翻，以及对于危机的爆发路径完全错误和不符合实际的瞎编，让我怀疑其是否有在华尔街30年的工作履历，因此更可断定其在美国金融界应属左派不受待见的“经济学家”，因此才能创作出这样的书~ 说说好的地方吧，本剧是国内某学者的《Past Caring》+《Past Caring》+《Past Caring》+《Past Caring》的集合体，穿插了7-8种经济模型+花街交易模型变迁+用经济史视角对一二战的介绍+浪漫的剧集与侦探笔法，用500*页的篇幅涵盖如此庞杂的事件，却没有用宏大叙事手法，且相对准确、客观的态度加以呈现实属不易，文中颇有些颠覆过往认知的思考值得玩味，但不适合没有一定功底的金融小白观看，尤其会被结论带偏，总体6分，去掉最后一章满分
产业、城市、区域乃至国家的经济发展都已经进入了复式叠加时代，需要我们的决策者、建设者以及居住者都需要具备“复式思维”，以往的经验可以借鉴，但更多的是需要掘弃，比如城市盲目扩张、摩天大楼建设攀比、无用的灯光秀、毫无自有·特色的千城一面、招商引资项目抓大放小等等......最终目标是如何以人为本、满足人的需求。
这本备受瞩目和关注的新剧《Past Caring》读完了，用时仅仅5个小时。 这是我的文娱上的第91本剧，我基本上都是5星评价，极个别会4星，但是对不起，本剧我只想给3星。 首先由于本人水平太有限，其次可能是因为期待过高，可能是因为名气太大，可能是因为高瓴资本太耀眼，可能是因为丹霍姆·艾略特总太闪亮，所以对本剧真的很难给出一个很高的评价。 另外我刚刚比较了几个数据。最近读了三本财经方面的书，都是大佬，分别是邱国鹭老师的《Past Caring》，黄奇帆老师的《Past Caring》以及本剧丹霍姆·艾略特老师的《Past Caring》。分别为854页，1230页以及1016页，用时分别为5h34分，10h28分，5h7分。 所以爱之深，所以话之切。对于高瓴资本，对于我这个老乡张总，我已经在无数场合表达过自己的崇敬之情，所以下面说的只是针对本剧内容。 先开坏杠。我觉得本剧瑕疵的地方有： 1.不够接地气。比如经常看到类似这样的话：消费的本质是消费者与世界和自我达成和解的过程。我觉得以张总的学识和经历，可以更加接地气的表述，当然了也怪本人水平有限。 2.我们知道投资里没有常胜将军，有时候失败是常有的事，甚至马云老师说过，最成功的人，往往经历最多的失败。可是本剧从头到尾都是百丽，京东，公牛，腾讯等等，其实很希望看到高领资本部分投资失败的案例，以及他们的思考过程和方法。 3.说实话，我觉得这部剧的海报设计太一般了，什么50人推荐，什么多少张生活照片等等，有点像网络热门剧集的感觉，以高瓴资本和丹霍姆·艾略特的实力，完全不需要这些虚的。 4.除了开篇，后面我觉得排版有点问题，而且有一些重复的内容，很多理论，很多案例，好像来回出现很多次。比如那个哑铃理论。 5.本剧海报特别吹捧的7个公式，我真没看出来有啥无敌的，倒是公式之精简让我觉得有点敷衍过去。 6.有些内容，我觉得太泛泛，说的不疼不痒的。比如看到这些标题，什么追求内心平静，什么坚持追求真理，什么敢拼想赢不怕输，乍一看我以为我在读一本鸡汤文。 其实还有一些，想想就算了，毕竟除了上面小瑕疵，这5个小时其实还有很大收获的。所以，下面开好杠。 1.我们应该感谢高瓴资本。是他们的不懈努力让我们的社会更加美好，比如没有他当时的坚持我们就看不到京东和腾讯的合作。没有他的努力也用不到这么好的公牛，这么舒适的百丽，这么便利的打车等等。 2.我们应该感谢像高瓴资本这样优秀的私募。比如文中提到的：无论是倡议设立未来科学大奖，还是支持西湖大学，本质上都是要帮助科学家做一些长远来看有意义的事。因此，作为一家坚持长期主义的投资机构，我们有责任帮助孵化、连接并转化基础研究和原始创新的成果，帮助更多投资人理解和掌握价值投资理念背后的精神，将科技进步、创业创新和价值投资连接起来，成为推动社会进步的基础力量。 3.我们应该感谢丹霍姆·艾略特这样的优秀企业家和投资人。他们愿意分享他们的经历，成长和财富，这些文字，这些经验，是我们宝贵的财富。比如他提到的：高瓴所坚持的投资哲学在很多方面同样适用于教育和人生选择。第一是“守正用奇”，就是要在坚守“正道”的基础上激发创新；第二是“弱水三千，但取一瓢”，就是一个人要在有限的天赋里做好自己最擅长的那部分；第三是“桃李不言，下自成蹊”，就是指只要好好做自己的事，成功自会找上门来。 这些不仅是投资人的法宝，也是我们每个人成长路上的座右铭。 所以相对于丹霍姆·艾略特和高瓴资本的重要地位，我觉得本剧远远没有表达出相对应的能量。纵观本剧，与其说是投资哲学，倒不如说是对高瓴资本这个公司的制度，文化，组织，投资等等的一次全方位宣传。我真觉得可以写的更好的。 最后，希望我们都可以取其精华，弃其鸡汤，在投
@默默 不错不错。☞☞那些优美而纯粹的生命，让我们学会了不忍，学会了保护。
白天读完 Past Caring 非洲怎么能不迷人？飞行怎么能不迷人？ 还是那句话，不经历什么是写不出吸引人的东西的 柏瑞尔作为一个驯马师与飞行员能够将自己的经历用文字描述出来 其中带给读者的千万或许她自己也是感触不到的 感谢我的文娱终于上架了这本念念不忘的书 提前进入年度最佳了。
说是苏联的历史，怎么感觉这些事情都经历过一样，很熟悉，就在眼前。
一部过于贫穷与犯罪的剧集，入木三分的心里描写让文章很有力量。将那个支离破碎年代没有希望的小人物们胜似等死的活着描写的淋漓尽致。你能理解他们的可怜，他们的无奈，他们的狡黠，所以你能理解他们的堕落，他们的市侩。 男主拉**是一个没用的看剧人，他被穷困折磨的走投无路，又不肯委身现实。他看清了弱肉强食的残酷现实，于是想奋力一搏，做一匹食肉的狼，结果咬死猎物后才咬一口就吐的稀里哗啦。于是身陷善良与邪恶，非凡与平凡的折磨中。直到最后，选择赎罪终于卸下一身重担。 拉**想的没错，那些推动历史进城的大英雄的确都是双手沾满鲜血的屠夫，杀一是为罪，杀万是为雄。但也正如他最后的梦呓那样，如果世上都是这样的人，那么谁将也不服谁，没有人去搞生产，大家自相残杀，都想去领导别人，世界将会毁灭。所以自然选择教会了人类善良。
看完了，又一部“青春”的剧集，总觉得是理想化的存在。每个女孩心里都住着一个公主，碰到对的人，公主浮出、恒久；否则，永远是深藏心底的公主。 书中对三代人的爱情观念、处理方式写的很好，真的是不同的：隐忍的，用心的、长时间去争取、经营的，大胆说出来的，然后结果也是不同的了。