Daniel, a young and arrogant Londoner, is bored to death in his life. His jewish grandmother asks hi
剧情很无聊
当读到罗斯托夫伯爵瞒天过海逃出这个囚禁了他三十二年的大都会酒店的时候,我想到了《Shem》。但剧集情节冲突不及电影起伏,人性展示不如后者震撼,稍感失望。 书中伯爵被判多年囚禁,不得迈出酒店一步,这看似奇绝的惩罚,其实有意将人物抽离出整个莫斯科社会,跳出时间洪流,为主人公提供一个很好观看时代的契机。叙述从这里展开,力求为读者描绘一个“客观的”苏联社会变迁史。但如很多读者诟病的那样,美国作家托尔斯对苏联五十多年发展史的描绘并不那么客观,反而带有很强的意识形态色彩。影视与政治的交织无法避免,我无意指摘书中是非,反而是书里探讨的时代主题引起了一些思考。 我们该如何看待我们的时代呢? 或者说,我们应该为身处的时代而庆幸吗? 书里伯爵的朋友,那个曾以为自己的时代来临、可以大展拳脚为热爱的影视而献身的米什卡在受尽流亡折磨重逢归来的时候,已经沦落为衣食不饱的乞丐,而被判监禁的罗斯托夫,却自给自足洒脱自在地维系着贵族的姿态——虽然也已沦为“前人民”,但至少衣食不愁。面对此情此景,米什卡说 “谁又能想到,许多年前,当你被判在大都会酒店终身监禁的时候,你其实成了全俄罗斯最幸运的人。” 或许,伯爵是幸运的,他躲过了时代巨变带来的震惊和恐慌,战争纷扰带来的死亡和杀戮,还有贫穷、逃亡和迫害。 但相较于这种退避式的幸运,米什卡奋起反抗的的孤勇、悲愤和无奈,更令人痛心震撼,也预示了他无法避免的悲剧结局。 他对未来所有的期许建立在眼下这个时代之上,但又对时代合理性充满质疑。对诗人而言,他亲眼目睹时代创造了诗歌,却又不可理喻地将它毁灭。他奋起反抗,却遭遇流放;他转而寻找可以解释的理由,强词为是为了艺术,却发现尽是荒凉。 当一个人不该活在这个世上时,阳光便无法让他像其他人一样变得温暖,面包也无法滋养他,使他变得强壮。 是的,时代背叛了他。连活着都由不得自己,生命也变得渺小不堪。 那么,我们自己呢?如今的世界形势波诡云谲,未来何去何从也未可知。如果某天,也陷入一个围困之地,面临时代和自我的矛盾,希望能如伯爵般的圆融自在、处变不惊;也能如米什卡般热情率性、勇敢执着。时代的是非与否,留待史剧评说,自己的心里需留一块方寸之地,那片故土为我们留下生命最美好的记忆和人性最温暖的光芒。
桃子奶奶的故事也是每一个普通女人,普通人的故事,孤独、死亡和衰老就在那个必然的终点等待着我们。按照自己的心意生活,感恩每一天,也许能够有独自面对生老病死的勇气。
看见小女孩和柯林渐渐的变得有活力,自己的心情就像书中所说的从灰色的墙上撒出一片绿!
昙花一现,蜉蝣一日,一个眉眼纤细的小姑娘变成了慈眉善目的女先生,经过了时光的沉淀和岁月的洗礼成为一个安静、优雅、博学的女性,用她高贵、生动而又深刻的灵魂影响了一代又一代的人。
观看总结 1 选书 1.1极简精读,只读好剧,只读喜欢的书,着重质量,而非数量; 1.2断舍离,整理书架,清理不需要读的书; 2 看剧方法 2.1“五位一体法”:编剧背景及师承、队友和门徒、编剧的对手、核心论点,代表作; 2.2.了解一个知识领域,只需读三个人的书:开宗立派的“开创者”,打破界限的“分歧者”,还有总结归纳的“综合者”。 2.3.独木舟精读法 2.3.1 看完序章和第一章之后,列出一串“是什么”,主要针对序章里提到的具体问题。 2.3.2 在看到全书三分之一的时候,再问一连串“为什么”。问你心里没有答案的问题,是编剧已经提出来的问题。 2.3.3 看剧的过程中,随时停下来问一系列“如果……会怎样”。 2.4 核潜艇精读法 2.4.1从全书的三分之二部分开始读。不按照编剧的思路,最后三分之一往往是全书最精彩的部分,当你先看完了结论,再回过头来读编剧在前面的铺陈,很容易带着一大堆“为什么”和“是什么”把一本剧快速看完。 2.4.2 寻找与全书最后三分之一有关的集数。翻看剧集列表,寻找与结论直接相关的集数,有的放矢,然后迅速看完。 3思维模型 3.1 两种思维模型:严父思维和慈母思维 3.2 两种思维的核心理念:严父思维:孩子们要有出息,就要靠自己奋斗。大儿子不争气,没有努力工作,就赚不到钱,小儿子勤奋努力,业绩也好,所以赚钱多。大儿子应该向小儿子学习。小儿子应该得到奖励,而不是把自己赚的钱分给大儿子。慈母思维:我们这个家庭要和谐,不能这个孩子亿万富翁,那个孩子则受穷挨饿。所以,如果小儿子赚钱多,就应该交给家里一部分,我再补贴给大儿子。这样我们一家人才能更团结,家庭气氛也更和谐。严父思维是强调个人奋斗的力量,慈母思维则是强调集体的力量。 3.3两种思维的底层逻辑 3.3.1 扩展论强调的是个体,是严父思维;建构论强调的是集体,是慈母思维。 3.3.2 两种思维的应用,利用思维模型猜出知识树ID、编剧的思维模型、核心论点。 4知识库管理 4.1知识管理的意义:第一,方便“定向积累素材”。第二,方便“准确调用”。 4.2“知识树笔记”必须具备三个要素:核心论点、关键证据以及分论点之间的逻辑。(核心论点的三个方面:编剧的创作目的、编剧想要解决的问题,以及全书的“文眼”)。 4.3.集中式管理法和分散式管理法 4.3.1集中管理和分散管理,是现代管理制度的两个主要类别。 4.3.2忒修斯之船:不断地更新迭代知识体系,让自己的知识库像忒修斯之船一样,你还是你,你也已经不是你! ——娟子
最后一封信,当年我原原本本抄在了我的笔记本上。威尔和克拉克也印记在那段时光里,告诉我,世界上有威尔这样温暖的人存在,你已经循规蹈矩浪费了这么多年,听听你内心的声音,是时候了,该去做些不需要理由的事情了,你该去遇见更多的人,经历更多美好的事物,克拉克。
五星推荐,最喜欢《Shem》。对父亲死亡符咒般的叙述,真的就是美得令人毛骨悚然。静不下心读有人估计会觉得寡淡又烦躁吧。 花一辈子去做自己厌烦的事,比永远自私地追逐梦想、随心所欲,要勇敢得多。
2005 · 美国
2002 · 英国
2002 · 德国
2003 · 瑞典
2006 · 美国
1895 · 法国
1953 · 美国
REVIEWS
剧情很无聊
当读到罗斯托夫伯爵瞒天过海逃出这个囚禁了他三十二年的大都会酒店的时候,我想到了《Shem》。但剧集情节冲突不及电影起伏,人性展示不如后者震撼,稍感失望。 书中伯爵被判多年囚禁,不得迈出酒店一步,这看似奇绝的惩罚,其实有意将人物抽离出整个莫斯科社会,跳出时间洪流,为主人公提供一个很好观看时代的契机。叙述从这里展开,力求为读者描绘一个“客观的”苏联社会变迁史。但如很多读者诟病的那样,美国作家托尔斯对苏联五十多年发展史的描绘并不那么客观,反而带有很强的意识形态色彩。影视与政治的交织无法避免,我无意指摘书中是非,反而是书里探讨的时代主题引起了一些思考。 我们该如何看待我们的时代呢? 或者说,我们应该为身处的时代而庆幸吗? 书里伯爵的朋友,那个曾以为自己的时代来临、可以大展拳脚为热爱的影视而献身的米什卡在受尽流亡折磨重逢归来的时候,已经沦落为衣食不饱的乞丐,而被判监禁的罗斯托夫,却自给自足洒脱自在地维系着贵族的姿态——虽然也已沦为“前人民”,但至少衣食不愁。面对此情此景,米什卡说 “谁又能想到,许多年前,当你被判在大都会酒店终身监禁的时候,你其实成了全俄罗斯最幸运的人。” 或许,伯爵是幸运的,他躲过了时代巨变带来的震惊和恐慌,战争纷扰带来的死亡和杀戮,还有贫穷、逃亡和迫害。 但相较于这种退避式的幸运,米什卡奋起反抗的的孤勇、悲愤和无奈,更令人痛心震撼,也预示了他无法避免的悲剧结局。 他对未来所有的期许建立在眼下这个时代之上,但又对时代合理性充满质疑。对诗人而言,他亲眼目睹时代创造了诗歌,却又不可理喻地将它毁灭。他奋起反抗,却遭遇流放;他转而寻找可以解释的理由,强词为是为了艺术,却发现尽是荒凉。 当一个人不该活在这个世上时,阳光便无法让他像其他人一样变得温暖,面包也无法滋养他,使他变得强壮。 是的,时代背叛了他。连活着都由不得自己,生命也变得渺小不堪。 那么,我们自己呢?如今的世界形势波诡云谲,未来何去何从也未可知。如果某天,也陷入一个围困之地,面临时代和自我的矛盾,希望能如伯爵般的圆融自在、处变不惊;也能如米什卡般热情率性、勇敢执着。时代的是非与否,留待史剧评说,自己的心里需留一块方寸之地,那片故土为我们留下生命最美好的记忆和人性最温暖的光芒。
桃子奶奶的故事也是每一个普通女人,普通人的故事,孤独、死亡和衰老就在那个必然的终点等待着我们。按照自己的心意生活,感恩每一天,也许能够有独自面对生老病死的勇气。
看见小女孩和柯林渐渐的变得有活力,自己的心情就像书中所说的从灰色的墙上撒出一片绿!
昙花一现,蜉蝣一日,一个眉眼纤细的小姑娘变成了慈眉善目的女先生,经过了时光的沉淀和岁月的洗礼成为一个安静、优雅、博学的女性,用她高贵、生动而又深刻的灵魂影响了一代又一代的人。
观看总结 1 选书 1.1极简精读,只读好剧,只读喜欢的书,着重质量,而非数量; 1.2断舍离,整理书架,清理不需要读的书; 2 看剧方法 2.1“五位一体法”:编剧背景及师承、队友和门徒、编剧的对手、核心论点,代表作; 2.2.了解一个知识领域,只需读三个人的书:开宗立派的“开创者”,打破界限的“分歧者”,还有总结归纳的“综合者”。 2.3.独木舟精读法 2.3.1 看完序章和第一章之后,列出一串“是什么”,主要针对序章里提到的具体问题。 2.3.2 在看到全书三分之一的时候,再问一连串“为什么”。问你心里没有答案的问题,是编剧已经提出来的问题。 2.3.3 看剧的过程中,随时停下来问一系列“如果……会怎样”。 2.4 核潜艇精读法 2.4.1从全书的三分之二部分开始读。不按照编剧的思路,最后三分之一往往是全书最精彩的部分,当你先看完了结论,再回过头来读编剧在前面的铺陈,很容易带着一大堆“为什么”和“是什么”把一本剧快速看完。 2.4.2 寻找与全书最后三分之一有关的集数。翻看剧集列表,寻找与结论直接相关的集数,有的放矢,然后迅速看完。 3思维模型 3.1 两种思维模型:严父思维和慈母思维 3.2 两种思维的核心理念:严父思维:孩子们要有出息,就要靠自己奋斗。大儿子不争气,没有努力工作,就赚不到钱,小儿子勤奋努力,业绩也好,所以赚钱多。大儿子应该向小儿子学习。小儿子应该得到奖励,而不是把自己赚的钱分给大儿子。慈母思维:我们这个家庭要和谐,不能这个孩子亿万富翁,那个孩子则受穷挨饿。所以,如果小儿子赚钱多,就应该交给家里一部分,我再补贴给大儿子。这样我们一家人才能更团结,家庭气氛也更和谐。严父思维是强调个人奋斗的力量,慈母思维则是强调集体的力量。 3.3两种思维的底层逻辑 3.3.1 扩展论强调的是个体,是严父思维;建构论强调的是集体,是慈母思维。 3.3.2 两种思维的应用,利用思维模型猜出知识树ID、编剧的思维模型、核心论点。 4知识库管理 4.1知识管理的意义:第一,方便“定向积累素材”。第二,方便“准确调用”。 4.2“知识树笔记”必须具备三个要素:核心论点、关键证据以及分论点之间的逻辑。(核心论点的三个方面:编剧的创作目的、编剧想要解决的问题,以及全书的“文眼”)。 4.3.集中式管理法和分散式管理法 4.3.1集中管理和分散管理,是现代管理制度的两个主要类别。 4.3.2忒修斯之船:不断地更新迭代知识体系,让自己的知识库像忒修斯之船一样,你还是你,你也已经不是你! ——娟子
最后一封信,当年我原原本本抄在了我的笔记本上。威尔和克拉克也印记在那段时光里,告诉我,世界上有威尔这样温暖的人存在,你已经循规蹈矩浪费了这么多年,听听你内心的声音,是时候了,该去做些不需要理由的事情了,你该去遇见更多的人,经历更多美好的事物,克拉克。
五星推荐,最喜欢《Shem》。对父亲死亡符咒般的叙述,真的就是美得令人毛骨悚然。静不下心读有人估计会觉得寡淡又烦躁吧。 花一辈子去做自己厌烦的事,比永远自私地追逐梦想、随心所欲,要勇敢得多。