The Kidnapping of Celeste Star

A刚子🍁 · 8.8/10

就其剧集本身而言，个人感觉还是非常棒的，尤其是作为一个小白，看完后对英国一些政治制度相关的东西还是有所了解，情节也很不错，值得推荐。 看完后，还有一些对人性的思考，我们是否也是经常基于眼前的情况，就对其他人、其他事下了断语，我们有没有被操控、被利用而不自知；正义究竟是什么，尤其是媒体在其中的作用、定位，什么才是公正，如何才能达到公正，我们作为普通人、受众，应该怎么做？

张醒Wake · 2.2/10

读完追完难以扼制悲伤 二十世纪中期高度文明的欧洲世界里 发生了这样一段让我们永远无法抹去的惨痛历史 从奥斯维辛出来的人 应该不会再相信上帝的存在 因为人类的堕落毫无底线可言！ 包括看到拜耳这样的公司曾经做过的一些龌龊勾当 全篇只有看到讲述丹麦是当时唯一一个尽力保护犹太人的欧洲国家时才感到些许作为一个人的暖意 瞬间对丹麦心生好感 看完这部剧才知道理想国译丛为毛能有好口碑了 强推之

不一样就是不一样 · 9.8/10

更新太慢，废话太多，搞什么玩意要钱给你钱，故意叼大家胃口可是的

王淑丽 · 5.5/10

短小精悍，批判性思维学习的入门书。摘抄书中7段话如下： 1. 积极的思考者总是会尽量扩大自己的视野，从不同视角考虑问题，交叉核实自己获取的信息。 2. 产生点子最好的办法，就是头脑风暴。头脑风暴的最佳参与人数通常是6到15人。 3. 矩阵分析法可以帮你更好地梳理信息，将两个变量进行对比，并梳理出四种可能的结果。在使用矩阵法进行分析时，一定要确保所有数据“相互独立，完全穷尽”（MECE原则）。 4. 大多数人一遇到问题，几乎都会立刻开始想办法。想想看，这个问题真的是问题吗？试着重新定义眼前的问题。 5. 要想驳倒一个人，通常有两种方式：质疑对方的论据，或者攻击对方的论述过程。 6. 人们在推理时最常出现的五个推理漏洞： ① 把橘子跟苹果做比较（比较和类比假设漏洞）； ② 以偏概全（代表性假设漏洞/举例论证）； ③ 对相关的证据视而不见（好证据”假设漏洞/confirmation bias）； ④ 混淆因果关系（A在时间维度上发生在B前面不代表A必然导致B）； ⑤ 在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈（实施假设漏洞）。

静萍 · 7.6/10

读起来很轻松，计划列表和观点也适合普通人，最终效果就是在执行和毅力了。读这部剧最初是为了找到早起的办法，这部剧不仅给人以早起的建议，更给到了理想一天一周一月一年乃至长远的规划，我觉得是有给我启发的，我已经在路上了……

Pencil-℃引墨 · 7.6/10

着实好看，里面的内容不像某些作家的一概套路，很好看(｡･ω･｡)ﾉ♡