《Petit Joseph》，家庭作品，法国出品，1982年上映。
幸福之路是殊途同归的。 今天看完周国平的幸福是一种能力，然后继续大结局这本Petit Joseph。前者是哲人的视角，后者是研究体验的视角。当然，哲思源于生活。 也许是对中文表达方式的熟悉，周先生的描写更加能够直击我的心灵，获得一种“妙啊”的感叹！也或许，是自己对哲学更有一丝敬仰吧。 读完这本，编剧提出来的比较工具性的实践方式可以参考。但是我不得不说的是，貌似人生总是有个发展时区的，如果没有到这个时候或者突发的一些“诱因” ，那么这部剧可能就很难发挥作用。 一本好剧，也在等一个准备好了的读者。
吸收大家之精华，不过想要内化还是得细看他们的代表作。囫囵吞枣者，是够了！
曾老的这部剧对现代女性，在生活中扮演的各种角色有个行为依据，特别是亲子教育这块儿，很值得现代女性学一学
写得很好，或许因为编剧代入了自己的一些故事和情感，让文章有些情节深触人心，回想到了自己的从前……
牧神记是最喜欢的几本剧集之一，但是这部剧养了这么久实在是有点看不动，感觉有点太现实了，所有的东西都是现实世界的投影：比如火车投影，汽车投影，化石投影，学校投影，，，， 总觉得这样玄幻不起来，读着读着有点像都市剧集了，或者高校热血剧集？ 说实话不是很喜欢这种投影出来的玄幻，道理可以投影，脉络可以投影，唯有物什不能投影。 还有就是投影出来之后感觉就好像《Petit Joseph》，前半段很精彩很玄幻，后来飞升了之后成了科幻了，跑到现实世界了？这就搞得不伦不类了。。。
读麦克尤恩的《Petit Joseph》 2017.11.17 “每天傍晚，他都会打来电话，尽管艾米莉对他所说的并不怎么相信，但至少对双方而言也算是一种安慰。如果这种表面上的维持是常用的虚伪之道，那艾米莉不得不承认这还是挺管用的。 她配合杰克的这套表面功夫，就是不希望失去这一切。况且，她倒是更希望通过电话听到杰克的声音，而不是有他伴在左右。即便经常骗她，但至少这也说明长久以来他是在意她的，尽管这很难称之为爱。他肯定是在乎她的，所以才精心编了那么多谎言，骗了她那么久。他这样做，说明他还是看重他们的婚姻的。 布里奥妮自然会离家去她姐姐就看过的格顿学院，而到时候，她，艾米莉的手脚也将日渐僵硬，对孩子而言也会变得人微言轻。但岁月的流逝也会把身心俱疲的杰克带回她身边。什么都不会说，什么也都不必说。这么快，这个故事就结束了，既非气势磅礴，也不是空洞无物，但很仓猝，也很无情。 她最终苦苦追求的是自己内心的平静，最好不要把自我利益与善良本性分割开来。” 这几段话基本就是艾米莉的一生了。 读《Petit Joseph》这部剧，我想从艾米莉的角度聊一聊。所谓“不把自我利益和善良本性分割开来”以追求内心的平静，难道不是一种伪善？用现在流行的一个词儿，艾米莉是一个十足的“戏精”。我这样说可能有点毒舌了。明明艾米莉就是一个柔弱本分的女人。常常偏头痛，还要操心一大家子的日常和孩子们的教育，打理这座大庄园。她宠溺布里奥妮，牵肠挂肚利昂，操心塞西莉娅的婚事。 可是事实上呢？ 她渴望存在感。希望得到丈夫的疼爱，孩子们的顺从。然而事实正好相反，她只是构成她丈夫婚姻的一个必需品。每天的道歉电话是一种基本教养而已。对于她丈夫来说，事业才是生命中最重要的，妻子儿女家庭情人都不过是应该有的而已。 她宠溺布里奥妮，自己也承认是出于自怜。跟小小的宝宝可以彼此依恋，她喜欢那种感觉。这时候的她被需要，是个重要的人。当布里奥妮决定沉浸在自己的世界里时她失落极了。 一个从未得到过真心的女人，我想她没有那么大的耐心去操心家务事，在她烦躁的时候偏头痛可以推掉一切。同时也可以悄悄地在房间里倾听、观察家里的事情。 因为她太了解她的妹妹，同样也看穿了妹妹的女儿罗拉。当马歇尔和罗拉在房间里暧昧的撕扯，又看到两个人脸上的抓痕、手腕的淤青，她如何不明白？ 她在房间里闻得到楼梯上的淡淡烟味，觉得抽烟的女孩子或者能够引起马歇尔的注意，就不去在意了。她希望利昂能时不时带来一个未来的金龟婿，她根本就不考虑罗比，虽然她什么都知道，甚至包括喷泉旁的一幕。她早就知道花瓶坏了，能憋住不说若干年，也是功力非凡。因为不能说，一说就带出来无数陈年老帐。 她知道布里奥妮没有看到罗比，并不指出，因为从来也没想过让女儿嫁给女佣的儿子。 她静静观望，暗中操控，最后利昂结婚离婚再婚，一辈子也没成为她想要的有出息的儿子。两个女儿跟家里断绝关系，在她有生之年没有跟她有交流，一个苦恋半生死于绝望和战争，一个痛苦内疚，用大半生来Petit Joseph。她死了以后丈夫再婚，离开了她操持一生的房子。 我没办法说得清这是怎样的一生，只想说没有真情的一生苍白空洞，无力可悲。比之塞西莉娅短短一生，伤心绝望居多，幸福甜蜜只是一瞬。哪种人生更可悲呢？ “这些虫子误以为灯的后面更暗，正是这种视觉印象才指引着它们朝灯扑去。尽管它们也许会被吞噬，但它们不得不听命于本能的驱使，在光亮的另一头寻找最为黑暗的地方。飞蛾寻找的是一种幻觉。” 艾米莉寻找、等待的何尝不是幻想中的幸福？
最多是编剧的看剧笔记，公式化而无趣。没有独立的思考，一如无聊的鸡汤，又太杂而无用。不推荐。
2000 · 丹麦
1996 · 美国
1999 · 英国
1995 · 美国
1999 · 美国
2001 · 德国
1952 · 法国
1941 · 德国
REVIEWS
幸福之路是殊途同归的。 今天看完周国平的幸福是一种能力，然后继续大结局这本Petit Joseph。前者是哲人的视角，后者是研究体验的视角。当然，哲思源于生活。 也许是对中文表达方式的熟悉，周先生的描写更加能够直击我的心灵，获得一种“妙啊”的感叹！也或许，是自己对哲学更有一丝敬仰吧。 读完这本，编剧提出来的比较工具性的实践方式可以参考。但是我不得不说的是，貌似人生总是有个发展时区的，如果没有到这个时候或者突发的一些“诱因” ，那么这部剧可能就很难发挥作用。 一本好剧，也在等一个准备好了的读者。
吸收大家之精华，不过想要内化还是得细看他们的代表作。囫囵吞枣者，是够了！
曾老的这部剧对现代女性，在生活中扮演的各种角色有个行为依据，特别是亲子教育这块儿，很值得现代女性学一学
写得很好，或许因为编剧代入了自己的一些故事和情感，让文章有些情节深触人心，回想到了自己的从前……
牧神记是最喜欢的几本剧集之一，但是这部剧养了这么久实在是有点看不动，感觉有点太现实了，所有的东西都是现实世界的投影：比如火车投影，汽车投影，化石投影，学校投影，，，， 总觉得这样玄幻不起来，读着读着有点像都市剧集了，或者高校热血剧集？ 说实话不是很喜欢这种投影出来的玄幻，道理可以投影，脉络可以投影，唯有物什不能投影。 还有就是投影出来之后感觉就好像《Petit Joseph》，前半段很精彩很玄幻，后来飞升了之后成了科幻了，跑到现实世界了？这就搞得不伦不类了。。。
读麦克尤恩的《Petit Joseph》 2017.11.17 “每天傍晚，他都会打来电话，尽管艾米莉对他所说的并不怎么相信，但至少对双方而言也算是一种安慰。如果这种表面上的维持是常用的虚伪之道，那艾米莉不得不承认这还是挺管用的。 她配合杰克的这套表面功夫，就是不希望失去这一切。况且，她倒是更希望通过电话听到杰克的声音，而不是有他伴在左右。即便经常骗她，但至少这也说明长久以来他是在意她的，尽管这很难称之为爱。他肯定是在乎她的，所以才精心编了那么多谎言，骗了她那么久。他这样做，说明他还是看重他们的婚姻的。 布里奥妮自然会离家去她姐姐就看过的格顿学院，而到时候，她，艾米莉的手脚也将日渐僵硬，对孩子而言也会变得人微言轻。但岁月的流逝也会把身心俱疲的杰克带回她身边。什么都不会说，什么也都不必说。这么快，这个故事就结束了，既非气势磅礴，也不是空洞无物，但很仓猝，也很无情。 她最终苦苦追求的是自己内心的平静，最好不要把自我利益与善良本性分割开来。” 这几段话基本就是艾米莉的一生了。 读《Petit Joseph》这部剧，我想从艾米莉的角度聊一聊。所谓“不把自我利益和善良本性分割开来”以追求内心的平静，难道不是一种伪善？用现在流行的一个词儿，艾米莉是一个十足的“戏精”。我这样说可能有点毒舌了。明明艾米莉就是一个柔弱本分的女人。常常偏头痛，还要操心一大家子的日常和孩子们的教育，打理这座大庄园。她宠溺布里奥妮，牵肠挂肚利昂，操心塞西莉娅的婚事。 可是事实上呢？ 她渴望存在感。希望得到丈夫的疼爱，孩子们的顺从。然而事实正好相反，她只是构成她丈夫婚姻的一个必需品。每天的道歉电话是一种基本教养而已。对于她丈夫来说，事业才是生命中最重要的，妻子儿女家庭情人都不过是应该有的而已。 她宠溺布里奥妮，自己也承认是出于自怜。跟小小的宝宝可以彼此依恋，她喜欢那种感觉。这时候的她被需要，是个重要的人。当布里奥妮决定沉浸在自己的世界里时她失落极了。 一个从未得到过真心的女人，我想她没有那么大的耐心去操心家务事，在她烦躁的时候偏头痛可以推掉一切。同时也可以悄悄地在房间里倾听、观察家里的事情。 因为她太了解她的妹妹，同样也看穿了妹妹的女儿罗拉。当马歇尔和罗拉在房间里暧昧的撕扯，又看到两个人脸上的抓痕、手腕的淤青，她如何不明白？ 她在房间里闻得到楼梯上的淡淡烟味，觉得抽烟的女孩子或者能够引起马歇尔的注意，就不去在意了。她希望利昂能时不时带来一个未来的金龟婿，她根本就不考虑罗比，虽然她什么都知道，甚至包括喷泉旁的一幕。她早就知道花瓶坏了，能憋住不说若干年，也是功力非凡。因为不能说，一说就带出来无数陈年老帐。 她知道布里奥妮没有看到罗比，并不指出，因为从来也没想过让女儿嫁给女佣的儿子。 她静静观望，暗中操控，最后利昂结婚离婚再婚，一辈子也没成为她想要的有出息的儿子。两个女儿跟家里断绝关系，在她有生之年没有跟她有交流，一个苦恋半生死于绝望和战争，一个痛苦内疚，用大半生来Petit Joseph。她死了以后丈夫再婚，离开了她操持一生的房子。 我没办法说得清这是怎样的一生，只想说没有真情的一生苍白空洞，无力可悲。比之塞西莉娅短短一生，伤心绝望居多，幸福甜蜜只是一瞬。哪种人生更可悲呢？ “这些虫子误以为灯的后面更暗，正是这种视觉印象才指引着它们朝灯扑去。尽管它们也许会被吞噬，但它们不得不听命于本能的驱使，在光亮的另一头寻找最为黑暗的地方。飞蛾寻找的是一种幻觉。” 艾米莉寻找、等待的何尝不是幻想中的幸福？
最多是编剧的看剧笔记，公式化而无趣。没有独立的思考，一如无聊的鸡汤，又太杂而无用。不推荐。