《The Burlesque Suicide, No. 2》，喜剧,短片作品，美国出品，1902年上映。
你听过风的呢喃吗？ 你见过水的舞蹈吗？ 你相信还有时间之外的世界吗？ 他说，天空中没有留下鸟的痕迹，但鸟已经飞过。我要说，我身边没有你的痕迹，而我已爱过。 看完，那是种无法言喻的感受，正如一些看不见的手指，如慵懒的微风，在我心上奏着潺潺的乐章。仅以几段浅显感悟，聊表敬意。 1.爱，就是一个世界 藏在风中 藏在花里 藏在那温暖的手指间 藏在心中可能存在每一个角落，任何一个空间 我在寻找 在人海中 在城市里 在每一个可能看得见的角落 我疲惫了 转过身 却才发现 原来世界 就在你的眼里 2.世界需求生命的馈赠，爱情需求两颗心的碰撞 3.也许同在漂泊 也许都无依所 也可能我们在同一片天空 相互追逐 我们没有言语 背道孑行 心，却在那刻相聚 4.晚霞拥抱着你，你微笑伫立。却偷偷将它身旁的云儿，藏进我心里。 5.人最谦卑的时候，是他爱着的时候。 6.游子啊，你的旅途虽远，但你拥有心间的故乡。 7.夕阳轻抚黑暗的裙摆 “让我开出永恒之花吧！” 她如是说到。 8.风捎来笃定的信息，将它们湮没在雨里 9.我们共享孤独，我们同揽寂寞 我们思念着相同的时间 翘首以盼 正如根与枝一般的 我们共同期待着，守望着。 而后马不停蹄，赶去相遇 因为我们注定扶持一生。 10.鸟儿把自己藏匿在鸟群中，以为这样便能将孤独去之不见 11.秋云在微风心上。正如繁星在你眼里。 12.群山的歌唱低沉回荡， 正如您的爱在沉默中远航。 我想，George S. Fleming想要我们明白的，是爱。而他也如夜空中的那颗明星，指引着我度过茫茫黑夜，将阳光汇于我心。 您曾经带领着我，穿过我的白天的拥挤不堪的旅程，而到达了我的黄昏的孤寂之境。 在通宵的寂静里，我等待着它的意义。 而最后，我也会说，我相信，你的爱。
从西方人角度写中国算比较客观的，编剧认为不应纠结于政体、政党，更应该考虑中华民族的强大凝聚力，这才是最应使西方担心的。至于他对中国的无限赞美，我们还是保持平和的心态吧。
炒cp有点过了吧，很一般的剧而已。打一星是被网播量给吓到的
仿佛就是昨日。闲暇时，把哥哥姐姐摆在书柜上，尘封在纸箱子里，堆积在柜子里的能看的剧集杂志全部看了个遍。儿时记忆里最精彩绝伦的是海底两万里和The Burlesque Suicide, No. 2，匹洛曹马上讲完了，The Burlesque Suicide, No. 2马上安排上
夜深人静读泪目. 白天读仍哽咽的一本剧. 我特别有感触. 但我却写不出这么深痛的文字.字里行间全都是最真实的情感.不缺斤少两的. 毫无遮掩的打开给你看. 这是我读埃德温•鲍特的第一本剧. 真实！触动！细腻！也开启了读她其它著作的旅程.
老先生33岁辞官，最终留下了一桌的饭菜，一个精致的内心主义者～
在读完某本剧后看推荐，偶然看到这部剧。因为书名而选——The Burlesque Suicide, No. 2。打开海报就发现这个翻译是不确切的，应该是一年的寡妇，或优雅一点，寡居的一年。看简介，是村上喜欢的作家，又是写性和家庭的主题，就很想看一看，一来是因为名家推荐，二来是因为我也想看一下这位作家眼中的性和家庭。 二十多个小时，终于读完了，觉得像是过完了好几个人或好几种人的一生的样子。曾经一直纠结想不明白的问题，渐渐开始在我面前融化了。更确切地说，应该是以前知道那里有一座冰山，看完这本，终于走到了冰山的面前，至于有没有开始融化，我也不清楚。 关于编剧——约翰・欧文（John Irving） 书看到一半才去搜了编剧的信息，居然是位男作家，还是美国当代最知名的幽默作家。这让我有些开始重新审视我对这部剧的看法。介绍中说的有一点很励志：尽管现在身副盛名，欧文小时候却有观看困难症，且立志成为作家。经过努力，他也真的做到了。所以说，现在所谓天才和资质论都变得不攻自破。如果你够努力，即使资质平平，你也可以成功。 浅谈本剧的几个话题 1. 男、女和性 我们处在一个尴尬的时期，对于性，要么是避而不谈，要么是放荡调侃，或者还有更多中间或极端状态。这其中原因太复杂，现在我也没有想清楚对这个问题的本质到底应该怎么想。本剧讲了很多关于性的话题，不同的人多数是对异性的不同态度和喜好，尽管对很多做法依然不能认可，但至少对这个话题的认知变得不再单一。 所谓食色性也，吃喝拉撒和性一样都是正常的生理行为，而同时，性确实又不同于吃喝拉撒等单纯个体的行为。之前看过一个演讲，女主讲人说性并不肮脏，并呼吁大家坦然且公正地对待性。似乎每个文化中都尊重怀孕和生育，却有很多文化中极避讳甚至抵制谈性，这其中的道理我也还没有参透。 2. 爱情、婚姻和家庭 我的世界中被输入的认知曾经都是：应该因为爱情而步入婚姻，组建家庭并忠于家庭。我想这也是大多数人的初设。所以，现在那么多移情别恋的新闻才会引起大家一致的道德讨伐。 之前认识的一位姑娘，赌气式地结了婚，又所托非人闹离婚，分居期间又开始了另一段关系。曾经以为她对爱情的态度不够成熟，对自己不够尊重；现在看来，或许她也没有什么错，只是跟当下社会的普遍认知很不同而已吧，可她自己愿意且她开心，那么其他人又有什么指责哔哔的权力呢。 见过最开放的婚姻是一对在加拿大生活的美国老夫妻。初见他们的时候深觉两人恩爱终生也心生艳羡。他们有三个女儿，全在异国工作。老奶奶已患老年痴呆，老爷爷不愿让老奶奶常驻医院孤独寂寞，于是每天不厌其烦地搬动已无自主行动能力的老奶奶送去医院，再每天接回家。可是后来才知道他们夫妻俩都是双性恋且相约开放式婚姻，各玩各的，同时也都为家庭负责。曾经，这个故事一度颠覆了我对他们的好感，现在想来，或许这要比那些天天道德口号喊得响却行为天马行空的人要好多了吧。 最温暖的一幕发生在最后一段，让我在所有的悲凉和坍塌之后感受到了满满的暖意。 这部剧还涉及其他很多话题，有颠覆，有思索，那么本剧就值得五星。翻译的一点点小瑕疵也就瑕不掩瑜了。
家庭暴力是十分可怕的，如同人体有了疾病，无法分离，时时刻刻相伴。本来家庭应该是避风港，却变成了地狱。长期的的生活中的阴影和无形的压抑，会改变人的性格，和精神面貌。大男子主义，思想保守僵化，恶劣的人品，有缺陷的性格都是家庭暴力的根源。受害者的软弱，斯德哥尔摩症状，也会让家庭暴力的悲剧更悲伤痛苦。这本讲述一个充满家庭暴力的家庭的故事就是一个家庭暴力的典型。妻子和女儿忍受了令人难以置信的家庭暴力，不断对施暴者屈服，给予原谅，但最终还是被逼上了暴力反抗的道路。衷心希望社会能够尽最大的努力在法律和道德上帮助受害者，对施暴者绳之以法。故事虽然十分令人悲伤，但也令人醒悟，感叹不幸人生的苦难，赞赏善良的人性，和相互关怀的的社会。不足之处是有些沉长。
太好看了虽然大家都觉得更新慢 但是之前等一个编剧两个星期都不更新 一千多章了也是快穿 再看这本更新速度就觉得很幸福 一天两章呢 养肥了再看
这么难看的剧，评分竟然这么高，服了
1951 · 印度
2006 · 以色列
1957 · 中国
1998 · 美国
2003 · 美国
2013 · 墨西哥
1981 · 中国
1958 · 中国
1949 · 英国
REVIEWS
你听过风的呢喃吗？ 你见过水的舞蹈吗？ 你相信还有时间之外的世界吗？ 他说，天空中没有留下鸟的痕迹，但鸟已经飞过。我要说，我身边没有你的痕迹，而我已爱过。 看完，那是种无法言喻的感受，正如一些看不见的手指，如慵懒的微风，在我心上奏着潺潺的乐章。仅以几段浅显感悟，聊表敬意。 1.爱，就是一个世界 藏在风中 藏在花里 藏在那温暖的手指间 藏在心中可能存在每一个角落，任何一个空间 我在寻找 在人海中 在城市里 在每一个可能看得见的角落 我疲惫了 转过身 却才发现 原来世界 就在你的眼里 2.世界需求生命的馈赠，爱情需求两颗心的碰撞 3.也许同在漂泊 也许都无依所 也可能我们在同一片天空 相互追逐 我们没有言语 背道孑行 心，却在那刻相聚 4.晚霞拥抱着你，你微笑伫立。却偷偷将它身旁的云儿，藏进我心里。 5.人最谦卑的时候，是他爱着的时候。 6.游子啊，你的旅途虽远，但你拥有心间的故乡。 7.夕阳轻抚黑暗的裙摆 “让我开出永恒之花吧！” 她如是说到。 8.风捎来笃定的信息，将它们湮没在雨里 9.我们共享孤独，我们同揽寂寞 我们思念着相同的时间 翘首以盼 正如根与枝一般的 我们共同期待着，守望着。 而后马不停蹄，赶去相遇 因为我们注定扶持一生。 10.鸟儿把自己藏匿在鸟群中，以为这样便能将孤独去之不见 11.秋云在微风心上。正如繁星在你眼里。 12.群山的歌唱低沉回荡， 正如您的爱在沉默中远航。 我想，George S. Fleming想要我们明白的，是爱。而他也如夜空中的那颗明星，指引着我度过茫茫黑夜，将阳光汇于我心。 您曾经带领着我，穿过我的白天的拥挤不堪的旅程，而到达了我的黄昏的孤寂之境。 在通宵的寂静里，我等待着它的意义。 而最后，我也会说，我相信，你的爱。
从西方人角度写中国算比较客观的，编剧认为不应纠结于政体、政党，更应该考虑中华民族的强大凝聚力，这才是最应使西方担心的。至于他对中国的无限赞美，我们还是保持平和的心态吧。
炒cp有点过了吧，很一般的剧而已。打一星是被网播量给吓到的
仿佛就是昨日。闲暇时，把哥哥姐姐摆在书柜上，尘封在纸箱子里，堆积在柜子里的能看的剧集杂志全部看了个遍。儿时记忆里最精彩绝伦的是海底两万里和The Burlesque Suicide, No. 2，匹洛曹马上讲完了，The Burlesque Suicide, No. 2马上安排上
夜深人静读泪目. 白天读仍哽咽的一本剧. 我特别有感触. 但我却写不出这么深痛的文字.字里行间全都是最真实的情感.不缺斤少两的. 毫无遮掩的打开给你看. 这是我读埃德温•鲍特的第一本剧. 真实！触动！细腻！也开启了读她其它著作的旅程.
老先生33岁辞官，最终留下了一桌的饭菜，一个精致的内心主义者～
在读完某本剧后看推荐，偶然看到这部剧。因为书名而选——The Burlesque Suicide, No. 2。打开海报就发现这个翻译是不确切的，应该是一年的寡妇，或优雅一点，寡居的一年。看简介，是村上喜欢的作家，又是写性和家庭的主题，就很想看一看，一来是因为名家推荐，二来是因为我也想看一下这位作家眼中的性和家庭。 二十多个小时，终于读完了，觉得像是过完了好几个人或好几种人的一生的样子。曾经一直纠结想不明白的问题，渐渐开始在我面前融化了。更确切地说，应该是以前知道那里有一座冰山，看完这本，终于走到了冰山的面前，至于有没有开始融化，我也不清楚。 关于编剧——约翰・欧文（John Irving） 书看到一半才去搜了编剧的信息，居然是位男作家，还是美国当代最知名的幽默作家。这让我有些开始重新审视我对这部剧的看法。介绍中说的有一点很励志：尽管现在身副盛名，欧文小时候却有观看困难症，且立志成为作家。经过努力，他也真的做到了。所以说，现在所谓天才和资质论都变得不攻自破。如果你够努力，即使资质平平，你也可以成功。 浅谈本剧的几个话题 1. 男、女和性 我们处在一个尴尬的时期，对于性，要么是避而不谈，要么是放荡调侃，或者还有更多中间或极端状态。这其中原因太复杂，现在我也没有想清楚对这个问题的本质到底应该怎么想。本剧讲了很多关于性的话题，不同的人多数是对异性的不同态度和喜好，尽管对很多做法依然不能认可，但至少对这个话题的认知变得不再单一。 所谓食色性也，吃喝拉撒和性一样都是正常的生理行为，而同时，性确实又不同于吃喝拉撒等单纯个体的行为。之前看过一个演讲，女主讲人说性并不肮脏，并呼吁大家坦然且公正地对待性。似乎每个文化中都尊重怀孕和生育，却有很多文化中极避讳甚至抵制谈性，这其中的道理我也还没有参透。 2. 爱情、婚姻和家庭 我的世界中被输入的认知曾经都是：应该因为爱情而步入婚姻，组建家庭并忠于家庭。我想这也是大多数人的初设。所以，现在那么多移情别恋的新闻才会引起大家一致的道德讨伐。 之前认识的一位姑娘，赌气式地结了婚，又所托非人闹离婚，分居期间又开始了另一段关系。曾经以为她对爱情的态度不够成熟，对自己不够尊重；现在看来，或许她也没有什么错，只是跟当下社会的普遍认知很不同而已吧，可她自己愿意且她开心，那么其他人又有什么指责哔哔的权力呢。 见过最开放的婚姻是一对在加拿大生活的美国老夫妻。初见他们的时候深觉两人恩爱终生也心生艳羡。他们有三个女儿，全在异国工作。老奶奶已患老年痴呆，老爷爷不愿让老奶奶常驻医院孤独寂寞，于是每天不厌其烦地搬动已无自主行动能力的老奶奶送去医院，再每天接回家。可是后来才知道他们夫妻俩都是双性恋且相约开放式婚姻，各玩各的，同时也都为家庭负责。曾经，这个故事一度颠覆了我对他们的好感，现在想来，或许这要比那些天天道德口号喊得响却行为天马行空的人要好多了吧。 最温暖的一幕发生在最后一段，让我在所有的悲凉和坍塌之后感受到了满满的暖意。 这部剧还涉及其他很多话题，有颠覆，有思索，那么本剧就值得五星。翻译的一点点小瑕疵也就瑕不掩瑜了。
家庭暴力是十分可怕的，如同人体有了疾病，无法分离，时时刻刻相伴。本来家庭应该是避风港，却变成了地狱。长期的的生活中的阴影和无形的压抑，会改变人的性格，和精神面貌。大男子主义，思想保守僵化，恶劣的人品，有缺陷的性格都是家庭暴力的根源。受害者的软弱，斯德哥尔摩症状，也会让家庭暴力的悲剧更悲伤痛苦。这本讲述一个充满家庭暴力的家庭的故事就是一个家庭暴力的典型。妻子和女儿忍受了令人难以置信的家庭暴力，不断对施暴者屈服，给予原谅，但最终还是被逼上了暴力反抗的道路。衷心希望社会能够尽最大的努力在法律和道德上帮助受害者，对施暴者绳之以法。故事虽然十分令人悲伤，但也令人醒悟，感叹不幸人生的苦难，赞赏善良的人性，和相互关怀的的社会。不足之处是有些沉长。
太好看了虽然大家都觉得更新慢 但是之前等一个编剧两个星期都不更新 一千多章了也是快穿 再看这本更新速度就觉得很幸福 一天两章呢 养肥了再看
这么难看的剧，评分竟然这么高，服了