《Sombre dimanche》，其他作品，法国出品，1948年上映。
2022年的第一本剧 读完心里真的是五味杂陈，我始终无法想象旧社会的人民是如何生存的，每一记受伤害的是女性亦或是穷苦人民，穷好像是一种“罪”，生为女性好像也是一种“罪过”。 好像从穷苦到正常生存就很难了，因为一直在被“地主”或者“权势”压垮，没办法挺直腰板，更不允许，好难啊。 身为一个女性，是多期盼着女性受到不公平待遇或者受到欺负的时候可以有反抗的力量，可以免遭伤害，但最终故事的结局还是让人绝望的，旧社会女性的无力感，然而，现代何尝不是呢。 生活啊太艰难了，能做的只有让自己强大起来，不被生活压倒
非常好，车间马素芹印在窗帘上的影子，让我想起了《Sombre dimanche》。
总算有一个对得起内心的故事，Paul Bernard的作品中每个人都在委曲求全中收获感情，而不是爱情，难得止安收获了爱情。
结局大反转真的让我三观震碎。 很难想象主线案件的主人公十几二十年来生活在怎样的泥淖里。随着故事的展开，真相缓缓浮出水面，黑暗一步一步吞噬人心灵的过程也赤裸地展现在人面前。一时间竟没法将心情平复下来。 希望这世间多点爱，希望人性的恶永远不要被激发出来，希望不幸的人都能拥有被爱治愈的机会，希望善良能永存于每个人心中。
本剧关于沟通的知识点来自很多本著作，覆盖面很广，但是深度不够，可以快速观看和了解，但是真要深刻理解并运用估计还得看看其他被引用的著作。
案件确实错综复杂，每个人都有嫌疑，但每个人都在其他人的证词中得到清白的证明。 这是我看阿加莎的第二部剧集，毫无疑问，她的剧集最大的魅力在于此，我们无法猜到凶手和作案原因。 最后这本剧集的结尾真的有感动到我。
自己才疏学浅，不敢妄加评论，纵观致此，本剧，有骨，有血肉，运用书中一句话：山不在高，在仙；水不在深，在龙；看剧不在多，在精，在悟。有收获，还会会继续复读
指导组加进主线之后的剧情就垮了，警察和黑帮强行削弱能力，变党政宣传片。前面拍的真好，高启强人物塑造很顶，再被张译用力过猛的扮嫩凹口音还有莫名其妙的感情线一衬托，显得反派更好看了。后来那个造型和隐世的感觉十分任达华（黑社会里的）可惜因为指导组天降神威强行降智，没能飚起来。
觉得编剧就是在玩概念，要么就是第四版不值得出。看其他人创作的书，别人都不认可有效市场理论了，也不纠缠于理论了，他还费了巨大的篇幅在说。其次，觉得他回测低市盈率有点问题，他没详细说，因为一个公司的市盈率不可能30年不变吧，他测1970年的数据，取那一年市盈率低的公司，然后测同一家公司30年的增长？还是随着年代不同，来调整公司？低市盈率公司会变成高市盈率的啊，其他几个指标来判断热门公司还是冷门公司，觉得没道理，大家都是关注盈利，利润增长，对股息和分红并不在意，他非要说是逆向投资。而且，判断公司财务是不是健康，有更多更好的标准，他也算特立独行吧。而且，多年的测定也有和根据市盈率测定同样的问题，他没解答。最后，就是开始的1/5篇幅说心理学的内容，可是都是人家说过多少次的例子了。没必要在第四版里还死死抱着不放吧，第一版里创作创作也就算了。所以完全不是什么“逆向”。最后对美国和全球的通胀也没说到点上。日本首相安倍的财经政策还要推高日本的通胀到2%呢。都执行7年了。日经指数也终于达到30年前的点了。
1988 · 加拿大
2006 · 美国
1987 · 美国
1965 · 芬兰
2009 · 法国
2000 · 比利时
1993 · 德国
1957 · 法国
2002 · 意大利
REVIEWS
2022年的第一本剧 读完心里真的是五味杂陈，我始终无法想象旧社会的人民是如何生存的，每一记受伤害的是女性亦或是穷苦人民，穷好像是一种“罪”，生为女性好像也是一种“罪过”。 好像从穷苦到正常生存就很难了，因为一直在被“地主”或者“权势”压垮，没办法挺直腰板，更不允许，好难啊。 身为一个女性，是多期盼着女性受到不公平待遇或者受到欺负的时候可以有反抗的力量，可以免遭伤害，但最终故事的结局还是让人绝望的，旧社会女性的无力感，然而，现代何尝不是呢。 生活啊太艰难了，能做的只有让自己强大起来，不被生活压倒
非常好，车间马素芹印在窗帘上的影子，让我想起了《Sombre dimanche》。
总算有一个对得起内心的故事，Paul Bernard的作品中每个人都在委曲求全中收获感情，而不是爱情，难得止安收获了爱情。
结局大反转真的让我三观震碎。 很难想象主线案件的主人公十几二十年来生活在怎样的泥淖里。随着故事的展开，真相缓缓浮出水面，黑暗一步一步吞噬人心灵的过程也赤裸地展现在人面前。一时间竟没法将心情平复下来。 希望这世间多点爱，希望人性的恶永远不要被激发出来，希望不幸的人都能拥有被爱治愈的机会，希望善良能永存于每个人心中。
本剧关于沟通的知识点来自很多本著作，覆盖面很广，但是深度不够，可以快速观看和了解，但是真要深刻理解并运用估计还得看看其他被引用的著作。
案件确实错综复杂，每个人都有嫌疑，但每个人都在其他人的证词中得到清白的证明。 这是我看阿加莎的第二部剧集，毫无疑问，她的剧集最大的魅力在于此，我们无法猜到凶手和作案原因。 最后这本剧集的结尾真的有感动到我。
自己才疏学浅，不敢妄加评论，纵观致此，本剧，有骨，有血肉，运用书中一句话：山不在高，在仙；水不在深，在龙；看剧不在多，在精，在悟。有收获，还会会继续复读
指导组加进主线之后的剧情就垮了，警察和黑帮强行削弱能力，变党政宣传片。前面拍的真好，高启强人物塑造很顶，再被张译用力过猛的扮嫩凹口音还有莫名其妙的感情线一衬托，显得反派更好看了。后来那个造型和隐世的感觉十分任达华（黑社会里的）可惜因为指导组天降神威强行降智，没能飚起来。
觉得编剧就是在玩概念，要么就是第四版不值得出。看其他人创作的书，别人都不认可有效市场理论了，也不纠缠于理论了，他还费了巨大的篇幅在说。其次，觉得他回测低市盈率有点问题，他没详细说，因为一个公司的市盈率不可能30年不变吧，他测1970年的数据，取那一年市盈率低的公司，然后测同一家公司30年的增长？还是随着年代不同，来调整公司？低市盈率公司会变成高市盈率的啊，其他几个指标来判断热门公司还是冷门公司，觉得没道理，大家都是关注盈利，利润增长，对股息和分红并不在意，他非要说是逆向投资。而且，判断公司财务是不是健康，有更多更好的标准，他也算特立独行吧。而且，多年的测定也有和根据市盈率测定同样的问题，他没解答。最后，就是开始的1/5篇幅说心理学的内容，可是都是人家说过多少次的例子了。没必要在第四版里还死死抱着不放吧，第一版里创作创作也就算了。所以完全不是什么“逆向”。最后对美国和全球的通胀也没说到点上。日本首相安倍的财经政策还要推高日本的通胀到2%呢。都执行7年了。日经指数也终于达到30年前的点了。