《Anveshan》，其他作品，印度出品，1985年上映。
这部剧，有很多干货，我觉得也特别励志，是那种有方法、有步骤的励志，点燃了人生的无限可能性。也为自己开启的了生活的一扇门，发现了更为广阔的天地和活法。 读这部剧的时候要做笔记，自己要进行提炼重点，里面有很多重复的地方。剧集列表给出一个理论方法，看的时候，看了好久才是主题，前面有很多赘述，自己要提炼一下干货内容。前后集数也有很多重复的东西，可能是太重要了，编剧想特别强调吧。
可能书是一本好剧，只是离我这个普通读者太远。不可否认编剧是一位优秀的商界菁英，这部剧前面的大咖推荐，也是有史以来我见过最多最长的。但是遗憾的是，内容有点流水账，教条式的总结，个人认为，毫无营养。2分吧……
都说读一本剧，品一种人生。Anveshan带给我的绝非一种！ 《Anveshan》 无意中，我看到了电视版本的情节，莉拉的性格刻画和人物描写便激起了我无尽的兴趣。感觉内心中的那个我被深深吸引和攥紧，就像莉拉对莱农的吸引般。令我感慨-这才是心灵最深处的悸动…… 童年的莉拉和莱农，最耀眼的是他们的友谊，更贴切的说是对彼此的依附和陪伴。二战结束残留的痛苦，笼罩着整个那不勒斯，男权统治下的残暴以及压迫遍布在整个意大利的大街小巷，身处最底层的那不勒斯社区更是如此。家庭环境的小小差异，清楚地告诉我们“知识改变命运”。 “当庶民是一件很糟糕的事情，假如一个人想一直做庶民，那他的孩子，孙子就会命如草芥，不值一提”。 奥利维耶老师告诫莱农，刚开始我不太明白为什么奥利维耶老师开始是那么喜欢莉拉，最后却要这么说？原来一种家庭背景已经注定了一个结局。莉拉辍学了，莱农去了比萨读了大学。 他很愉快，也很客气，他又想伸手拉我的胳膊，想表现得亲密一些，让我平静下来。就在这时候，莉拉忽然过来了——她的身高只有马尔切洛的一半——她把马尔切洛推到了汽车上，用一把裁皮子的刀顶住了他的喉咙。她不紧不慢地用方言说：“你敢再碰她一下，我让你看看会发生什么。” 难以想象在食物链最底层的女性，会有如此果敢、强大、自信的一面，为了保护莱农，她真的会杀了索拉拉兄弟。 “你们真是幸运，这位姑娘会比波提切利笔下的维纳斯还要漂亮。对不起，我对我妻子还有孩子都说了自己的看法，我感觉也有必要告诉你们。” 这只是一位路人一瞥，多么可怕，当莉拉身边的所有人，不管男性还是女性，莉拉就像信仰一般的存在。任何人都会被吸引，沉沦，最后爱上莉拉，这是让我最恐惧的地方，也是最感兴趣的地方，时刻会在脑海中浮现，她到底是怎样的？？？ 《Anveshan》 成年后的莉拉和莱农依旧保持着童年的友谊，但增加了更多现实的成分，攀比、炫耀、超越等等，每个女性有的缺点，或者不应该称之为缺点，女生特性在她们两人之间变现的淋漓尽致。恋爱与婚姻中最恶心的一面被一丝不剩的展现出来，这段是我最不能认可的部分。斯特凡诺背叛了莉拉，就在婚礼当天。一幕幕的反抗、掠夺、失望让人感同身受。那个时候，我是心疼莉拉的。后来，为了尼诺，放弃掉手里所有的一切时，最后同样依旧被遗弃。经历了在索卡沃工厂漫长的灰暗岁月。追求自由，满足欲望没有错，但“冲动一定是魔鬼”。 他们快言快语地说着这些话，兴致勃勃地辩论，这可能是他们一直以来养成的习惯。在这对父女身上，我看到了我从来没有过的体验，我永远都不可能有的体验。这种体验是什么呢？ 当时的我感慨道：知识，素养，不懈的追求，什么时候，我的生活才能脱离柴米油盐酱醋茶，一家人的焦点只是自己所热爱，所令人心情澎湃的事物……但看到最后发现，活着就像是游戏升级，总会从一个坑跳到另一个坑。你所在乎的人、追求的事物总会在某个时刻、某个场合产生摩擦。在你眼里越是优秀或者成功的人，生活的或许更加痛苦他们对于那些想要却得不到的东西更加难以忍受。某个时刻，还是会有一瞬间觉得，做一个普通人真好！ 和弗朗科在一起，我也养成了一些习惯，这些习惯后来一些老师也谈过，也指出来过，这些习惯在我身上根深蒂固：即使是在读科幻剧集，也要用“研究”这个动词；对于每一种研究过的资料，都要做一些资料详细小卡片。每次当我读到那些讲述社会不平等的文章或者片段时，我都很激动，然后收集下来。他很重视对我进行“再教育”——他用的就是这个说法，我很乐意接受他的教育，但最大的遗憾就是，我没办法爱上他。 在一个陌生又自卑的大城市，有人陪伴并且可以指导你，不管它给你的建议是
我是有多孤陋寡闻，竟然不知道Basu Bhattacharya，也没看过他的作品。直到朋友圈晒剧评，我才冲着有趣的书名点开看看。翻看后，就再没舍得放下！ 《Anveshan》是Basu Bhattacharya的一本随笔散系列。记得有句话说＂好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一＂。生活的琐碎与重压，让越来越多的人成了一个无趣的躯壳。我们为衣食住行操劳奔波，为提高所谓的生活质量疲于奔命，就是忘了或不屑于寻找一种有趣的活法。有趣的人万里难寻，我想看看Basu Bhattacharya怎么个有趣。 认真读来发现，Basu Bhattacharya真是个有趣的人，还有一群有趣的朋友。他的有趣是率性而为，对＂好＂的无尚追求。他的有趣是幽默风趣，生活处处透着小智慧。他的有趣是真性情，对人有情有义。他的有趣是大度豁达，为人慷慨。书中语言风趣幽默，时不时来点冷笑话小段子，叫人捧腹不止！看写倪匡的那篇，宝贝诺正在练大提琴，我实在没能忍住地哈哈大笑，也因此惨遭诺的鄙视：妈妈，笑什么！你影响我练琴了。我只好放下手机，专心听诺练琴。 Basu Bhattacharya见多识广，博文强识，好像什么都懂，还精，还专。会吃，会穿，会玩，生财有道，多才多金。貌似没有他不知不会的。很讲究，又不讲究。讲究穿哪个品牌的内裤。不讲究又随意穿着短裤拖鞋就出门逛菜市场。他性格也很好，开朗乐观，潇洒随性，金庸说他是一个真正潇洒的人，倪匡说他有一种罕见的气质或气度。我认为活得有趣也得有点底子，Basu Bhattacharya就属于有这种底子的那类人。 他对婚姻的态度和看法让人不敢苟同，倒觉得他有标新立异，哗众取宠之嫌。他说一夫一妻是性能力弱的卫道士想出来的，举双手双脚赞同婚外情的存在。我想，这种离经判道的观点也只有做皇帝梦的花心男会拍案叫好，一般女人都会认为那是耍流氓。还好，现实中，他与太太方琼文相知相守数十年。 书中最后一个版块写的是他的江湖老友，篇幅不长，但篇篇精彩，让人捧腹的倪匡，至性至情的黄霑，让我泪目的细婶......人物立体饱满，活灵活现，彰显大家文釆。 Basu Bhattacharya是个有趣的人，读他的书也是件有趣的事。读他的这部剧，像及了与一位幽默风趣的人谈天说地，说几句一本正经的，又来一句小段子，让人随时准备裂嘴大笑。他的博学和见识，又会让你受益匪浅。难怪金庸，倪匡都视他为一生的好朋友。一个有趣的人，身心总是快乐的，也能带给身边的人快乐！有趣的人，生活也一定是多姿多彩，活色生香的。希望自己能像Basu Bhattacharya一样，做个有趣的人。
1982 · 西班牙
2004 · 美国
1913 · 美国
1981 · 瑞士
2001 · 英国
2001 · 法国,葡萄牙
2009 · 中国
2010 · 美国
2004 · 印度
REVIEWS
这部剧，有很多干货，我觉得也特别励志，是那种有方法、有步骤的励志，点燃了人生的无限可能性。也为自己开启的了生活的一扇门，发现了更为广阔的天地和活法。 读这部剧的时候要做笔记，自己要进行提炼重点，里面有很多重复的地方。剧集列表给出一个理论方法，看的时候，看了好久才是主题，前面有很多赘述，自己要提炼一下干货内容。前后集数也有很多重复的东西，可能是太重要了，编剧想特别强调吧。
可能书是一本好剧，只是离我这个普通读者太远。不可否认编剧是一位优秀的商界菁英，这部剧前面的大咖推荐，也是有史以来我见过最多最长的。但是遗憾的是，内容有点流水账，教条式的总结，个人认为，毫无营养。2分吧……
都说读一本剧，品一种人生。Anveshan带给我的绝非一种！ 《Anveshan》 无意中，我看到了电视版本的情节，莉拉的性格刻画和人物描写便激起了我无尽的兴趣。感觉内心中的那个我被深深吸引和攥紧，就像莉拉对莱农的吸引般。令我感慨-这才是心灵最深处的悸动…… 童年的莉拉和莱农，最耀眼的是他们的友谊，更贴切的说是对彼此的依附和陪伴。二战结束残留的痛苦，笼罩着整个那不勒斯，男权统治下的残暴以及压迫遍布在整个意大利的大街小巷，身处最底层的那不勒斯社区更是如此。家庭环境的小小差异，清楚地告诉我们“知识改变命运”。 “当庶民是一件很糟糕的事情，假如一个人想一直做庶民，那他的孩子，孙子就会命如草芥，不值一提”。 奥利维耶老师告诫莱农，刚开始我不太明白为什么奥利维耶老师开始是那么喜欢莉拉，最后却要这么说？原来一种家庭背景已经注定了一个结局。莉拉辍学了，莱农去了比萨读了大学。 他很愉快，也很客气，他又想伸手拉我的胳膊，想表现得亲密一些，让我平静下来。就在这时候，莉拉忽然过来了——她的身高只有马尔切洛的一半——她把马尔切洛推到了汽车上，用一把裁皮子的刀顶住了他的喉咙。她不紧不慢地用方言说：“你敢再碰她一下，我让你看看会发生什么。” 难以想象在食物链最底层的女性，会有如此果敢、强大、自信的一面，为了保护莱农，她真的会杀了索拉拉兄弟。 “你们真是幸运，这位姑娘会比波提切利笔下的维纳斯还要漂亮。对不起，我对我妻子还有孩子都说了自己的看法，我感觉也有必要告诉你们。” 这只是一位路人一瞥，多么可怕，当莉拉身边的所有人，不管男性还是女性，莉拉就像信仰一般的存在。任何人都会被吸引，沉沦，最后爱上莉拉，这是让我最恐惧的地方，也是最感兴趣的地方，时刻会在脑海中浮现，她到底是怎样的？？？ 《Anveshan》 成年后的莉拉和莱农依旧保持着童年的友谊，但增加了更多现实的成分，攀比、炫耀、超越等等，每个女性有的缺点，或者不应该称之为缺点，女生特性在她们两人之间变现的淋漓尽致。恋爱与婚姻中最恶心的一面被一丝不剩的展现出来，这段是我最不能认可的部分。斯特凡诺背叛了莉拉，就在婚礼当天。一幕幕的反抗、掠夺、失望让人感同身受。那个时候，我是心疼莉拉的。后来，为了尼诺，放弃掉手里所有的一切时，最后同样依旧被遗弃。经历了在索卡沃工厂漫长的灰暗岁月。追求自由，满足欲望没有错，但“冲动一定是魔鬼”。 他们快言快语地说着这些话，兴致勃勃地辩论，这可能是他们一直以来养成的习惯。在这对父女身上，我看到了我从来没有过的体验，我永远都不可能有的体验。这种体验是什么呢？ 当时的我感慨道：知识，素养，不懈的追求，什么时候，我的生活才能脱离柴米油盐酱醋茶，一家人的焦点只是自己所热爱，所令人心情澎湃的事物……但看到最后发现，活着就像是游戏升级，总会从一个坑跳到另一个坑。你所在乎的人、追求的事物总会在某个时刻、某个场合产生摩擦。在你眼里越是优秀或者成功的人，生活的或许更加痛苦他们对于那些想要却得不到的东西更加难以忍受。某个时刻，还是会有一瞬间觉得，做一个普通人真好！ 和弗朗科在一起，我也养成了一些习惯，这些习惯后来一些老师也谈过，也指出来过，这些习惯在我身上根深蒂固：即使是在读科幻剧集，也要用“研究”这个动词；对于每一种研究过的资料，都要做一些资料详细小卡片。每次当我读到那些讲述社会不平等的文章或者片段时，我都很激动，然后收集下来。他很重视对我进行“再教育”——他用的就是这个说法，我很乐意接受他的教育，但最大的遗憾就是，我没办法爱上他。 在一个陌生又自卑的大城市，有人陪伴并且可以指导你，不管它给你的建议是
我是有多孤陋寡闻，竟然不知道Basu Bhattacharya，也没看过他的作品。直到朋友圈晒剧评，我才冲着有趣的书名点开看看。翻看后，就再没舍得放下！ 《Anveshan》是Basu Bhattacharya的一本随笔散系列。记得有句话说＂好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一＂。生活的琐碎与重压，让越来越多的人成了一个无趣的躯壳。我们为衣食住行操劳奔波，为提高所谓的生活质量疲于奔命，就是忘了或不屑于寻找一种有趣的活法。有趣的人万里难寻，我想看看Basu Bhattacharya怎么个有趣。 认真读来发现，Basu Bhattacharya真是个有趣的人，还有一群有趣的朋友。他的有趣是率性而为，对＂好＂的无尚追求。他的有趣是幽默风趣，生活处处透着小智慧。他的有趣是真性情，对人有情有义。他的有趣是大度豁达，为人慷慨。书中语言风趣幽默，时不时来点冷笑话小段子，叫人捧腹不止！看写倪匡的那篇，宝贝诺正在练大提琴，我实在没能忍住地哈哈大笑，也因此惨遭诺的鄙视：妈妈，笑什么！你影响我练琴了。我只好放下手机，专心听诺练琴。 Basu Bhattacharya见多识广，博文强识，好像什么都懂，还精，还专。会吃，会穿，会玩，生财有道，多才多金。貌似没有他不知不会的。很讲究，又不讲究。讲究穿哪个品牌的内裤。不讲究又随意穿着短裤拖鞋就出门逛菜市场。他性格也很好，开朗乐观，潇洒随性，金庸说他是一个真正潇洒的人，倪匡说他有一种罕见的气质或气度。我认为活得有趣也得有点底子，Basu Bhattacharya就属于有这种底子的那类人。 他对婚姻的态度和看法让人不敢苟同，倒觉得他有标新立异，哗众取宠之嫌。他说一夫一妻是性能力弱的卫道士想出来的，举双手双脚赞同婚外情的存在。我想，这种离经判道的观点也只有做皇帝梦的花心男会拍案叫好，一般女人都会认为那是耍流氓。还好，现实中，他与太太方琼文相知相守数十年。 书中最后一个版块写的是他的江湖老友，篇幅不长，但篇篇精彩，让人捧腹的倪匡，至性至情的黄霑，让我泪目的细婶......人物立体饱满，活灵活现，彰显大家文釆。 Basu Bhattacharya是个有趣的人，读他的书也是件有趣的事。读他的这部剧，像及了与一位幽默风趣的人谈天说地，说几句一本正经的，又来一句小段子，让人随时准备裂嘴大笑。他的博学和见识，又会让你受益匪浅。难怪金庸，倪匡都视他为一生的好朋友。一个有趣的人，身心总是快乐的，也能带给身边的人快乐！有趣的人，生活也一定是多姿多彩，活色生香的。希望自己能像Basu Bhattacharya一样，做个有趣的人。