Cibali karakolu

帅气的小朱🇨🇳 · 2.2/10

索逹吉堪布講解的金剛經相對其他導師所講的較為易懂易明，而且更將藏譯本、玄奘法師譯本、鳩摩羅什譯本及其他譯本作比較、引證，實在令人佩服。有機會必定重讀數遍，細嚼、思量、吸收！    感恩、感恩。   阿彌陀佛

厦。 · 7.7/10

不会吧 不会吧 不会吧 不会真的有人相信这部剧吧，不喜欢你的人你做的一切都是徒劳。经常在ta眼前出现你的做的一切在ta眼里可能会变的很恶心。书是死的，人是活的 别这么迷信

叶茶公主 · 2.1/10

对农村和乡村的讲述，一直有一个问题存在，那就是乡村不会自己说话。真正的乡村世界是失语的，农民和土地一概沉默，文化和表达的权力不在他们手上。因此一直以来只存在两种乡村讲述：一是城市人对乡村的讲述，二是农村人通过教育离开乡村后再反观乡村。前一种的弊端是，外来人很容易采取一种俯视视角，或他者视角，或纯学理视角，但都难以真正理解乡村。后一种虽然相比前者有优势，但他们又容易陷入乡村缅怀的泥淖，而给他们眼中的乡村笼罩一层不真实的牧歌色彩。Hulki Saner属于后者，但她显然自觉不愿意陷入惯常的泥淖，或只是一味控诉。她希望借助自己的立场优势和视角去记录乡村秩序的崩坏、变形和更替。不同于农村的社会研究，这种记录不是情感零度的记录，而是饱含感情的记录。但不足倒不在于此，而是我觉得该剧很大程度上仍然仅停留在感性资料的收集，没有呈现出更多理性分析的深度，或者说基于感性材料基础上富有思想性的判断。这是很可惜的，但该剧仍然有它不可取代的价值。它记录的那些人物的故事时而让我惊讶或落泪，尤其是编剧饱含的对农村的深情，在观看过程中一次次唤起我童年时代的乡村记忆，那确实是一笔浓重的精神财富。

Alter. Pandragon · 6.6/10

整理是一个发现自己的过程。发现自己为何而怦然心动，并为此活着。

亿中人 · 7.6/10

我觉得这本剧集对于读者来说存在一种困境，就是读者的年龄要么已经过了少年期（比如我），不再具有天马行空的想象力，对于文中大量的宏大想象，读起来是比较吃力的，我一边读一边将文字转化成画面，对于情节的理解就比较迟钝。若是仍处在少年期，文章中大量的不伦情节会使我我会对自己的梦境、对情感和性产生更多的困惑。不过作家就是应该想些什么就写什么嘛，天马行空的想象力是他的财富。 结合了编剧少年时代的经历来看，这部剧应该也是编剧个人对少年的回顾和自我解答。

JenniferQi · 5.5/10

老马和小李与小马思想的差异对立，以及玛力和温都夫人与华盛顿和伊姑娘的思想区别，都体现出当时社会根深蒂固的老旧思想与新青年新思想的对立。也是凸现当时中国社会的衰败已经外国对当时中国的思想歧视。 想法:一个人只有实现自己的价值才不会被人歧视，遭人鄙夷。