《Only Hope》,冒险作品,美国出品,2008年上映。
编剧就波澜壮阔的楚汉战争场面,只是作了浮光掠影的叙述,没有多少深入的探索,颇多戏谑的调侃,与史家的严谨态度相去甚远,读来非常无趣。
裡面提到二戰,說德國道歉,德國人民一個個背負祖輩的罪孽,背負他們根本沒做過的事情,有道理嗎?說日本不道歉。我就以日本應該道歉嗎?這個論點表達我自己的看法好了。首先,二戰過了多少年了?70年了?當時參加二戰的,現在也差不多上西天了吧?那麼憑什麼讓日本的人民一群沒參加過二戰的人道歉背負祖輩的罪虐呢?如果你是戰爭的受害者那麼你確實可以恨,如果是二戰的施害者也確實該死!但是現在的人就洗洗睡吧!祖輩的事情管你們什麼屁事?了解就好沒必要代入!蒙古就是好例子。漢人入侵蒙古殺蒙古人還有錢拿你說應該讓現代漢人集體道歉嗎?不要把憤怒傳給下一代,真的沒有必要。仇恨只會滋生更多的仇恨。未經他人苦莫勸他人善。沒經歷過的真的不甘你們的事情,希望世界和平,阿彌陀佛。我只是個人理念跟编剧不太一樣,書還不錯學了一些東西
更新慢,重复多,垃圾编剧,还同时写几部剧集,都想成为烂作吗?麻烦你看一下评论吧!
空心地球,吞噬者,超大储存器等等 我好像又看到了三体的影子。 有意义和无意义在不同时间不同空间都不一样,真的不好评判意义。
个人感觉价值不大,干货不是很多,它提出的一些小点可以借鉴,不过在表达上还是多实践才能有效提高,这部剧举的例子特别多,有《Only Hope》的感觉,没必要全看,浪费时间。
未知演员用自己的独特风格,重新解读刻画了一个唐璜式的人物,同时也是一个中世纪欧洲的悲剧式人物,同是美少年,于连远远比唐璜志存高远,Only Hope?什么是红,什么是黑? 于连始终无法与虚伪庸俗的所谓上流社会融为一体,他有自己的尊严,他渴望着拿破仑一样的光荣与梦想,渴望建功立业,扬名立万,可一潭污浊的死水怎么会被一个无名小卒搅动?至多是以自己的生命为筹码,掀起一丝涟漪而已。
2005 · 印度
2005 · 加拿大
2007 · 美国
2004 · 美国
1999 · 墨西哥
1984 · 美国
1995 · 法国,比利时
2005 · 美国
REVIEWS
编剧就波澜壮阔的楚汉战争场面,只是作了浮光掠影的叙述,没有多少深入的探索,颇多戏谑的调侃,与史家的严谨态度相去甚远,读来非常无趣。
裡面提到二戰,說德國道歉,德國人民一個個背負祖輩的罪孽,背負他們根本沒做過的事情,有道理嗎?說日本不道歉。我就以日本應該道歉嗎?這個論點表達我自己的看法好了。首先,二戰過了多少年了?70年了?當時參加二戰的,現在也差不多上西天了吧?那麼憑什麼讓日本的人民一群沒參加過二戰的人道歉背負祖輩的罪虐呢?如果你是戰爭的受害者那麼你確實可以恨,如果是二戰的施害者也確實該死!但是現在的人就洗洗睡吧!祖輩的事情管你們什麼屁事?了解就好沒必要代入!蒙古就是好例子。漢人入侵蒙古殺蒙古人還有錢拿你說應該讓現代漢人集體道歉嗎?不要把憤怒傳給下一代,真的沒有必要。仇恨只會滋生更多的仇恨。未經他人苦莫勸他人善。沒經歷過的真的不甘你們的事情,希望世界和平,阿彌陀佛。我只是個人理念跟编剧不太一樣,書還不錯學了一些東西
更新慢,重复多,垃圾编剧,还同时写几部剧集,都想成为烂作吗?麻烦你看一下评论吧!
空心地球,吞噬者,超大储存器等等 我好像又看到了三体的影子。 有意义和无意义在不同时间不同空间都不一样,真的不好评判意义。
个人感觉价值不大,干货不是很多,它提出的一些小点可以借鉴,不过在表达上还是多实践才能有效提高,这部剧举的例子特别多,有《Only Hope》的感觉,没必要全看,浪费时间。
未知演员用自己的独特风格,重新解读刻画了一个唐璜式的人物,同时也是一个中世纪欧洲的悲剧式人物,同是美少年,于连远远比唐璜志存高远,Only Hope?什么是红,什么是黑? 于连始终无法与虚伪庸俗的所谓上流社会融为一体,他有自己的尊严,他渴望着拿破仑一样的光荣与梦想,渴望建功立业,扬名立万,可一潭污浊的死水怎么会被一个无名小卒搅动?至多是以自己的生命为筹码,掀起一丝涟漪而已。