履带机器人CyberTracker

耳东 陈🌠 · 2.2/10

生活是一本剧，而你就是它的编剧。你决定了它的情节和步调，而且你——只有你——在一页一页地翻着它。 有长远眼光和积极主动的态度，而不是迫于当下的压力，就会享受到许多长远利益。有人曾经说过：“我们越是渴求，就越是轻信。 人们是如此地相似，又是那样地不同，思维方式不同，价值观、动机和目标也不尽相同，有时甚至是完全对立的。

中国合伙人 · 1.1/10

嗯，可能需要反复读几遍才能知道理查德·派品的表达吧，晦涩的隐喻太多啦。

陈木对 · 1.1/10

总体还是很好的一本剧，尤其可以快速的将中国历史梳理一遍。但不得不说，书中有很浓的个人色彩，很多看法，编剧多次强调却明显有失偏颇。比如，编剧一再说，出生贫寒的刘邦朱元璋乃至拿破仑，对人民对生命缺乏尊重，容易走极端强权暴政，而出生贵族的人则大度宽松。再比如。编剧对明朝的无情批判和对清朝的过誉赞赏。我着实不敢苟同！看待每个历史人物，评价每个历史阶段，都不能跳出历史来看，要充分考虑当时的环境时机和所处阶段。我不反对评价历史，但我认为，作为一个历史老师，或历史工编剧，更应该传递一种以史为鉴，学史知事的态度，而不是带进去过多的个人评价或色彩。哈哈，虽然我也有很喜欢和不太喜欢的朝代……但我还是更愿意以一颗平和公正的心去思考和学习！ 不过，闲时看看还是可以的～至少写得不枯燥啊～

布吉岛的鱼儿 · 8.8/10

感觉此剧逻辑有些混乱，并且难得有一本翻拍成电视剧的书让我觉得电视剧比书好看的。再有就是感觉书里平平淡淡地就把整个故事讲完了。真真就有一种在旁观看故事的感觉，代入感不大。看完才发现编剧是写过华胥引的理查德·诺顿。当时记得华胥引好像也很火，但我愣是看了几章看不下去。应该是不太喜欢这个编剧的风格吧。总体来说，因为想知道电视剧的后续情节才来看的书，并且没有很吸引我。

六月酱呐 · 2.2/10

古人给人起的外号儿也真真是别致有趣，如舌耕、书厨、学府、人物志、五经库、柳箧子、 五总龟、八斗才、书淫。

陳公博Bryan · 6.5/10

看不下去了，主角一点也不像一个穿越者。先是主角自己作死，被魔核击中，然后由于无法解释自己的金手指，又像智障一样的从帝国的上流圈子逃到底层，这操作真是有理有据，让人信服。我实在是看不下去了。