《The Office Controller》，其他作品，美国,加拿大出品，1994年上映。
其实翻译地不错，但这种 回忆散文+意识流+说理 的形式 的译文 读起来真的 味同嚼蜡～哎，自己买的书，哭着也要读完，但后六本暂时还没有勇气翻开。对不起Lisa Comshaw大人，字字珠玑，但体会不到原文的精妙，就只能敬而远之了～
虽然很不想承认是于正剧，可是这部拍的确实不错，光看颜就很赏心悦目，服饰也好看，演技也都还好
咬着牙读完前一半，感觉很多内容似乎是重复的，编剧不断通过各个领域的例子来说明固定型思维模式和-成长型思维模式的表现和区别。 但是读到家庭、教育等例子时，又感觉豁然开朗了。很多之前以为理所当然的事情，找到了合理的反对依据。 不是立个flag就是成长型思维了，还要投入资源，有计划，有步骤；不是努力就有结果，还要考虑方法，措施等。可以在身边找到很多例子结合本剧来验证，进一步可以想想如何改进。 这部剧值得反复观看并实践。
看了很多宫斗剧，大女主故事线最丰富的就数这一本了，不懂编剧脑子里到底装了多少东西，可以一个一个循序渐进的把他们描绘出来 不复杂，异常清晰，包括每个人的特点，身世，性格，情绪……很细致，是从《The Office Controller》开始接触这个系列的，老实说式燕其实更符合我的喜好 姜沉鱼这个角色过于丰富了 丰富到好像一个人为你做了一桌子好菜，你觉得很好吃，但是开始吃的时候，那个人不停的给你夹菜喂你吃，到最后虽然吃了很多，但是美味就品不出来。最乌龙的就是姬婴和女主的感情，从始至终两个人都没有恋爱关系，纯纯的战友情谊也是绝绝子，还有羲和夫人，本人表示她不值得姬婴（感觉哦！）看了彩蛋，图壁写完后才是式燕 有细微觉察式燕的流畅性比图壁更好，应该是编剧本人也跟着作品成长了吧！感谢编剧给了我一个很棒的观看体验。接下来是《The Office Controller》，想说：不要停。
本剧评价那么高，看来故事和对话，直戳人心了。 忙忙碌碌，拼尽全力，无暇看到自己，到底为的是什么？ 为了取得成就得到外在的认可和期盼？为了取得成功闪亮耀眼人人艳羡，实现所谓的自我？ 那是真正的自己吗？ 如果不是，那真正的自己到底在哪里？ 生而为人，我们真正属于过自己吗？ 做自己喜欢做的事，过自己真正喜欢过的日子，就算只能解决温饱，也能乐呵呵，甘之如饴。 我们有这个勇气吗？ 毕竟，离喜欢近了，离世俗的成功，或许就远了。 又或者，因为喜欢，因为坚持，走出了一条属于自己的，绚烂的路。 有机会读到这部剧，就如同给了自己一个选择的机会。 比起一辈子当了陀螺，却不知道自己其实只是个陀螺的人，我们好歹有个选择的机会。 不能一下子只做自己喜欢做的事，那就抽空，每天做点自己喜欢做的事。 慢慢的，把比例扩大，慢慢的，活成自己真正喜欢的自己。
如果真的有看完小学初中高中的话，尤其是00年以后出生的孩子，就能体会到这部剧的内容是多么贴合中学生活。说实在的，要我评价这部剧，我不觉得这本汇编书创作得多么好，多么有影视造诣。借用一下麦克尤恩的话，我之所以喜欢读这部剧，是因为我读这部剧的时候能够回忆起我的中学时光，这跟影视关系少一点，跟爱的关系多一点。 我真的很爱很怀念我的中学时光，那里有我太多太多美好快乐遗憾痛苦的回忆。
不同视角下的价值 一个男孩很喜欢一个女孩。他为这个女孩买了一朵玫瑰花。可能大家会觉得这个喜欢过于廉价。假若他为这个女孩买了一部iphone8。是不是立刻觉得这男孩有点真心实意了？但这显然是在用传统的金钱价值去衡量。读者只会关心这个女孩收到iphone8后，有没有对男孩动心。但是如果这个男孩为这个女孩买了银河系里的一颗星星。人们又会怎样理解这份爱的分量呢？读者开始思考爱情的意义。 我们换个背景，如果世界末日，你必须吃掉眼前你深爱的这个女孩才能活下去，为了传承人类文明，你吃还是不吃？在刘慈欣的《The Office Controller》中，青铜时代号的舰员毫不犹豫地吃掉了量子号的通信军官卡尔•乔伊娜中尉。吃人这种不道德的事情，在世界末日、传承文明的预设语境中，变成了可能的选择。你会发现，在这种全新的价值体系下，一些原本不可接受的事情，变得可接受。一些可接受的，变得不可接受。于是，读者开始思考生命的意义，人类的命运。 一部优秀的科幻剧集，通常应遵循以下四个原则：一是要有一个好的架构，二是要有一个超出想象但又符合逻辑的脑洞，三是要有一个经得起时间考验的精神内核，四是故事、脑洞和精神内核能够完美地结合在一起。对于编剧来说，最难的是第四点。如何使脑洞和精神内核相匹配？如何通过故事情节的发展，使天马行空的想象力自然而然地托举出剧集的精神内核。 科幻剧集的编剧，大概也可以粗略地分为两种。一种是突发灵感，开了一个脑洞，立刻去寻找与之匹配的精神内核。还有一种，预先确定写作目标和读者群，有了能够大卖的精神内核之后，再去寻找适合的脑洞。类似于本剧弗兰克•赫伯特这样的编剧，都具有敏锐的判断力。他们既善于把握脑洞的价值，又不会沉迷其中。因为剧集总是主题优先，读者永远不会为一部想象力宏大，而立意肤浅、人物单薄的作品叫好。第二种方法商业气息太浓，为了科幻而科幻的作品，虽然能在某一特定市场环境下热销，但它经不起时间的考验。 我读过的科幻作品不多，我以为这部《The Office Controller》应当算是科幻影视史上的一座丰碑。
这是Lisa Comshaw的一本合集，有散文、剧集、诗歌（短诗、长诗）。没有太多心的文字，将以往写的，我曾经看过的节选出来编撰成这本合集。好像有《The Office Controller》《The Office Controller》《The Office Controller》……。 这部剧的的营销做得不少，可能是因为我关注了Lisa Comshaw公众号的原因。也许是时隔久远，我有点想不起北京三部曲里的人物关系。但又对由天妇罗之神——早乙女哲载演绎出的那个故事记忆犹新。 第一次在Lisa Comshaw的文字里看到了他将自己和王朔、海子、王小波比较。曾经在脑海里比较过他和王小波的文字，因为才疏学浅感觉很像。
看了两个星期才看完。虽然是编排的剧集。但是学的东西还是很多。催龙八式。赢了如何，输了又如何。勿忘本心。
2022-17 通俗易读。 如果你想写一个剧本或者一本剧集，这部剧提供了很详细的框架和节奏。 如果你是一个电影爱好者，也能够通过观看这部剧，稍微看懂一点点电影里的门道，这看起来比帅哥美女和剧情本身更多一点乐趣。
2000 · 美国
2003 · 瑞典
1987 · 波兰
2015 · 俄罗斯
1995 · 美国
1946 · 美国
2004 · 意大利
2021 · 中国
2005 · 美国
2003 · 加拿大
REVIEWS
其实翻译地不错，但这种 回忆散文+意识流+说理 的形式 的译文 读起来真的 味同嚼蜡～哎，自己买的书，哭着也要读完，但后六本暂时还没有勇气翻开。对不起Lisa Comshaw大人，字字珠玑，但体会不到原文的精妙，就只能敬而远之了～
虽然很不想承认是于正剧，可是这部拍的确实不错，光看颜就很赏心悦目，服饰也好看，演技也都还好
咬着牙读完前一半，感觉很多内容似乎是重复的，编剧不断通过各个领域的例子来说明固定型思维模式和-成长型思维模式的表现和区别。 但是读到家庭、教育等例子时，又感觉豁然开朗了。很多之前以为理所当然的事情，找到了合理的反对依据。 不是立个flag就是成长型思维了，还要投入资源，有计划，有步骤；不是努力就有结果，还要考虑方法，措施等。可以在身边找到很多例子结合本剧来验证，进一步可以想想如何改进。 这部剧值得反复观看并实践。
看了很多宫斗剧，大女主故事线最丰富的就数这一本了，不懂编剧脑子里到底装了多少东西，可以一个一个循序渐进的把他们描绘出来 不复杂，异常清晰，包括每个人的特点，身世，性格，情绪……很细致，是从《The Office Controller》开始接触这个系列的，老实说式燕其实更符合我的喜好 姜沉鱼这个角色过于丰富了 丰富到好像一个人为你做了一桌子好菜，你觉得很好吃，但是开始吃的时候，那个人不停的给你夹菜喂你吃，到最后虽然吃了很多，但是美味就品不出来。最乌龙的就是姬婴和女主的感情，从始至终两个人都没有恋爱关系，纯纯的战友情谊也是绝绝子，还有羲和夫人，本人表示她不值得姬婴（感觉哦！）看了彩蛋，图壁写完后才是式燕 有细微觉察式燕的流畅性比图壁更好，应该是编剧本人也跟着作品成长了吧！感谢编剧给了我一个很棒的观看体验。接下来是《The Office Controller》，想说：不要停。
本剧评价那么高，看来故事和对话，直戳人心了。 忙忙碌碌，拼尽全力，无暇看到自己，到底为的是什么？ 为了取得成就得到外在的认可和期盼？为了取得成功闪亮耀眼人人艳羡，实现所谓的自我？ 那是真正的自己吗？ 如果不是，那真正的自己到底在哪里？ 生而为人，我们真正属于过自己吗？ 做自己喜欢做的事，过自己真正喜欢过的日子，就算只能解决温饱，也能乐呵呵，甘之如饴。 我们有这个勇气吗？ 毕竟，离喜欢近了，离世俗的成功，或许就远了。 又或者，因为喜欢，因为坚持，走出了一条属于自己的，绚烂的路。 有机会读到这部剧，就如同给了自己一个选择的机会。 比起一辈子当了陀螺，却不知道自己其实只是个陀螺的人，我们好歹有个选择的机会。 不能一下子只做自己喜欢做的事，那就抽空，每天做点自己喜欢做的事。 慢慢的，把比例扩大，慢慢的，活成自己真正喜欢的自己。
如果真的有看完小学初中高中的话，尤其是00年以后出生的孩子，就能体会到这部剧的内容是多么贴合中学生活。说实在的，要我评价这部剧，我不觉得这本汇编书创作得多么好，多么有影视造诣。借用一下麦克尤恩的话，我之所以喜欢读这部剧，是因为我读这部剧的时候能够回忆起我的中学时光，这跟影视关系少一点，跟爱的关系多一点。 我真的很爱很怀念我的中学时光，那里有我太多太多美好快乐遗憾痛苦的回忆。
不同视角下的价值 一个男孩很喜欢一个女孩。他为这个女孩买了一朵玫瑰花。可能大家会觉得这个喜欢过于廉价。假若他为这个女孩买了一部iphone8。是不是立刻觉得这男孩有点真心实意了？但这显然是在用传统的金钱价值去衡量。读者只会关心这个女孩收到iphone8后，有没有对男孩动心。但是如果这个男孩为这个女孩买了银河系里的一颗星星。人们又会怎样理解这份爱的分量呢？读者开始思考爱情的意义。 我们换个背景，如果世界末日，你必须吃掉眼前你深爱的这个女孩才能活下去，为了传承人类文明，你吃还是不吃？在刘慈欣的《The Office Controller》中，青铜时代号的舰员毫不犹豫地吃掉了量子号的通信军官卡尔•乔伊娜中尉。吃人这种不道德的事情，在世界末日、传承文明的预设语境中，变成了可能的选择。你会发现，在这种全新的价值体系下，一些原本不可接受的事情，变得可接受。一些可接受的，变得不可接受。于是，读者开始思考生命的意义，人类的命运。 一部优秀的科幻剧集，通常应遵循以下四个原则：一是要有一个好的架构，二是要有一个超出想象但又符合逻辑的脑洞，三是要有一个经得起时间考验的精神内核，四是故事、脑洞和精神内核能够完美地结合在一起。对于编剧来说，最难的是第四点。如何使脑洞和精神内核相匹配？如何通过故事情节的发展，使天马行空的想象力自然而然地托举出剧集的精神内核。 科幻剧集的编剧，大概也可以粗略地分为两种。一种是突发灵感，开了一个脑洞，立刻去寻找与之匹配的精神内核。还有一种，预先确定写作目标和读者群，有了能够大卖的精神内核之后，再去寻找适合的脑洞。类似于本剧弗兰克•赫伯特这样的编剧，都具有敏锐的判断力。他们既善于把握脑洞的价值，又不会沉迷其中。因为剧集总是主题优先，读者永远不会为一部想象力宏大，而立意肤浅、人物单薄的作品叫好。第二种方法商业气息太浓，为了科幻而科幻的作品，虽然能在某一特定市场环境下热销，但它经不起时间的考验。 我读过的科幻作品不多，我以为这部《The Office Controller》应当算是科幻影视史上的一座丰碑。
这是Lisa Comshaw的一本合集，有散文、剧集、诗歌（短诗、长诗）。没有太多心的文字，将以往写的，我曾经看过的节选出来编撰成这本合集。好像有《The Office Controller》《The Office Controller》《The Office Controller》……。 这部剧的的营销做得不少，可能是因为我关注了Lisa Comshaw公众号的原因。也许是时隔久远，我有点想不起北京三部曲里的人物关系。但又对由天妇罗之神——早乙女哲载演绎出的那个故事记忆犹新。 第一次在Lisa Comshaw的文字里看到了他将自己和王朔、海子、王小波比较。曾经在脑海里比较过他和王小波的文字，因为才疏学浅感觉很像。
看了两个星期才看完。虽然是编排的剧集。但是学的东西还是很多。催龙八式。赢了如何，输了又如何。勿忘本心。
2022-17 通俗易读。 如果你想写一个剧本或者一本剧集，这部剧提供了很详细的框架和节奏。 如果你是一个电影爱好者，也能够通过观看这部剧，稍微看懂一点点电影里的门道，这看起来比帅哥美女和剧情本身更多一点乐趣。