《141 perc a befejezetlen mondatból》，其他作品，匈牙利出品，1975年上映。
要是作为《141 perc a befejezetlen mondatból》辅助影视作品也许比较适合一些，如果单看会比较枯燥难懂，而且有些地方或许不是那么严谨吧！还是《141 perc a befejezetlen mondatból》这种有意思一些～
诚如编剧所言，这部剧是一部基础性的介绍，但希望可以成为大家整个投资生涯的指南。
吴慷仁好会演啊
这部剧在开头并没有特别吸引我，大部分内容在别的剧集里面也有看到，比如如何看待衰老、死亡、疾病、幸福、成功、退休、与年轻人之间的关系、自我价值、过去与现在为来的关系、但是和试试看、成熟等等，真正让我沉下心来读的，是如何和年老的父母相处，特别是身患重疾、老年痴呆的父母。接受真实的父母，不去提及他们已经想不起来的过往，不去否定他们，陪着他们，把焦点放在那些能做到的事情上去，和他们一起活在当下，也许才是最适合的陪伴。
巴菲特，其实和我们很近，并不是像神一样的人物存在，只因我们未曾了解他。他长期价值的投资理念，专注在他喜欢的好企业，好团队和好产品，大量的持有，财富持续增值。生活俭朴的他，把自己99%的财富都奉献到社会中，只给子女留足够的钱去做自己喜欢的事情，而不是全部，以免事事无成的后果，这是极高的思想境界。巴菲特，值得我们去学习，做好人，做好事，实现自我最大的价值。
主题单一，内容老套。全书内容在序里已经可以了解个大概了。优点是可以提醒我们反省下自身观看后知识真的内化了吗，还是自己以为懂了。
评论里有许多言语认为这部剧就是瞎写，认为编剧作为一个男人根本不懂得女性，认为这只不过描述了日本的男女现象而已。 但是不论编剧所说到底正确与否，书里面提出的一些内容都是值得深思的。 编剧写书的目的是就男性的一些现象做出解释。 什么是解释呢？ 就好比解释氢气和氧气为什么容易发生化学反应一样，解释就说阐述说明现象在逻辑上是合理的。 解释给出原因，原因导致了所要解释的现象。 许多女性在读过本剧后认为编剧是在给男性到的错误找借口。 但这一部分是因为观看本剧的女性带上了有色眼镜看世界的缘故。 如果你本来就觉得某现象不合理，那么看到任何解释这种现象的言论都会觉得是在找借口吧？ 如果读者本来就觉得男性不应该出轨、不应该去花街柳巷、不应该如此脆弱受不的打击的话，听到任何对产生这些现象的原因进行解释的言论都会觉得是瞎说或是找借口也就不足为奇了。 不可否认，受编剧生活的社会环境特征、时代特征、文化特征影响，本剧具有一定的局限性。但是也不应该就此打上“瞎说”、“不值得读”的标签。 我们不应该否认，书中许多内容值得深思。
1936 · 美国
2005 · 美国
2002 · 西班牙
1990 · 美国
1983 · 捷克,斯洛伐克
2006 · 美国
2023 · 美国
1975 · 意大利
REVIEWS
要是作为《141 perc a befejezetlen mondatból》辅助影视作品也许比较适合一些，如果单看会比较枯燥难懂，而且有些地方或许不是那么严谨吧！还是《141 perc a befejezetlen mondatból》这种有意思一些～
诚如编剧所言，这部剧是一部基础性的介绍，但希望可以成为大家整个投资生涯的指南。
吴慷仁好会演啊
这部剧在开头并没有特别吸引我，大部分内容在别的剧集里面也有看到，比如如何看待衰老、死亡、疾病、幸福、成功、退休、与年轻人之间的关系、自我价值、过去与现在为来的关系、但是和试试看、成熟等等，真正让我沉下心来读的，是如何和年老的父母相处，特别是身患重疾、老年痴呆的父母。接受真实的父母，不去提及他们已经想不起来的过往，不去否定他们，陪着他们，把焦点放在那些能做到的事情上去，和他们一起活在当下，也许才是最适合的陪伴。
巴菲特，其实和我们很近，并不是像神一样的人物存在，只因我们未曾了解他。他长期价值的投资理念，专注在他喜欢的好企业，好团队和好产品，大量的持有，财富持续增值。生活俭朴的他，把自己99%的财富都奉献到社会中，只给子女留足够的钱去做自己喜欢的事情，而不是全部，以免事事无成的后果，这是极高的思想境界。巴菲特，值得我们去学习，做好人，做好事，实现自我最大的价值。
主题单一，内容老套。全书内容在序里已经可以了解个大概了。优点是可以提醒我们反省下自身观看后知识真的内化了吗，还是自己以为懂了。
评论里有许多言语认为这部剧就是瞎写，认为编剧作为一个男人根本不懂得女性，认为这只不过描述了日本的男女现象而已。 但是不论编剧所说到底正确与否，书里面提出的一些内容都是值得深思的。 编剧写书的目的是就男性的一些现象做出解释。 什么是解释呢？ 就好比解释氢气和氧气为什么容易发生化学反应一样，解释就说阐述说明现象在逻辑上是合理的。 解释给出原因，原因导致了所要解释的现象。 许多女性在读过本剧后认为编剧是在给男性到的错误找借口。 但这一部分是因为观看本剧的女性带上了有色眼镜看世界的缘故。 如果你本来就觉得某现象不合理，那么看到任何解释这种现象的言论都会觉得是在找借口吧？ 如果读者本来就觉得男性不应该出轨、不应该去花街柳巷、不应该如此脆弱受不的打击的话，听到任何对产生这些现象的原因进行解释的言论都会觉得是瞎说或是找借口也就不足为奇了。 不可否认，受编剧生活的社会环境特征、时代特征、文化特征影响，本剧具有一定的局限性。但是也不应该就此打上“瞎说”、“不值得读”的标签。 我们不应该否认，书中许多内容值得深思。