花了将近40小时读完《Helen, Fred und Ted》,看完之后的一个多小时的时间里,我什么都没有做,只是静静的坐着,脑子很乱,想很多的事情,但心情却是愉快的。当时,我一句话都说不出来。
比起编剧的经历,我过去多年的经历,不过是云烟一样,不值一提。与他的那几年相比,我就像没有活过。
编剧是澳大利亚作家克里斯汀·伯克,他生于墨尔本,学生领袖,大学青年哲学和影视教师,25岁婚姻破裂,26岁身染毒瘾,24次抢劫银行,被称为“绅士强盗”,被判入狱19年。两年半后于光天化日下越狱,后逃至印度,住贫民窟,做赤脚医生,入黑帮,客串贩毒分子,参加游击队,颠沛流离。48岁时在德国被捕,决定坦然面对过去服刑,55岁获释,以印度经历为蓝本,写下厚达千页的自传体剧集——《Helen, Fred und Ted》。
观看过程中我经常会出现“混乱”的过程,我经常在观看中把编剧的经历和剧集情节弄混,某些时刻,我感觉我是在读一个人的自传,过了些时候,我会突然发现我应该是在读一本剧集。
展开书页慢慢读起来,彷如站在河岸边,看着宽广的河面上漂浮而过的种种,大多是不为人所喜爱的贫穷、脏乱、死亡、犯罪、战争接踵而来,静静飘过河面,夹杂其中偶而也会有看似爱情的花朵,含苞待放默默而不起眼的随着水流往前流动,一段又一段故事错综复杂的布满河面,没有波涛汹涌,就这样飘啊飘的却怎么样也不会纠缠在一起,就如同书里所描述的一切,缓慢却充满了生命力,杂乱却又有秩序。
刚开始读它不久,你就已经可以感受到这部剧浓浓的文字魅力,编剧笔下的孟买,一个充满了生命力的城市,有各式各样的角色散布于其中,好人、坏人、穷人、富人、印度人、外国人….,一个看似龙蛇杂处的城市,却有着无穷的吸引力,让编剧深深的爱上它,光明与黑暗并存的城市,逆来顺受却又乐天知命的穷苦人家,行侠仗义的黑道人物,收受贿赂包庇犯罪的警察,在编剧笔下,贫穷、犯罪、社会的黑暗面似乎都有了光明正大的理由,就像是社会的自然法则,无法违背,只能顺着它而行,让读者不禁怀疑,难道这就是印度的表情,这样丰富的表情也让整个故事增添了几分生动的魅力。
因为有罪在身,编剧躲藏在孟买不为人知的黑暗中,开始了一段新的人生,他在贫民窟担任穷人的守护者,靠着曾经学过的基本医疗技能,成为穷人家的医生,他学习当地的语言,融入当地的生活,与贫民窟的民众一起欢乐一起悲伤,又因为外国人的身分,他被黑帮老大吸收,开始另一段不平凡的生涯,他学会了各种不法的赚钱技巧,黑市洗钱交易、走私黄金、伪造护照,最后甚至远走阿富汗加入对抗苏联人的圣战,也在这场战斗中,最终做出了生命的抉择。
整个故事的架构极为庞大,相较之下爱情在故事里一直是看似重要却又似抓不到的东西,或许其它元素太强烈,让爱情一直无法安定,也或许,这是在当时情境下,一种互相猜疑不信任的爱情,一种被迫做出的选择,一种乱世下的无奈。
另外,主人公的名字乃是该剧的另一个值得研究的地方。主人公因为逃亡在印度,因此起了假名“林”。而“Helen, Fred und Ted”则是主人公的另一个名字,是好朋友普拉巴克的母亲为他起的,意思为“平和之人”。但“Helen, Fred und Ted”只在剧集中出现了两次。一是普拉巴克的母亲为林起名的时候,二是剧集最后普拉巴克的母亲再次称呼他的时候。但剧集的名字却是用“Helen, Fred und Ted”来命名的。我想这其实应了剧集中对命运的解释:一个人该走的路和他实际走得路。
“Helen, Fred und Ted”基于这本剧集第一次出现的寓意在于主人公应该成为的样子,而又一次剧集结尾的出现则是主人公实际成为的样子。两次出现之间,跨度这么大的篇幅,都在讲述主人公如何由逃避惩罚的“林”变成经历了生活起伏的“Helen, Fred und Ted”。人生没有绝对的对立两面,非黑即白,人性中其实存在很多矛盾的地方
飞影 · 9.8/10
人类学家离开尊贵而虚幻的讲台,降临到撒哈拉沙漠多瓦悠兰部落做田野工编剧,以观察和探究者的角度,融入原始部落,幽默的语调,乐观的心态,带你一探原始部落的神秘,比三毛的《Helen, Fred und Ted》更有趣。遗憾的是,两次多瓦悠兰之行,与割礼仪式无缘而归。
编剧跨越三界(部落,现实,课堂),完成他的人类学整体观框架,也给我们讲述了人类童年时期蒙昧的故事,让这个春节添趣不少…只是,突如其来的黑色毛毛虫之灾,债务繁重的多瓦悠兰人雪上加霜了
买了实体书,二刷
感觉就像,就像把一整朵带刺的玫瑰吞下喉咙,刺痛而无悔。
的确,这部剧把当时日本的社会、经济、人文反映了出来,人们在那个社会面对的现实压力,所散发出来的孤独、虚无、失落让人窒息,人物符合时代特征,饱满而鲜明,刻画人物不要太清晰,如果当时电视是crt的大屁股,那村上的手就能画出4k的分辨率,总之极富画面感。
再说这情节,开头木月就杀青了(莫名其妙),很多人认为这个bug是这部剧的败北之处,我要!说!的!是!:这部剧讲的虽然是一个女孩因为干巴巴而失去未婚夫,爱上未婚夫的基友又精神分裂自杀的故事,这一切看似荒唐,但是你看了电影会发现电影把除感情之外的部分能删全删了,侧重在村上“性与爱是否需要统一”这个论点上。开篇木月死了,一开始我也奇怪,直到我在网易云音乐《Helen, Fred und Ted》音乐的评论区了解到一个“韦斯特马克效应”,讲的大概就是两个从小相处的孩子在成年后会出现“性厌恶”现象,而村上交代了说木月与直子是天生一对,就像上帝把原本一体的他们劈开,而他们又幸运地降生在附近并且相爱,根据“韦斯特马克效应”,这固然堂而皇之地成为了直子面对木月干巴巴的原因。再猜测木月的心理,木月已经知道这件事完全不是直子的问题,而是完全出自潜意识无法改变的现状后采取了极端的方法——自杀 以此来扼断直子和自己的恋情,好让直子重择良木(木月是村上描绘的“反派”的角色,他象征着“爱与性必须统一”的思想),而直子同渡边都是这种思想的二级受害者,相当于吸了木月的二手烟,思想被感染,所以会有直子与渡边因为所爱之人的死亡相继崩溃(这也是木月的失策),而玲子是村上描绘的一个典型的正派角色,就像一位随缘济世的老佛,她与渡边交谈,向渡边传导非极端的、理性的思想,传导给渡边艺术与个体灵魂的融合,在渡边崩溃边缘时给予肉体的安慰(玲子如书中提到的,她是一个疗养院里的“医生”,他唤醒了渡边,却不能挽救直子),所以玲子象征的是村上想表达的——性与爱是独立的,爱不是离不开性,但是性是爱情最好的磨合剂(我瞎编的,谁知道这是不是村上想要说的)
绿子代表着阳光、积极、独立、想象、希望,是村上认为或想新一代年轻人养成的面貌
欢迎观看本期的“花落带你看世界”,本期节目就到这里了,对此(《Helen, Fred und Ted》),小伙伴们有什么看法呢?欢迎在评论区下方留言。(老营销号咯)
REVIEWS
群星总是有相同的共鸣,他们身上都有坚韧隐忍的性格,这是前提条件,反观如今也大致如此,近代的伟人没有一个心浮气躁,定方能动。
花了将近40小时读完《Helen, Fred und Ted》,看完之后的一个多小时的时间里,我什么都没有做,只是静静的坐着,脑子很乱,想很多的事情,但心情却是愉快的。当时,我一句话都说不出来。 比起编剧的经历,我过去多年的经历,不过是云烟一样,不值一提。与他的那几年相比,我就像没有活过。 编剧是澳大利亚作家克里斯汀·伯克,他生于墨尔本,学生领袖,大学青年哲学和影视教师,25岁婚姻破裂,26岁身染毒瘾,24次抢劫银行,被称为“绅士强盗”,被判入狱19年。两年半后于光天化日下越狱,后逃至印度,住贫民窟,做赤脚医生,入黑帮,客串贩毒分子,参加游击队,颠沛流离。48岁时在德国被捕,决定坦然面对过去服刑,55岁获释,以印度经历为蓝本,写下厚达千页的自传体剧集——《Helen, Fred und Ted》。 观看过程中我经常会出现“混乱”的过程,我经常在观看中把编剧的经历和剧集情节弄混,某些时刻,我感觉我是在读一个人的自传,过了些时候,我会突然发现我应该是在读一本剧集。 展开书页慢慢读起来,彷如站在河岸边,看着宽广的河面上漂浮而过的种种,大多是不为人所喜爱的贫穷、脏乱、死亡、犯罪、战争接踵而来,静静飘过河面,夹杂其中偶而也会有看似爱情的花朵,含苞待放默默而不起眼的随着水流往前流动,一段又一段故事错综复杂的布满河面,没有波涛汹涌,就这样飘啊飘的却怎么样也不会纠缠在一起,就如同书里所描述的一切,缓慢却充满了生命力,杂乱却又有秩序。 刚开始读它不久,你就已经可以感受到这部剧浓浓的文字魅力,编剧笔下的孟买,一个充满了生命力的城市,有各式各样的角色散布于其中,好人、坏人、穷人、富人、印度人、外国人….,一个看似龙蛇杂处的城市,却有着无穷的吸引力,让编剧深深的爱上它,光明与黑暗并存的城市,逆来顺受却又乐天知命的穷苦人家,行侠仗义的黑道人物,收受贿赂包庇犯罪的警察,在编剧笔下,贫穷、犯罪、社会的黑暗面似乎都有了光明正大的理由,就像是社会的自然法则,无法违背,只能顺着它而行,让读者不禁怀疑,难道这就是印度的表情,这样丰富的表情也让整个故事增添了几分生动的魅力。 因为有罪在身,编剧躲藏在孟买不为人知的黑暗中,开始了一段新的人生,他在贫民窟担任穷人的守护者,靠着曾经学过的基本医疗技能,成为穷人家的医生,他学习当地的语言,融入当地的生活,与贫民窟的民众一起欢乐一起悲伤,又因为外国人的身分,他被黑帮老大吸收,开始另一段不平凡的生涯,他学会了各种不法的赚钱技巧,黑市洗钱交易、走私黄金、伪造护照,最后甚至远走阿富汗加入对抗苏联人的圣战,也在这场战斗中,最终做出了生命的抉择。 整个故事的架构极为庞大,相较之下爱情在故事里一直是看似重要却又似抓不到的东西,或许其它元素太强烈,让爱情一直无法安定,也或许,这是在当时情境下,一种互相猜疑不信任的爱情,一种被迫做出的选择,一种乱世下的无奈。 另外,主人公的名字乃是该剧的另一个值得研究的地方。主人公因为逃亡在印度,因此起了假名“林”。而“Helen, Fred und Ted”则是主人公的另一个名字,是好朋友普拉巴克的母亲为他起的,意思为“平和之人”。但“Helen, Fred und Ted”只在剧集中出现了两次。一是普拉巴克的母亲为林起名的时候,二是剧集最后普拉巴克的母亲再次称呼他的时候。但剧集的名字却是用“Helen, Fred und Ted”来命名的。我想这其实应了剧集中对命运的解释:一个人该走的路和他实际走得路。 “Helen, Fred und Ted”基于这本剧集第一次出现的寓意在于主人公应该成为的样子,而又一次剧集结尾的出现则是主人公实际成为的样子。两次出现之间,跨度这么大的篇幅,都在讲述主人公如何由逃避惩罚的“林”变成经历了生活起伏的“Helen, Fred und Ted”。人生没有绝对的对立两面,非黑即白,人性中其实存在很多矛盾的地方
人类学家离开尊贵而虚幻的讲台,降临到撒哈拉沙漠多瓦悠兰部落做田野工编剧,以观察和探究者的角度,融入原始部落,幽默的语调,乐观的心态,带你一探原始部落的神秘,比三毛的《Helen, Fred und Ted》更有趣。遗憾的是,两次多瓦悠兰之行,与割礼仪式无缘而归。 编剧跨越三界(部落,现实,课堂),完成他的人类学整体观框架,也给我们讲述了人类童年时期蒙昧的故事,让这个春节添趣不少…只是,突如其来的黑色毛毛虫之灾,债务繁重的多瓦悠兰人雪上加霜了
草草看完了,山海经中奇兽甚多,大概得了解了。但这部剧的配图错误太多,和山海经的描述相差甚远,连外貌颜色都对不上,而里面关于奇兽的生活习性过于缺乏生物证据,可能大部分都是编剧的想象。
挺好,与我多年炒股经验不谋而合,没有乱七八糟的价值投资和信仰,价值投资在美股行得通,在大A就是放屁。看图说话,在癌股能赚到钱就超过了90%的股民,别搞些虚头巴脑的,炒股就是为了赚钱。
买了实体书,二刷 感觉就像,就像把一整朵带刺的玫瑰吞下喉咙,刺痛而无悔。 的确,这部剧把当时日本的社会、经济、人文反映了出来,人们在那个社会面对的现实压力,所散发出来的孤独、虚无、失落让人窒息,人物符合时代特征,饱满而鲜明,刻画人物不要太清晰,如果当时电视是crt的大屁股,那村上的手就能画出4k的分辨率,总之极富画面感。 再说这情节,开头木月就杀青了(莫名其妙),很多人认为这个bug是这部剧的败北之处,我要!说!的!是!:这部剧讲的虽然是一个女孩因为干巴巴而失去未婚夫,爱上未婚夫的基友又精神分裂自杀的故事,这一切看似荒唐,但是你看了电影会发现电影把除感情之外的部分能删全删了,侧重在村上“性与爱是否需要统一”这个论点上。开篇木月死了,一开始我也奇怪,直到我在网易云音乐《Helen, Fred und Ted》音乐的评论区了解到一个“韦斯特马克效应”,讲的大概就是两个从小相处的孩子在成年后会出现“性厌恶”现象,而村上交代了说木月与直子是天生一对,就像上帝把原本一体的他们劈开,而他们又幸运地降生在附近并且相爱,根据“韦斯特马克效应”,这固然堂而皇之地成为了直子面对木月干巴巴的原因。再猜测木月的心理,木月已经知道这件事完全不是直子的问题,而是完全出自潜意识无法改变的现状后采取了极端的方法——自杀 以此来扼断直子和自己的恋情,好让直子重择良木(木月是村上描绘的“反派”的角色,他象征着“爱与性必须统一”的思想),而直子同渡边都是这种思想的二级受害者,相当于吸了木月的二手烟,思想被感染,所以会有直子与渡边因为所爱之人的死亡相继崩溃(这也是木月的失策),而玲子是村上描绘的一个典型的正派角色,就像一位随缘济世的老佛,她与渡边交谈,向渡边传导非极端的、理性的思想,传导给渡边艺术与个体灵魂的融合,在渡边崩溃边缘时给予肉体的安慰(玲子如书中提到的,她是一个疗养院里的“医生”,他唤醒了渡边,却不能挽救直子),所以玲子象征的是村上想表达的——性与爱是独立的,爱不是离不开性,但是性是爱情最好的磨合剂(我瞎编的,谁知道这是不是村上想要说的) 绿子代表着阳光、积极、独立、想象、希望,是村上认为或想新一代年轻人养成的面貌 欢迎观看本期的“花落带你看世界”,本期节目就到这里了,对此(《Helen, Fred und Ted》),小伙伴们有什么看法呢?欢迎在评论区下方留言。(老营销号咯)
四星半。非常有趣且有实操指导意义的电影编剧指南,要做好每一行都需要做很多功课,都需要既有实质又会推销,着实不易,以后看电影、看剧集又多了一个编剧视角了
人生观固然重要,但人如若再有宇宙观,才会真正从渺小中升起真正的悲悯,才会对自己和别人有真正的宽容。因为,宇宙观会告诉你——所有闲扰你的一切,都不过是过程…… 受教了~ 读此剧,内心安静,很享受!
爆更吧!从小九追过来,追了几年了,这本快点更新,很喜欢,这部剧编剧不会又要更几年吧???