《Storm Squirters 2》，其他作品，美国出品，2007年上映。
让我看到了所谓自由民主国家的分裂与隔离。注微小的个体如何有尊严地生存和发展。”一种孤立感同时存在于富人和穷人的内心，也许从某种程度上说明了美国社会的分裂与隔离。 长评：是游记，更是对当代美国的沉思录。 提到美国我们总是会想到光鲜亮丽的摩天大楼或是引领潮流的硅谷前沿科技，但最近频频登上热搜的“美国种族歧视问题”以及激增的“反亚裔事件”让我们不得不开始关注那些被美国社会分裂与隔离的人群。 读这部剧的时候我的内心是沉重的。“这种由排斥、孤立和毒品构成的循环自我延续，日益侵蚀着社区的肌理，让这群人被进一步孤立，也吞噬了更多生命。只要经过了足够的时间，即使是那些试图远离毒品的人，也会被外界的期待拽进毒品的旋涡。”因为向上无望，所以坠入深渊。 我们声称我们的教育制度是英才教育，任何人只要足够努力和聪明，都可以取得卓越的成绩。我们赞美那些超越了目前的环境，努力学习，获得奖学金，赢得好工作，搬到好社区的人。 我们说，任何人只要聪明勤奋，都能成功。其中的道理是，如果你失败了，就是你自己的问题，因为你懒、笨或迟钝。 人们很少提到的是，我们的学校良莠不齐，学生们得到的帮助千差万别，他们面临的个人问题也因人而异。 这部剧给我的触动是非常大的，它不仅让我为边缘人群的悲惨境遇感到心碎，也让我看到底层的绝望与坚韧。
此剧属于学术科普著作，而非一般的科普，比较难读，会讲述编剧作为一个研究者进行的实验和方法。关于意识，编剧对此做了相对系统的阐述，讲述了意识通达、无意识、计算模拟、临床等，侧重脑科学的宏观面（利用fMRI等观察现象研究内部），算是我第一本脑科学入门剧集（而非科普）。由于比一般科普信息量大太多，值得复读，其中的一些思想对人工智能的研究应该是具有启发性的。尽管目前“意识”仍然有太多的未解之谜，但编剧坚信建造一个具有意识的自由意志机器是可行的，且一定是遵守物理法则的。尽管从唯物主义的角度看是绝对的，但这不免陷入自由意志的哲学悖论（中文房间实验）。科学史上，思维实验悖论往往是因为在当前语境下科学的概念偷换（误解），这样看“预先编码”和“自由意志”之间的鸿沟，一定是因为当前科学中关键概念的缺失或误解。
本剧纠正了我以前很多的错误想法，四柱法则是我要学会的基本知识，继续学习
又刷了一遍本剧。这部剧的观点在读第一遍的时候给我留下了深刻印象，所以很多时候我会主动推荐。二遍刷完后，觉得本剧观点指导意义比较强，实操意义不大（可能成年人学习的功利性较强影响吧），虽然也提供了一些工具然而并没有太大的用处。不过我从第一遍的时候就在不断思考，未来的工作模式会发生怎样的变化，自己的工作未来会不会被人工智能所取代，为未来自己应该着手进行哪些准备。思考后认为培训工作性质其实很符合编剧提出的“三力三感”，甚至可以说做不到“三力三感”培训工作是很难出高质量的成果的。
剧里的男性角色大多让人厌烦，而且持久地犯浑。女性角色统统用于服务这些男性，但现实的世界的往事大体如此，只能纠结地忍耐。看到最后才明白就是要表现这种在时代背景下过得一团糟的生活，是一部东北群体性的海边的曼彻斯特
我感觉，中国经济的本质问题就在于明明河上有桥不走，非得下水摸石头。 本剧大多地方，针对具体问题写的又重很又具体又可信。再回头想想，这些问题既然有解决方法，为什么就不可能解决？这些问题的源头是老百姓搞出来的吗？
2005 · 英国
2003 · 美国
1957 · 美国
1956 · 加拿大
2002 · 美国
2009 · 美国
1998 · 美国
2001 · 美国
2002 · 古巴
REVIEWS
让我看到了所谓自由民主国家的分裂与隔离。注微小的个体如何有尊严地生存和发展。”一种孤立感同时存在于富人和穷人的内心，也许从某种程度上说明了美国社会的分裂与隔离。 长评：是游记，更是对当代美国的沉思录。 提到美国我们总是会想到光鲜亮丽的摩天大楼或是引领潮流的硅谷前沿科技，但最近频频登上热搜的“美国种族歧视问题”以及激增的“反亚裔事件”让我们不得不开始关注那些被美国社会分裂与隔离的人群。 读这部剧的时候我的内心是沉重的。“这种由排斥、孤立和毒品构成的循环自我延续，日益侵蚀着社区的肌理，让这群人被进一步孤立，也吞噬了更多生命。只要经过了足够的时间，即使是那些试图远离毒品的人，也会被外界的期待拽进毒品的旋涡。”因为向上无望，所以坠入深渊。 我们声称我们的教育制度是英才教育，任何人只要足够努力和聪明，都可以取得卓越的成绩。我们赞美那些超越了目前的环境，努力学习，获得奖学金，赢得好工作，搬到好社区的人。 我们说，任何人只要聪明勤奋，都能成功。其中的道理是，如果你失败了，就是你自己的问题，因为你懒、笨或迟钝。 人们很少提到的是，我们的学校良莠不齐，学生们得到的帮助千差万别，他们面临的个人问题也因人而异。 这部剧给我的触动是非常大的，它不仅让我为边缘人群的悲惨境遇感到心碎，也让我看到底层的绝望与坚韧。
此剧属于学术科普著作，而非一般的科普，比较难读，会讲述编剧作为一个研究者进行的实验和方法。关于意识，编剧对此做了相对系统的阐述，讲述了意识通达、无意识、计算模拟、临床等，侧重脑科学的宏观面（利用fMRI等观察现象研究内部），算是我第一本脑科学入门剧集（而非科普）。由于比一般科普信息量大太多，值得复读，其中的一些思想对人工智能的研究应该是具有启发性的。尽管目前“意识”仍然有太多的未解之谜，但编剧坚信建造一个具有意识的自由意志机器是可行的，且一定是遵守物理法则的。尽管从唯物主义的角度看是绝对的，但这不免陷入自由意志的哲学悖论（中文房间实验）。科学史上，思维实验悖论往往是因为在当前语境下科学的概念偷换（误解），这样看“预先编码”和“自由意志”之间的鸿沟，一定是因为当前科学中关键概念的缺失或误解。
本剧纠正了我以前很多的错误想法，四柱法则是我要学会的基本知识，继续学习
又刷了一遍本剧。这部剧的观点在读第一遍的时候给我留下了深刻印象，所以很多时候我会主动推荐。二遍刷完后，觉得本剧观点指导意义比较强，实操意义不大（可能成年人学习的功利性较强影响吧），虽然也提供了一些工具然而并没有太大的用处。不过我从第一遍的时候就在不断思考，未来的工作模式会发生怎样的变化，自己的工作未来会不会被人工智能所取代，为未来自己应该着手进行哪些准备。思考后认为培训工作性质其实很符合编剧提出的“三力三感”，甚至可以说做不到“三力三感”培训工作是很难出高质量的成果的。
剧里的男性角色大多让人厌烦，而且持久地犯浑。女性角色统统用于服务这些男性，但现实的世界的往事大体如此，只能纠结地忍耐。看到最后才明白就是要表现这种在时代背景下过得一团糟的生活，是一部东北群体性的海边的曼彻斯特
我感觉，中国经济的本质问题就在于明明河上有桥不走，非得下水摸石头。 本剧大多地方，针对具体问题写的又重很又具体又可信。再回头想想，这些问题既然有解决方法，为什么就不可能解决？这些问题的源头是老百姓搞出来的吗？